Bokt.nl

Citaat:

Het idee dat we een bepaalde vaccinatiegraad in de hele populatie moeten behalen komt oorspronkelijk van het concept van ‘groepsimmuniteit’: wanneer voldoende mensen zijn beschermd door vaccinatie of doorgemaakte infectie, kunnen sommige ­virussen zich niet meer verspreiden en verdwijnen ze. We kennen dit allemaal van de pokken, polio en de mazelen, en een vergelijking tussen deze ziekten en covid-19 wordt vaak gemaakt, ook door mensen die eigenlijk beter zouden moeten weten.

Complexer
Want voor covid-19 is het allemaal veel complexer. We hebben te maken met een muterend virus dat ook dieren kan infecteren, en een vaccin dat vooral ziekte, en niet besmetting, voorkomt. Er is nog veel onzeker over wat de bijdrage van vaccinatie aan het bestrijden van covid-19 op de midden- en lange termijn zal zijn. We weten niet hoe lang de afweer na vaccinatie blijft bestaan. Of de bescherming tegen ernstige klachten behouden blijft voor nieuwe varianten, in welke mate vaccinatie de besmettelijkheid doet afnemen en of het mogelijk is om te beschermen tegen eventuele varianten doormiddel van ‘boosters’ of nieuwe vaccins.

Wat in ieder geval wel duidelijk is: het geheel weg krijgen van het virus door vaccinatie is op de korte termijn onhaalbaar en natuurlijke immuniteit na besmetting beschermt ten minste even goed als vaccinatie.

LuckyLuna schreef:

Spenk schreef:

Maar ook omdat de antistoffen afnemen

Nee die nemen niet af..
Met een echt vaccin niet.

Relaxed schreef:

Anders vraag ik het toch niet..

bigone schreef:

Relaxed schreef:

Anders vraag ik het toch niet..

Hoeft ze niet te geven , Reuters , toch wel een toonaangevende naam heeft het al gedebunked:

https://www.google.nl/amp/s/mobile.reut ... SL2N2OD1TX

bigone schreef:

Er word niet ( meer ) gehamerd op groepsimmuniteit maar om door vaccinatie of immuniteit door besmetting zo weinig mogelijk druk op de zorg te leggen.
Zodat normale ziekenhuiszorg door kan gaan voor alle mensen.

LuckyLuna schreef:

Spenk schreef:

Maar ook omdat de antistoffen afnemen

Nee die nemen niet af..
Met een echt vaccin niet.

loriene schreef:

bigone schreef:

Er word niet ( meer ) gehamerd op groepsimmuniteit maar om door vaccinatie of immuniteit door besmetting zo weinig mogelijk druk op de zorg te leggen.
Zodat normale ziekenhuiszorg door kan gaan voor alle mensen.

Niet helemaal waar.
Alleen door de prik te halen.
Immuniteit aantonen door bloedonderzoek wordt niet aan meegewerkt.

bigone schreef:

Dat is geen stelling Dagahra dat is gewoon de realiteit. Hetzelfde zou gebeuren wanneer er niet voldoende tegen mazelen of polio gevaccineerd werd.

loriene schreef:

bigone schreef:

Er word niet ( meer ) gehamerd op groepsimmuniteit maar om door vaccinatie of immuniteit door besmetting zo weinig mogelijk druk op de zorg te leggen.
Zodat normale ziekenhuiszorg door kan gaan voor alle mensen.

Niet helemaal waar.
Alleen door de prik te halen.
Immuniteit aantonen door bloedonderzoek wordt niet aan meegewerkt.

loriene schreef:

Zelfde gebeurt met een klokkeluider in de UK.
Heeft een eigen bedrijf als begrafenisondernemer.
Vertelt hoe het echt zit met de zogenaamde caronadoden.

Electra63 schreef:

loriene schreef:

Zelfde gebeurt met een klokkeluider in de UK.
Heeft een eigen bedrijf als begrafenisondernemer.
Vertelt hoe het echt zit met de zogenaamde caronadoden.

Je weet dat er Bokkers zijn die familie hebben verloren door Corona?

Electra63 schreef:

Het gaat om het woord "zogenaamde" corona-doden.
En natuurlijk vooral, dat je weer fakenews plaatst

Daks schreef:

Er zijn zeker mensen overleden aan corona maar het is een feit dat er heel veel mensen zijn weggezet als corona dode terwijl die feitelijk aan iets anders zijn overleden

https://www.ad.nl/binnenland/huisarts-z ... ~a6d3708a/


Nu kan je dit uiteraard weer wegzetten als wappieverhaal maar ik ken deze mensen en ik weet dat het niet waar is en daarbij er zijneer van dit soort gevallen

Electra63 schreef:

Ik zie geen feiten in dit artikel.

Het zijn ook altijd Corona-ontkenners of wappies die altijd wel iemand kennen enz.

LuckyLuna schreef:

Daarbij "echte" vaccins zijn blijvend, zo als de bof of rode mazelen, polio. Die hoef je ook niet vaker dan 1x te halen.

bigone schreef:

Hehe, eindelijk iets zinnigs en helemaal eens, er moet snel een mogelijkheid komen om een betrouwbare serologische test te doen. Want misschien zijn er al zoveel mensen die niet geprikt zijn maar wel Corona hebben gehad dat we gewoon voor niks al deze ruzies hebben.
Dus in plaats van geld aan testen besteden, besteed het maar aan serologische testen.

Sharani schreef:

LuckyLuna schreef:

Daarbij "echte" vaccins zijn blijvend, zo als de bof of rode mazelen, polio. Die hoef je ook niet vaker dan 1x te halen.

BMR wordt ook 2 keer gegeven (met 14 mnd en 9 jaar) en er zijn onderzoeken of het nodig is om het een derde keer te geven omdat de uitbraken van de bof onder studenten waarschijnlijk komen omdat de antistoffen afnemen na verloop van tijd.
Daarbij worden zwangere vrouwen getest op de aanwezigheid van antistoffen voor rode hond, die ook wel eens te veel gedaald kunnen zijn, ondanks vaccinatie, waarna je het advies krijgt om na je zwangerschap de bmr te herhalen.

Dus een erg slecht voorbeeld.
Daarbij is er eerder kans dat van traditionele vaccins er sporen van de adjudanten in je lichaam blijven dan bij de MRNA vaccins.

Ik heb geen moeite met mensen die niet voor vaccinatie kiezen, maar hou op met het verkondigen van onwaarheden.

Daks schreef:

Als het tegen je zin is is het niet waar en onzin. Knap arrogant.

En dan erbij iemand wegzetten als wappie terwijl je diegene niet eens kent
behoorlijk onbeschoft..