Bokt.nl

Palmera schreef:

shilady schreef:

En tja als mijn vriend toch zou gaan
zonder te eisen dat ik ook gewoon de hele dag en avond mee ga dan is het voor mij uit wegens gebrek aan ruggengraat

Als je dit echt meent vraag ik mij af wie er flauwer is: de aankomende bruid of jij!

Ontopic: ik vind dit een tikkeltje vreemd. Iedereen valt over de aankomende bruid. Enerzijds ben ik het ermee eens. Een stel hoort bij elkaar en dat stel nodig je gezamelijk uit of niet.

Anderzijds zeg ik dat het zo niet persé moet. In dit geval is de vriend van TS een goede vriend van de a.s bruidegom. Het is dus redelijk logisch dat hij belangrijk is voor de a.s bruidegom. TS is 'slechts' de vriendin van deze voor de a.s bruidegom belangrijke persoon. Met de a.s bruid is weinig klik.

Dus ja, we kunnen op strepen gaan staan want: "stel=stel".

Maar anderzijds zeg ik: als de ceremonie nou in intieme kring plaatsvind snap ik dat TS er in dat geval niet bij hoort. Zíj is namelijk geen intieme kring, maar haar vriend wel. En natuurlijk kunnen we intieme kring weer zo smal of zo breed zien als we willen. Maar érgens begrijp ik het wel.

@TS: doe vooral jezelf een groot plezier en voel je niet beledigd. Dat is namelijk nergens voor nodig. We kunnen niet met iedereen een klik hebben. Laat dat vrijgezellenfeest zitten, want daar ging het tenslotte ook al niet van harte. Accepteer (indien je kan en wilt) de uitnodiging die je hebt gekregen. En laat je vriend hetzelfde doen met zijn uitnodiging. Het is niet waard om door slechts (ondanks dat het voor jou niet zo voelt) dit akkefietje een vriendschap (jouw vriend en de a.s bruidegom) op de spits te drijven.

Brainless schreef:

Sees schreef:

Brainless, nee vind ik niet. Wat als dit de enige beschikbare locatie was? Wij hebben geen stellen hiervoor uit elkaar hoeven halen maar wel heel kritisch moeten kijken naar wie we uitnodigden. Want je zit al snel aan 35 man. Dat hield dus in dat een paar vrienden pas daarna kwamen.

Maar dat zeg je dan ook van tevoren aan die mensen?
En dan zijn er dus meerdere die niet kunnen komen omdat jij een (te) kleine locatie hebt gekozen.

Sees schreef:

Oei TS ik vind je nu ook wel wat te ver gaan . Dit is de uitleg die zij gegeven hebben en of het nu wel of niet waar is, je zult het er mee moeten doen.

Wat nou als blijkt dat er volgens de locatie nog wel een stoel bij zou kunnen? Dan is jouw relatie met de beste vriend van je vriend dus goed verstoord. Daar plaats je hem dan toch alleen nog maar in een veel lastiger parket?

Je leek redelijk kalm over de situatie maar nu na de uitleg ben je toch wel erg gekwetst en boos, dan had je het beter niet kunnen weten.

Je vriend laat jou imo niet zitten als hij wel de hele dag gaat. Het gaat namelijk niet om jou die dag .

Wij konden ook maar 35 mensen kwijt voor de ceremonie en hebben dus ook streng moeten schrappen.

Partners van collegae hebben wij ook niet uitgenodigd. Alsof het niet al duur genoeg is . Ik heb die mensen nog nooit gezien. Geen van mijn collegae had er moeite mee. Vonden het zelfs leuker als collegae onder elkaar. De vroegere buurjongens van mijn man besloten niet te komen omdat we hun partners niet hadden uitgenodigd. Prima wat mij betreft .

Avelienvd schreef:

Al enig idee, hoe je het logistieke probleem gaat oplossen TS?

ElineS schreef:

Dat sommige bokkers over zich heen laten lopen en zich zo laten behandelen om hun vriend iets te gunnen, tja, dat vind ik niet juist. Kom op, je hebt toch wat trots over jezelf. Dit hoort niet zomaar gepikt te worden en dan door te gaan alsof er niets is gebeurd.

Lizzyy schreef:

Nou ik ga eerst iedereen 1 voor 1 opschrijven en dan pas op zoek naar een locatie

Brainless schreef:

Maar dat zeg je dan ook van tevoren aan die mensen?
En dan zijn er dus meerdere die niet kunnen komen omdat jij een (te) kleine locatie hebt gekozen.

Bij mij op het werk verplaatsen wij dan de mensen naar een grotere zaal.
Als dat niet kan (of als ze niet willen) zetten wij of het terras bij mooi weer erbij open of wij vergroten de zaal en zetten extra schermen.

ElineS schreef:

En omdat het haar dag is mag ze zich dan maar onfatsoenlijk en onbeleefd gedragen? Ik vind van niet. Dit is een maagstreek en daar hoort ze niet zomaar mee weg te komen omdat het haar bruiloft is. Ze is een bruid, geen koningin die in alles haar zin moet hebben ten koste van anderen.


@TS: Ik zou absoluut niet in de avond gaan. Je bent blijkbaar niet gewenst, dus houd de eer aan jezelf en ga niet. Ik zou niet boos zijn, maar wel teleurgesteld, als mijn vriend zou gaan. Ik vind dat die achter jouw moet staan. Ze lopen zwaar over je heen, hebben je gekwetst en daar bovenop heeft zijn zogenaamde beste vriend hem in een hele lastige positie gezet en gunt hij het hem blijkbaar niet dat je de hele dag mee bent. Lekker dan, zit hij daar zonder zijn partner en de rest heeft wel zijn partner mee. Hij niet, maar zijn ex is wel uitgenodigd. Dat is toch van de zotte en zwaar onbeschoft. Ik zou dat, als ik hem was, niet pikken van zijn beste vriend. Want zo'n iemand is geen goede vriend. Ik zou dus wel verwachten dat mijn vriend niet sou gaan of als hij wel graag wil, samen in de avond.

Daarnaast, hij voelt zich nu zo in het midden gezet. In een benarde positie. En ik lees dat bokkers vinden dat jij hem daarin hebt gezet door teleurgesteld te zijn als hij wel zou gaan. Ik lees veel "gun het hem" "laat hem lekker heen gaan" Je gaat hem toch niet dwingen te kiezen, wat een vriendin ben je dan". Maar jij hebt hem niet in die positie gezet, het bruidspaar heeft dat gedaan...

Plus, je hoort het als vriend niet te pikken dat je vriendin zo word behandeld en je hoort als vriend voor je vriendin op te komen. Daarin vind ik niet dat hij een keuze moet maken, want ik vind het vanzelfsprekend dat hij niet gaat of alleen in de avond.

Dat sommige bokkers over zich heen laten lopen en zich zo laten behandelen om hun vriend iets te gunnen, tja, dat vind ik niet juist. Kom op, je hebt toch wat trots over jezelf. Dit hoort niet zomaar gepikt te worden en dan door te gaan alsof er niets is gebeurd.

colinneke schreef:

Wat ik mij nu dus ook wel een beetje afvraag is of dat de ex van jouw vriend hem terug wil?
Ligt die meid nu al 2,5 jaar in der bedje en op de schouders van bridezilla te grienen dat ze hem terug wil.
Als het niet zo is is het voor ex en jouw vriend toch wel heeeeeel akward om naast elkaar gezet te worden (ervan uitgaande dat ze qua tafelschikking naast elkaar zitten).
Zijn er 2 die met een lang gezicht aan tafel zitten, gezellig

ElineS schreef:

Dat sommige bokkers over zich heen laten lopen en zich zo laten behandelen om hun vriend iets te gunnen, tja, dat vind ik niet juist. Kom op, je hebt toch wat trots over jezelf. Dit hoort niet zomaar gepikt te worden en dan door te gaan alsof er niets is gebeurd.

petraaken schreef:

Dat je moet keuzes maken wie je uitnodigd begrijp ik wel maar dan in elk geval dat je de partners ook uitnodigd. Zeker als je weet dat ze al samen wonen. Het is niet zo dat ze nog maar pas samen zijn of zo.

ElineS schreef:

@Sees:
Ik zeg ook niets over wraakacties. Plus, ik heb in een eerdere post gezegd dat beide er verantwoordelijk voor zijn, bruid en bruidegom en ik zeg hier ook, dat de bruidegom dit naar zijn beste vriend toe niet kan maken. Ze zijn beide verantwoordelijk, niet alleen de bruid. Maar ik ga wat verder in op de bruid omdat TS insinueert dat het waarschijnlijk haar is. Wraakacties nee, maar het maar gewoon allemaal pikken, ook nee. Je hebt toch wel enige eigenwaarde. Ik zou dus gewoon helemaal niet gaan. Niet als wraak, maar gewoon omdat het toch niet leuk is om op een feest te zijn waar je zo duidelijk niet gewenst bent. Dan zou ik daar echt niet heen willen gaan, voor mezelf. Niet om het bruidspaar een hak te zetten.

Ik vind ook dat TS haar vriend het niet kan maken om nu gewoon heen te gaan, de hele dag, alsof alles doodnormaal is, terwijl dat niet zo is. Zijn beste vriend + bruid vind ik onbeschoft ja, naar TS toe, maar al helemaal naar de bruidegom zijn beste vriend. Zoiets flik je toch niet met je beste vriend.. Dat zegt mij al genoeg over wat voor persoon het is en dat die vriendschap mij niet meer waard zou zijn dan mijn gekwetste vriendin. Ik zou dus ook gewoon thuis blijven of in overleg alleen de avond gaan. Maar zeker niet de hele dag.

Een partner is niet 1 persoon en je hoeft niet altijd samen te zijn, maar in dit is het niet helemaal normaal, dat ze zo zijn uitgenodigd. Dat is om een nare standpunt te maken, met dat ze niet gewenst is in de vriendengroep, door waarschijnlijk de bruid of beide... En als mijn vrienden zo naar zouden doen naar mijn vriendin, dan was de vriendschap al snel klaar. Of ze moeten het nog kunnen uitpraten. Maar er zal altijd wat schade zijn aan de vriendschap.

@mbkaatje: Ik zou er niet hysterisch over doen, ik zou gewoon via app of een belletje afzeggen en gewoon niet gaan. Verder geen poespas eromheen. Dan lekker verder gaan met je leven en je nog altijd wel beleefd gedragen naar het stel als je ze tegen komt, maar meer niet. Ze zijn het niet waard om energie aan te verspillen. Dus hysterisch wijf, nee.

Sees schreef:

Liselot, kan. Ik kan me niet voorstellen dat je je er zo enorm over opwind dat het volledig escaleert . Het is 'maar' een bruiloft.