Bokt.nl

Adil18 schreef:

maar mensen vergeten gemakshalve even dat de agenten de lijken van de wegen mogen schrapen omdat wegmisbruikers zich onverantwoord opstellen in het verkeeer....

Adil18 schreef:

Natuurlijk zijn er zware beroepen, maar zet jij dagelijks je leven op het spel om dat van anderen veilig te stellen?

oomens schreef:

Dat ze soms de 'verkeerde' prioriteiten stellen, wil niet zeggen dat hun werk als geheel niet goed is.

ManonR_ schreef:

Ja je vader is zielig hoor.
Dat wil je blijkbaar horen.

ManonR_ schreef:

Ach ieder zijn vak.

Adil18 schreef:

Natuurlijk zijn er zware beroepen, maar zet jij dagelijks je leven op het spel om dat van anderen veilig te stellen?

Het vak van Adil18 is overdrijven

oomens schreef:

Adil18 schreef:

maar mensen vergeten gemakshalve even dat de agenten de lijken van de wegen mogen schrapen omdat wegmisbruikers zich onverantwoord opstellen in het verkeeer....

Als agenten dát doen, dan zijn ze goed bezig, want dan beperken ze die wegmisbruikers niet in hun (zelfgeclaimde) vrijheid.
Zolang ze zich niet met iemands gedrag bemoeien, zijn agenten 'goed', en wanneer ze iemand 'beperken' om de veiligheid te waarborgen, zijn ze 'fout'.

cloris schreef:

Yep ik geef altijd een seintje ik vind het namelijk ook heel fijn als iemand mij een seintje geeft. Maar ik heb het ook wel eens expres niet gedaan vanwege het (rij)gedrag van die persoon

Over het algemeen zijn de mensen die ik tegenkom en die wel een seintje krijgen geen wegpiraten maar rijden ze gewoon net ff te hard net als ik vaak doe ja

Adil18 schreef:

Wanneer ben je een aso en wanneer ben je het niet en wie verdient een waarschuwing en wie niet...denken jullkie nou echt dat dit aan jullie is om te beslissen?

ManonR_ schreef:

Nee, maar je kunt wel zelf beslissen wie je aso VIND of niet en wie je VIND dat een waarschuwing verdient of niet. En ja het is aan mij te beslissen of ik het waard vind om een keer te seinen naar iemand of niet. Het is namelijk MIJN auto, MIJN groot licht, en MIJN hand die dat groot licht aanzet .

cloris schreef:

Adil18 schreef:

Wanneer ben je een aso en wanneer ben je het niet en wie verdient een waarschuwing en wie niet...denken jullkie nou echt dat dit aan jullie is om te beslissen?

Dat denk ik niet alleen dat VIND ik ook ik ben altijd nog baas over mijn eigen beslissingen als je het ff niet erg vindt

Adil18 schreef:

Wanneer ben je een aso en wanneer ben je het niet en wie verdient een waarschuwing en wie niet...denken jullkie nou echt dat dit aan jullie is om te beslissen?

IKbenEllen schreef:

Adil18 schreef:

Wanneer ben je een aso en wanneer ben je het niet en wie verdient een waarschuwing en wie niet...denken jullkie nou echt dat dit aan jullie is om te beslissen?

Je hebt helemaal gelijk, daarom sein ik altijd.

IKbenEllen schreef:

Adil18 schreef:

Wanneer ben je een aso en wanneer ben je het niet en wie verdient een waarschuwing en wie niet...denken jullkie nou echt dat dit aan jullie is om te beslissen?

Je hebt helemaal gelijk, daarom sein ik altijd.

Adil18 schreef:

Ik niet, maar de wet wel, want je doet iets wat strafbaar is, en dat niet zonder reden, dus het is niet jouw eigen beslissing, nee

Adil18 schreef:

Ik snap hem alweer niet

Ik weet ook echt nog steeds niet wat geniaal is aan te snel rijden en mensen die te snel rijden behoeden van hun verdiende straf, 't is eerder dom en onverantwoord...

cloris schreef:

Adil18 schreef:

Ik niet, maar de wet wel, want je doet iets wat strafbaar is, en dat niet zonder reden, dus het is niet jouw eigen beslissing, nee

Toch wel, wat ik doe is altijd nog mijn eigen beslissing en als ik beslis dat ik wil seinen bij die onzinnige laseropstellingen dan doe ik dat. Laat ze die krengen maar eens opstellen daar waar het daadwerkelijk zou helpen ipv op 120km wegen dan zou ik er nog wat begrip voor kunnen opbrengen. vb; bij mij in de straat mag je 50km, daar hebben ze al drempels ingelegd maar die mochten niet hoog vanwege de vrachtwagens, tja je kan er nu nog met 90km p/u overheen wat ook regelmatig gebeurt omdat deze weg gebruikt wordt als zgn 'sluipweg' . Politie is hier vaak genoeg op aangesproken en gevraagd voor een snelheidscontrole maar nee dat gebeurt niet en dat zijn nou juist de wegen waar je idd een kind onder de auto kan krijgen. Mij zal je ook niet betrappen op hard rijden binnen de bebouwde kom. Maar nogmaals op 80-100 en 120km wegen blijf ik lekker mijn medeweggebruikers seinen bij laseropstellingen.
De wet overtreden doen we allemaal wel eens, ik ben niet heiliger dan heilig en gedraag me dus (gelukkig) ook niet zo

Adil18 schreef:

Tja, als ze allemaal denken als jij zal het wel nodig zijn op die weg te flitsen....

Nou ja, gewoon blijven seinen dan maar, tot je er de eerste boete voor te pakken hebt, misschien denk je er dan anders over

cloris schreef:

Adil18 schreef:

Tja, als ze allemaal denken als jij zal het wel nodig zijn op die weg te flitsen....

Nou ja, gewoon blijven seinen dan maar, tot je er de eerste boete voor te pakken hebt, misschien denk je er dan anders over

Als ze allemaal zo denken als ik rijden ze niet te hard in een 50km gebied, wel even blijven lezen he

Ik blijf idd wel seinen hoor wees niet bang en mocht ik onverhoopt ooit tegen een bon aanlopen heb ik pech maar ga ik echt niet stoppen met seinen.

oomens schreef:

kazary schreef:

Ik denk dat de onvrede bij de politie komt door inderdaad de tijd die ze staan te flitsen, maar er 2 kilometer verderop de lidl wordt beroofd.
En een beroving geeft toch heel wat meer impact dan iemand die 5 kilometer te hard rijd.

Over het algemeen vallen er bij berovingen nog steeds heel wat minder doden dan in het verkeer.
Als er 2 kilometer van die Lidl een kind wordt doodgereden, klaagt iedereen dat de politie niets deed omdat ze zo nodig achter die scholier die dat ene blikje cola meenam aan moesten.

Feit blijft dat de politie niet genoeg mensen heeft om constant overal bovenop te zitten. Ze moeten dus keuzes maken, en achteraf blijken die altijd 'verkeerd' te zijn in de ogen van het publiek.
Dat ze soms de 'verkeerde' prioriteiten stellen, wil niet zeggen dat hun werk als geheel niet goed is.