Bokt.nl

bigone schreef:

Joman schreef:

Dit zit ik me dus eigenlijk al dagen af te vragen: Er zijn natuurlijk veel besmettingen, en ook jongere artsen zijn overleden (bijvoorbeeld in China en Frankrijk), van een jaar of 34.
Hoe kan dit?
Zou het zo kunnen zijn, hoe meer je wordt blootgesteld hoe meer je geïnfecteerd wordt? Of zouden deze mensen dan toch een onderliggende kwaal kunnen hebben?

Ik vermoed dat ook totale uitputting ontstaat door continue te werken, dan Corona er overheen en bingo. En priesters, die bezoeken toch zoveel mogelijk zieken en lopen zo veel risico. Zijn vaak ook iets ouder dus ??

Electra63 schreef:

Je kan altijd willekeurig voor- en tegenstanders plukken van over de gehele wereld over ieder onderwerp.

Maar wat een Italiaanse burgemeester of een Spaanse minister van onze richtlijnen meldt, is niet zo interessant. Waarschijnlijk zijn ze niet of slecht op de hoogte hoe het precies is gesteld met de richtlijnen en gezondheid in Nederland. Misschien hebben ze wel antwoord gegeven op een vage vraag van een journalist.
En dan wordt er nog allerlei fake-nieuws verspreid, ook hier op Bokt.

Joman schreef:

Die priesters kan ik wel duiden ja. Die zullen ouder zijn geweest.

Loretta schreef:

Electra63 schreef:

Je kan altijd willekeurig voor- en tegenstanders plukken van over de gehele wereld over ieder onderwerp.

Maar wat een Italiaanse burgemeester of een Spaanse minister van onze richtlijnen meldt, is niet zo interessant. Waarschijnlijk zijn ze niet of slecht op de hoogte hoe het precies is gesteld met de richtlijnen en gezondheid in Nederland. Misschien hebben ze wel antwoord gegeven op een vage vraag van een journalist.
En dan wordt er nog allerlei fake-nieuws verspreid, ook hier op Bokt.

Pardon, ik het het niet over een burgemeester of minister. Maar over virologen en epedimologen.

Sizzle schreef:

Als een longontsteking maar erg genoeg is dan maakt het niet uit hoe oud of jong je bent.
De overlijdens onder de 50 zijn niet 0%.
De enige groep waar nog geen of extreem weinig overlijnens zijn is tot 9 jaar. Maar dat betekend niet dat ze niet ziek kunnen worden.
Het is allemaal kansberekening, geen zwart/wit.
De kans dat een kind aan waterpokken dood gaat is ook minimaal, maar ze zijn er wel.

Huertecilla schreef:

Joman schreef:

Die priesters kan ik wel duiden ja. Die zullen ouder zijn geweest.

Dat is een aanname omdat dit in NL/België vaak zo is?

Hier in het dorp is de locale priester net dertig. De vorige idem en die er voor ook; in de afgelopen 20 jaar één die wat ouder was en die werd niet gepruimd vanwege diens conservatieve opvattingen.

Babootje schreef:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1153572 ... jfers-rivm
Van Dissel RIVM heeft een afvlakkende trend gecommuniceerd. Nu is het ineens een "voorzichtige afvlakkende trend waaraan je geen conclusies mag verbinden".
Ik vind gewoon dat die man zn mond moet houden.
In NL verstaat de burger blijkbaar alleen "ja" of "nee". (Zie Haagse Markt) Als je een verbod communiceert dan gaat 20% alsnog de straat op. Als je onduidelijk communiceert doet 60 of meer % dat.
Als je communiceert "afvlakking in het aantal gevallen" denkt iedereen holladiejee we kunnen weer.
Kunnen ze bij het RIVM niet een communicatiedeskundige inhuren?

Babootje schreef:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1153572 ... jfers-rivm
Van Dissel RIVM heeft een afvlakkende trend gecommuniceerd. Nu is het ineens een "voorzichtige afvlakkende trend waaraan je geen conclusies mag verbinden".
Ik vind gewoon dat die man zn mond moet houden.
In NL verstaat de burger blijkbaar alleen "ja" of "nee". (Zie Haagse Markt) Als je een verbod communiceert dan gaat 20% alsnog de straat op. Als je onduidelijk communiceert doet 60 of meer % dat.
Als je communiceert "afvlakking in het aantal gevallen" denkt iedereen holladiejee we kunnen weer.
Kunnen ze bij het RIVM niet een communicatiedeskundige inhuren?

Babootje schreef:

De kamer informeren kan ook zonder camera's erbij. En geloof me er wordt heel wat gepraat achter gesloten deuren.
Maar het lijkt wel of die mensen hun one minute of fame willen ofzo.

Shadow0 schreef:

Electra63 schreef:

Er zijn niet genoeg testen voorhanden.
Je kan wel willen, maar als iets er niet is, dan kan het niet.

Hmmm, ik vind dat verhaal wat onduidelijk, vooral omdat het UMCG op dat gebied terecht is gewezen, terwijl die zeiden wel meer testcapaciteit te hebben. Ik vind dat er op een aantal terreinen (en tests is er daar 1 van) wel wat makkelijk berust lijkt te worden in 'ok, kan niet, dat was het dan.'

Zoals gezegd:ik mis daarin ook de nieuwsgierigheid naar hoe het werkelijk verloopt. Niet alleen zijn er geen tests maar er wordt helemaal niks bijgehouden aan verdachte klachten, bel liever zelfs de huisarts niet. Dus je kunt bv ook niet met een heel beperkt aantal tests kijken of er andere patronen zichtbaar zijn die wel een indicatie geven.

(En het volhardend niet testen en niet beschermen van zorgpersoneel vind ik helemaal vreemd.)

Cer schreef:

iemand nu de live persconferentie-achtig iets aan het kijken? Ik weet de link even niet, ik zag het net per ongeluk op youtube.. daar wordt 1 en ander toegelicht

Shadow0 schreef:

Ik was blijkbaar niet helemaal de enige die het opviel: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/25/ov ... l-a3994831

Rosanne Hertzberger is microbioloog en NRC-columnist. Cees Dekker is KNAW-hoogleraar en universiteitshoogleraar aan de TU Delft.

Het staat maar in de krant natuurlijk, maar toch.

Joman schreef:

Ik heb eigenlijk nog wel een vraag. Bestellen jullie in deze tijd veel eten of pakketjes? Want ik ben dus bang, dat ik het virus binnenkrijg via het karton van een pakket of bijvoorbeeld de pizza doos