Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-01-20 23:39

Geplaatst: 07-01-20 23:39

Magrathea schreef:
Veeleisend zijn is tot daaraan toe maar mensen die vervolgens verwachten dat mensen voor ze in de rij staan snap ik dan weer niet of die nooit een kans laten schieten om te klagen over dat ze geen partner kunnen vinden. Ja je kunt niet beiden hebben he.

Niet elk mens is geschikt voor een relatie. Ik gedij een stuk beter solo in elk geval.

**Geplaatst**: 07-01-20 23:46

Geplaatst: 07-01-20 23:46

elnienjo schreef:
verootjoo schreef:
Ik ben echt tegen het afschaffen van de kinderbijslag.
Ik snap je reden wel, maar vrees dat dan vooral de kinderen de dupe zijn van ouders die duidelijk niet aan die ‘hobby’ hadden moeten beginnen En dat vind ik sneu, kinderen hebben niet voor zichzelf gekozen dus zouden ondersteund moeten worden dmv kinderbijslag en een gratis zorgverzekering.

Ik denk namelijk niet dat ouders van zulke kinderen namelijk geen andere keuze zouden maken als die toeslagen er niet zouden zijn

Dat zou je kunnen ondervangen door geen kinderbijslag meer uit te keren maar dat bedrag te reserveren voor de opleiding van die kinderen. Dus alleen uit te keren in natura.

En tot de tijd dat ze kunnen gaan studeren hoeven ze geen eten/kleding/zwemles/sport/ schoolreisjes etc?

De opleiding wordt al voor het grootste deel door de overheid betaald.

**Geplaatst**: 07-01-20 23:47

Geplaatst: 07-01-20 23:47

Sheran schreef:
Over die partners: zouden er dan zoveel mensen zijn die zonder liefde bij hun partner zijn? Ik ben bv ook single en heb keus genoeg, maar ik voel gewoon bij bijna niemand liefde en dat wil ik toch wel. Je moet het er wel op kunnen doen, zeg maar

Huh? Om het erop ‘te kunnen doen’ heb je geen liefde nodig hoor? Sommige wel, dat heb ik begrepen, maar das geen feit.
Als vaste levenspartner is het wél fijn als er liefde is, uiteraard!

**Geplaatst**: 07-01-20 23:53

Geplaatst: 07-01-20 23:53

Marocje schreef:
Sheran schreef:
Over die partners: zouden er dan zoveel mensen zijn die zonder liefde bij hun partner zijn? Ik ben bv ook single en heb keus genoeg, maar ik voel gewoon bij bijna niemand liefde en dat wil ik toch wel. Je moet het er wel op kunnen doen, zeg maar

Huh? Om het erop ‘te kunnen doen’ heb je geen liefde nodig hoor? Sommige wel, dat heb ik begrepen, maar das geen feit.
Als vaste levenspartner is het wél fijn als er liefde is, uiteraard!

Sorry, voor mij is dat vanzelfsprekend maar dat geldt inderdaad niet voor iedereen.
Voor mij moet een partner wel echt iemand zijn voor wie ik heel veel voel. Maar dat is me in mijn leven nog maar 3x gebeurd en ik kan me bijna niet voorstellen dat ik veel minder snel verliefd word dan andere mensen. Waar halen die mensen hun partner dan vandaan? Wat zijn dan wel de criteria?

**Geplaatst**: 08-01-20 00:44

Geplaatst: 08-01-20 00:44

Of ik het erop kan doen _O-

Nee serieus, er moet een seksuele klik zijn, als de rest dan ook nog klikt mag ie blijven.

**Geplaatst**: 08-01-20 00:47

Geplaatst: 08-01-20 00:47

Ik heb tot nu toe alleen nog maar dates gehad waarvan ik dacht okeeeee je bent aardig en verder vind ik je niet aantrekkelijk. Of dat ze wel oke waren qua aantrekkelijkheid maar totaaaal niet passend op relationeel vlak. Kijk seks is leuk maar als zij dan aangeven wel interesse in jou te hebben ga ik daar niet aan beginnen. Krijg het altijd vooral elkaar dat dit allemaal zo langs elkaar heen werkt. :')

**Geplaatst**: 08-01-20 01:05

Geplaatst: 08-01-20 01:05

safina schreef:
Ik vind dat een stratenmaker die heel hard werkt net zo goed beloond zou moeten worden als een chirurg.

Ik hoor dit zo heel af en toe voorbij komen maar ik snap echt zo niks van die logica.

Naast het hele morele aspect dat een chirurg mensen moet opereren en een stratenmaker tegels legt. (Wat dus nogal een flink verschil is als je kijkt naar de werkdruk/verantwoording/intelligentie)

Maar hoe zou je zoiets voor je zien? Als je als stratenmaker ongeschoold aan het werk kan en net zo veel verdient als een lange, zware universitaire studie dan krijg je natuurlijk een tekort aan chirurgen. En logisch. Niemand neemt dan nog de moeite om zo'n lange zware studie te volgen en zulk zwaar en verantwoordelijk werk te verrichten, aangezien het toch niet loont in hun salaris.

**Geplaatst**: 08-01-20 01:14

Geplaatst: 08-01-20 01:14

Shaggy09 schreef:
safina schreef:
Ik vind dat een stratenmaker die heel hard werkt net zo goed beloond zou moeten worden als een chirurg.

Ik hoor dit zo heel af en toe voorbij komen maar ik snap echt zo niks van die logica.

Naast het hele morele aspect dat een chirurg mensen moet opereren en een stratenmaker tegels legt. (Wat dus nogal een flink verschil is als je kijkt naar de werkdruk/verantwoording/intelligentie)

Maar hoe zou je zoiets voor je zien? Als je als stratenmaker ongeschoold aan het werk kan en net zo veel verdient als een lange, zware universitaire studie dan krijg je natuurlijk een tekort aan chirurgen. En logisch. Niemand neemt dan nog de moeite om zo'n lange zware studie te volgen en zulk zwaar en verantwoordelijk werk te verrichten, aangezien het toch niet loont in hun salaris.

Exact.

**Geplaatst**: 08-01-20 06:49

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 08-01-20 06:49

Dan is het dus een goede, impopulaire opinie.

Ik vind dat mensen naar inspanning beloond moeten worden, niet naar intelligentie.

**Geplaatst**: 08-01-20 07:23

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 08-01-20 07:23

Ik ben voor geboortebeperking, dus maximaal 2 kinderen.
Er zijn genoeg mensen op deze aarde.

**Geplaatst**: 08-01-20 07:39

Geplaatst: 08-01-20 07:39

safina schreef:
Dan is het dus een goede, impopulaire opinie.

Ik vind dat mensen naar inspanning beloond moeten worden, niet naar intelligentie.

Dat gebeurt toch in het geval van chirurg/stratenmaker.

De inspanning om chirurg te worden en te zijn en stratenmaker te worden en zijn is nogal niet vergelijkbaar.

**Geplaatst**: 08-01-20 08:01

Geplaatst: 08-01-20 08:01

safina schreef:
Dan is het dus een goede, impopulaire opinie.

Ik vind dat mensen naar inspanning beloond moeten worden, niet naar intelligentie.

Vooral een domme mening, vind ik

. Chirurg en stratenmaker is qua opleiding, werkdruk en verantwoordelijkheden totáál niet vergelijkbaar en zou dus ook absoluut niet hetzelfde beloond moeten worden. Dat zou nergens op slaan.

**Geplaatst**: 08-01-20 08:03

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 08-01-20 08:03

Een tegel scheef leggen heeft ook veel minder gevolgen dan een fout maken als chirurg..

**Geplaatst**: 08-01-20 08:04

Geplaatst: 08-01-20 08:04

verootjoo schreef:
safina schreef:
Dan is het dus een goede, impopulaire opinie.

Ik vind dat mensen naar inspanning beloond moeten worden, niet naar intelligentie.

Dat gebeurt toch in het geval van chirurg/stratenmaker.

De inspanning om chirurg te worden en te zijn en stratenmaker te worden en zijn is nogal niet vergelijkbaar.

Ligt eraan wat je onder inspanning verstaat. Inspanning kan ook tijdens het werken zijn.
Bij de stratenmaker is dat veel lichamelijker, dat betekend dat hij naast minder verdienen dit werk ook minder lang kan uitvoeren.

Ik weet niet zo goed wat ik hier van vindt maar als een gelijker inkomen er voor zorgt dat mensen wat minder arrogant zijn over opleidingsniveau en beroep.
Wij hebben vandaag opendag en het komt ieder jaar voor dat de ouders van kinderen met een havo vwo advies niet de volledige route mogen lopen en niet naar de praktijkvakken mogen ...
Ik ben voor praktijk op alle niveau’s net als of koken iets minderwaardigs is.
Die arrogantie is nergens voor nodig want een stratenmaker hebben we net zo hard nodig als een arts.

**Geplaatst**: 08-01-20 08:09

Geplaatst: 08-01-20 08:09

In Cuba hadden ze ooit 1 vast salaris voor iedereen. Zijn ze nu toch vanaf gestapt.
https://www.businessinsider.nl/loon-taxichauffeur-cuba/

Ik zou niet blij zijn als iemand met een 'domme' baan hetzelfde salaris zou krijgen. Dan wilde ik direct van mijn hobby mijn werk maken, want wat je doet maakt niet meer uit. Had ik ook niet hoeven studeren. Dan ging ik ook voor gemakkelijk.

Laatst bijgewerkt door germie op 08-01-20 08:11, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-01-20 08:10

Geplaatst: 08-01-20 08:10

lenaa_tje schreef:
Ligt eraan wat je onder inspanning verstaat. Inspanning kan ook tijdens het werken zijn.
Bij de stratenmaker is dat veel lichamelijker, dat betekend dat hij naast minder verdienen dit werk ook minder lang kan uitvoeren.

Ik weet niet zo goed wat ik hier van vindt maar als een gelijker inkomen er voor zorgt dat mensen wat minder arrogant zijn over opleidingsniveau en beroep.
Wij hebben vandaag opendag en het komt ieder jaar voor dat de ouders van kinderen met een havo vwo advies niet de volledige route mogen lopen en niet naar de praktijkvakken mogen ...
Ik ben voor praktijk op alle niveau’s net als of koken iets minderwaardigs is.
Die arrogantie is nergens voor nodig want een stratenmaker hebben we net zo hard nodig als een arts.

Stratenmaker is idd lichamelijker, maar als chirurg moet je je hersens erbij houden. Weet niet of je dat dan per se langer kan uitvoeren. Een miniem foutje kan fataal zijn, die druk moet je aan blijven kunnen, en je hersens moeten denkwerk op het hoogste niveau aan blijven kunnen.
Je hersens slijten ook met de jaren. Daarbij is de werkdruk en mentale druk enorm. Dat hou je niet per se langer vol dan fysiek werk als stratenmaker.

Arrogantie is nooit ergens voor nodig. Maar is is nu eenmaal zo dat je voor een baan als chirurg vele jaren duur moet studeren en het geld verdienen pas later begint. En dat je door de werkdruk, verantwoordelijkheid meer salaris verwacht bij zo’n baan dan zeg een caissière, stratenmaker, andersoortig ongeschoold werk.
Want wie gaat er anders nog jaaaaren duur studeren en zijn vingers branden aan grote verantwoordelijkheid als je met ongeschoold werk hetzelfde verdient

**Geplaatst**: 08-01-20 08:13

Geplaatst: 08-01-20 08:13

lenaa_tje schreef:
Die arrogantie is nergens voor nodig want een stratenmaker hebben we net zo hard nodig als een arts.

Echt?
Ik leg mijn eigen straatje wel aan als het moet, maar ik ga niet in mijzelf of mijn familie snijden als ze een chirurg nodig hebben. Een straatje aanleggen kan je zo leren, kijk desnoods een half uurtje wat youtube filmpjes, maar om chirurg te worden moet je (hier) toch zeker 6 jaar studeren om arts te worden, 4 jaar om chirurg te worden en nog eens xx jaar om je daar verder te specialiseren. En dat met werkweken van 60-100 uur.

**Geplaatst**: 08-01-20 08:14

Geplaatst: 08-01-20 08:14

lenaa_tje schreef:
verootjoo schreef:

Dat gebeurt toch in het geval van chirurg/stratenmaker.

De inspanning om chirurg te worden en te zijn en stratenmaker te worden en zijn is nogal niet vergelijkbaar.

Ligt eraan wat je onder inspanning verstaat. Inspanning kan ook tijdens het werken zijn.
Bij de stratenmaker is dat veel lichamelijker, dat betekend dat hij naast minder verdienen dit werk ook minder lang kan uitvoeren.

Ik weet niet zo goed wat ik hier van vindt maar als een gelijker inkomen er voor zorgt dat mensen wat minder arrogant zijn over opleidingsniveau en beroep.
Wij hebben vandaag opendag en het komt ieder jaar voor dat de ouders van kinderen met een havo vwo advies niet de volledige route mogen lopen en niet naar de praktijkvakken mogen ...
Ik ben voor praktijk op alle niveau’s net als of koken iets minderwaardigs is.
Die arrogantie is nergens voor nodig want een stratenmaker hebben we net zo hard nodig als een arts.

Je moet de lichamelijke inspanning van chirurgen ook niet onderschatten, naast hoge mentale inspanning (wat misschien wel vermoeiender is

). Dat is niet even een uurtje snijden en dan lekker naar huis, en ontspannen. Dat is uren achter elkaar totale controle over je handen, in één houding staan/zitten en constant nadenken over wat je doet en hoe je het doet. En dan de administratie nog, patientendossiers, gesprekken met patienten, familie e.d..

Het belang van praktijkvakken moet niet onderschat worden, maar het is weer een ander uiterste dat stratenmakers gelijk beloond worden als chirurgen.

**Geplaatst**: 08-01-20 08:18

Geplaatst: 08-01-20 08:18

Ik ben het eens met San, beroepen in bijvoorbeeld de bouw zouden niet onderschat moeten worden en ik vind dat ze wel een hoger salaris zouden mogen krijgen, vooral vanwege het feit dat je het eigenlijk niet kan blijven doen tot het pensioen en niet genoeg verdient om eerder te kunnen stoppen. Je kan niet zonder stratenmakers en andere mensen in de bouw. Ja, een eigen straatje zou je kunnen leggen, maar wegen, stoepen enzovoorts is toch wel prettig als mensen dat doen die het kunnen. Maar dat hoeft niet gelijk te liggen met een chirurg.

Een caissière kan het werk in principe gewoon volhouden tot het pensioen.

**Geplaatst**: 08-01-20 08:26

Geplaatst: 08-01-20 08:26

Shaggy09 schreef:
safina schreef:
Ik vind dat een stratenmaker die heel hard werkt net zo goed beloond zou moeten worden als een chirurg.

Ik hoor dit zo heel af en toe voorbij komen maar ik snap echt zo niks van die logica.

Naast het hele morele aspect dat een chirurg mensen moet opereren en een stratenmaker tegels legt. (Wat dus nogal een flink verschil is als je kijkt naar de werkdruk/verantwoording/intelligentie)

Maar hoe zou je zoiets voor je zien? Als je als stratenmaker ongeschoold aan het werk kan en net zo veel verdient als een lange, zware universitaire studie dan krijg je natuurlijk een tekort aan chirurgen. En logisch. Niemand neemt dan nog de moeite om zo'n lange zware studie te volgen en zulk zwaar en verantwoordelijk werk te verrichten, aangezien het toch niet loont in hun salaris.

Eh.. er zijn mensen die studeren omdat ze het leuk / interessant enz vinden om te leren. Ik gok maar zo dat chirurgen daar ook onder vallen.

En verschil, ok. Maar zo’n groot verschil...
Ander voorbeeld is beter;
Vuilnismannen en effectenhandelaren. (Van Rutger Bregman

)
Die ‘geldverkopers’ dragen niet echt wezenlijks iets bij maar als niemand het vuilnis ophaalt wordt t snel een zooitje hoor!

**Geplaatst**: 08-01-20 08:54

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 08-01-20 08:54

Ik ben voor afschaffing Kinderbijslag vanaf een bepaald inkomen. Is toch idioot dat dat niet inkomen-afhankelijk is?

Het zou ook best een goed idee zijn om een screening te moeten doen voordat iemand een kind mag krijgen.

**Geplaatst**: 08-01-20 08:58

Geplaatst: 08-01-20 08:58

DatBenIkNou schreef:
Het zou ook best een goed idee zijn om een screening te moeten doen voordat iemand een kind mag krijgen.

En als iemand ongepland zwanger zal worden komen we wel even langs voor een gedwongen abortie.

**Geplaatst**: 08-01-20 08:59

Geplaatst: 08-01-20 08:59

DatBenIkNou schreef:
Het zou ook best een goed idee zijn om een screening te moeten doen voordat iemand een kind mag krijgen.

En hoe zie je dat precies voor je?

**Geplaatst**: 08-01-20 09:06

Geplaatst: 08-01-20 09:06

Asciugamano schreef:
Eh.. er zijn mensen die studeren omdat ze het leuk / interessant enz vinden om te leren. Ik gok maar zo dat chirurgen daar ook onder vallen.
En verschil, ok. Maar zo’n groot verschil...
Ander voorbeeld is beter;
Vuilnismannen en effectenhandelaren. (Van Rutger Bregman )
Die ‘geldverkopers’ dragen niet echt wezenlijks iets bij maar als niemand het vuilnis ophaalt wordt t snel een zooitje hoor!

Natuurlijk, als je je studie niet leuk of interessant vindt hou je het namelijk niet vol. Maar kijk ook even naar de huidige maatschappij, waar die chirurg waarschijnlijk aan zijn arbeidsleven begint met een schuld van >40 000€, lijkt het je echt verstandig om die met een minimaal salaris rond te laten komen? Wie gaat er in godsnaam zulke lange werkweken draaien, met een schuld in je zak, een gigantische verantwoordelijkheid, alleen maar om vervolgens niet eens met je gezin twee weekjes naar de camping te kunnen in de zomer?

Ik denk dat sommige mensen echt geen flauw idee hebben van de werkdruk, verantwoordelijkheid en (mentale) belasting van academische beroepen.

**Geplaatst**: 08-01-20 09:26

Geplaatst: 08-01-20 09:26

Whale schreef:
DatBenIkNou schreef:
Het zou ook best een goed idee zijn om een screening te moeten doen voordat iemand een kind mag krijgen.

En hoe zie je dat precies voor je?

Doet dat er toe in dit topic?

Natuurlijk kan dat niet.