Babootje schreef:Ik vind de discussie zo weinig gebalanceerd. Ik snap de context op zich wel. Voor jongeren is Covid inderdaad peanuts (hoewel er uitzonderingen zijn), maar wat voor invloed heeft het op die jongeren die nog afhankelijk zijn van hun ouders, als die ouders zwaar ziek, arbeidsongeschikt worden, anderszins hun baan kwijtraken, of erger sterven door Covid.
Wat gebeurt er met de maatschappij als de seniore kennis en kunde verdwijnt. Als je een hele generatie snoeit?
En wat voor "samenleving" zouden wij zijn als we mensen onnodig laten sterven?
Er was eerst geen discussie. Er was gelijk een ´wappie´vingerwijzen bij élk niet voor verplicht vaccineren en isoleren zijn.
Dát was niet gebalanceerd.
Jouw opmerkingen hebben waarden en horen op de schaal. Niet zonder tegengewicht echter. Bigone noemde het dood/dor hout en dat dit een hele samenleving twee jaar onder curatele heeft is ook niet goed. Dat hoort ook bij evenwicht.
Zo zijn er meer aspecten. Die mochten niet genoemd worden door een heel agressieve provaxer factie. Alle andere moest richting covidhysterie terwijl het eigenlijk zélf covidhysterie als basis heeft. Dat was geen evenwicht. Overheersing door de emotie van angst voor Covid, dat is geen evenwicht.