Bokt.nl

moonfish13 schreef:

Ik neem de tip voor de infraroodcabine en het floaten mee!
Sauna aanschaffen word m niet maar infrarood vind ik geen raar idee en floaten ook niet.
Breda is ver weg maar wie weet is er in de buurt wat.
En infrarood ga ik op marktplaats uitzoeken wat dat kost, wat de bestaande opties zijn.
Misschien moet ik mijn pony’s recuptex deken maar snel laten wassen.
Dan kan ik die opleggen dagelijks, ik ga dat dus gewoon echt doen ook.
Ik heb hem nieuw omgeslagen, en ik vond het heerlijk.
Pony heeft hem voorlopig niet nodig, dus dan ga ik sowieso dat proberen!
Ik heb er twee dus ik kan erop liggen en eronder!
Dat ga ik gewoon doen je weet nooit, mijn ponytjes zijn beide sukkels en vinden het een heerlijke deken.
Een heeft zwaar artrose in zijn heupen en hij heeft hem 24/7 gedragen, hij knapte er dus zó vreselijk van op.
Pb mij ook gerust met tips hoor verder, ik wil heel erg graag zo min mogelijk pijnstillers!
Ik vind het echt heel erg lief hoe jullie meedenken!
Vooral omdat jullie respecteren dat ik zeg dat trainen op land gewoon zo moeilijk gaat nu.
Veel mensen hebben hun mening dan klaar en denken dat een fysiotherapeut het me wel leren kan ofzo.
Terwijl ik juist te boek sta als zeer zelfstandig en creatief, en een revalidatiearts die gewoon echt trots op me was op hoe mijn conditie was.
Zij zei je kunt dat niet alleen eerste keer per telefoon, en bij onderzoek was ze heel erg onder de indruk.
Ik weet wat ik doe, en ik overleg geregeld, maar ik doe het dus goed.
En het is heel fijn dat iedereen gewoon aanneemt dat het zwembad mijn meest noodzakelijke medicijn is.
Dat ik al echt veel geprobeerd heb maar zonder succes in dit stadium.
Dus meedenken met dingen die nog wel open zijn, en tips als infrarood, worden zó enorm gewaardeerd.

bigone schreef:

Iedereen zit in de situatie van geen contact met de buitenwereld , gevangen kunnen FaceTime gebruiken , onze bejaarden zijn er net zo erg aan toe dus met gevangen heb ik persoonlijk totaal geen medelijden .

Destination schreef:

bigone schreef:

Ik weet niet hoe het er in gevangenissen aan toe gaat maar heel eerlijk, wanneer je niets had uitgevreten hadden ze er niet gezeten. Dus in opstand komen? Tja , niet zeuren maar uitzitten. Ze willen waarschijnlijk allemaal graag met een enkelband naar huis .

Ik moet eerlijk toegeven dat ik hier in Duitsland nog niets heb gelezen over opstanden in gevangenissen. En natuurlijk zitten ze er niet voor niks, maar het zijn wel mensen en het doel van een gevangenisstraf is ook een fatsoenlijke terugkeer in de maatschappij. Imo hoort daar dan ook contact met de familie bij. Als ze al hele dagen in een hokje zitten, kan ik me wel voorstellen dat het familiebezoek of een gesprek met de familie een lichtpuntje is.

bigone schreef:

Iedereen zit in de situatie van geen contact met de buitenwereld , gevangen kunnen FaceTime gebruiken , onze bejaarden zijn er net zo erg aan toe dus met gevangen heb ik persoonlijk totaal geen medelijden .

speurneusc schreef:

Het erge is dat het de gevangen in de meeste gevallen niet eens om familie contacten gaat, maar om de brengers van hun drugs, cigaretten, geld, mobieltjes...

Destination schreef:

speurneusc schreef:

Het erge is dat het de gevangen in de meeste gevallen niet eens om familie contacten gaat, maar om de brengers van hun drugs, cigaretten, geld, mobieltjes...

Gaat ie lekker?

lenaa_tje schreef:

Destination schreef:

Gaat ie lekker?

Inderdaad wat een vooroordelen.
Natuurlijk gaat in een gevangenis niet alles goed maar om nu alles zo weg te schuiven.

Destination schreef:

bigone schreef:

Iedereen zit in de situatie van geen contact met de buitenwereld , gevangen kunnen FaceTime gebruiken , onze bejaarden zijn er net zo erg aan toe dus met gevangen heb ik persoonlijk totaal geen medelijden .

Want gevangenen hebben een mobiele telefoon? Zoals ik al zei, in sommige gevangenissen is er nu helemaal geen contact met de buitenwereld en ik kan me voorstellen dat zo’n situatie voor psychische klachten kan zorgen.

Marie_Anne schreef:

Karl66 schreef:

Je kan het ook anders bekijken, dat betekent dat 64 van de 73 deskundigen hun handen er niet vanaf trekken. Er is ook duidelijk gecommuniceerd dat als de app klaar is, dat deze eerst beoordeeld wordt door privacy waakhond en pas als deze goedkeuring geeft, dan wordt de app uitgerold. Dus als ze nu vooraf twijfels over de bescherming van de privacy hebben, dan is dat op z'n minst bijzonder te noemen. Ik ben behoorlijk kritisch als het om privacy gaat en vind dat mensen veel te gemakkelijk met hun recht daarop omgaan. Maar ik denk dat kritisch zijn om het kritisch zijn op dit moment weinig toevoegt aan de discussie.

Ik ben nooit kritisch om het kritisch zijn. Je kop in het zand steken als de procedure overduidelijk aan alle kanten niet deugt vind ik naief en onverstandig.

Er waren geen 73 deskundigen, maar 67, waarvan dus nog 58 over. Het zijn deskundigen op gebied van epidemiologie, gezondheidszorg, privacy en ICT. De kritiek komt uit de hoek van de privacy en de IT, dus als daarvan een substantieel deel zijn handen er af trekt, kun je wel concluderen dat er op dat vlak iets niet goed zit. Een signaal van niet één, maar negen deskundigen moet je gewoon serieus nemen als organisatie. Ik vind de voorwaarden uit het manifest van Veilig Tegen Corona, een gelegenheidscoalitie van meer dan 45 organisaties en experts dat ik eerder plaatste, essentieel. En daar lijken ze nu in het proces aan voorbij te gaan. Gemiste kans om draagvlak te creëren voor de app.

Citaat:

Concreet was er gisteren onvoldoende tijd en informatie beschikbaar om te toetsen of de voorstellen volledig voldoen aan de minimale criteria in het Veilig Tegen Corona-manifest. Dit geldt voor het nagaan van vele technische details en aannames die niet in de documentatie te vinden waren. Daarnaast was er ook onvoldoende ruimte voor het bespreken van de praktische en organisatorische inbedding en de maatschappelijke en fundamenteelrechtelijke implicaties. De vraag of een app wenselijk is bleef daarmee onbeantwoord. Heldere maatstaven voor de beoordeling en ordening ontbraken en er was geen tijd om deze af te stemmen. Hierdoor liepen de beoordelingen van de verschillende expertteams uiteen en zijn voorstellen niet eenduidig getoetst.

https://www.veiligtegencorona.nl/reacti ... roces.html

Karl66 schreef:

Marie_Anne schreef:

Ik ben nooit kritisch om het kritisch zijn. Je kop in het zand steken als de procedure overduidelijk aan alle kanten niet deugt vind ik naief en onverstandig.

Er waren geen 73 deskundigen, maar 67, waarvan dus nog 58 over. Het zijn deskundigen op gebied van epidemiologie, gezondheidszorg, privacy en ICT. De kritiek komt uit de hoek van de privacy en de IT, dus als daarvan een substantieel deel zijn handen er af trekt, kun je wel concluderen dat er op dat vlak iets niet goed zit. Een signaal van niet één, maar negen deskundigen moet je gewoon serieus nemen als organisatie. Ik vind de voorwaarden uit het manifest van Veilig Tegen Corona, een gelegenheidscoalitie van meer dan 45 organisaties en experts dat ik eerder plaatste, essentieel. En daar lijken ze nu in het proces aan voorbij te gaan. Gemiste kans om draagvlak te creëren voor de app.


Concreet was er gisteren onvoldoende tijd en informatie beschikbaar om te toetsen of de voorstellen volledig voldoen aan de minimale criteria in het Veilig Tegen Corona-manifest. Dit geldt voor het nagaan van vele technische details en aannames die niet in de documentatie te vinden waren. Daarnaast was er ook onvoldoende ruimte voor het bespreken van de praktische en organisatorische inbedding en de maatschappelijke en fundamenteelrechtelijke implicaties. De vraag of een app wenselijk is bleef daarmee onbeantwoord. Heldere maatstaven voor de beoordeling en ordening ontbraken en er was geen tijd om deze af te stemmen. Hierdoor liepen de beoordelingen van de verschillende expertteams uiteen en zijn voorstellen niet eenduidig getoetst.

https://www.veiligtegencorona.nl/reacti ... roces.html

Het aantal van 73 was even uit mijn blote hoofd, blijken het er 67 te zijn, dat betekent dat nog steeds 58 en dus de grote meerderheid geen problemen met de procedure hebben. En voordat je over privacy na kan gaan denken, zal je toch echt een app moeten hebben, die ook aan een heel groot aantal andere vereisten moet voldoen. De procedure is dan ook vrij duidelijk en volgens die procedure is de laatste stap dat de app door de privacy waakhond gecheckt gaat worden op de vraag of de privacy voldoende gewaarborgd is en als die niet voldoende gewaarborgd is, dat ze dan weer terug naar de tekentafel gaan. Als je dan aan het begin van de procedure al klaagt dat de privacy niet gewaarborgd is en je bent als meedenkende organisatie met de procedure op de hoogte, dan bekruipt mij altijd het gevoel dat er andere belangen spelen.

Karl66 schreef:

Je realiseert je dat we nu in een crisis zitten dat we geen maanden met uitgebreide procedures de tijd hebben? En ja, de mening van IT-ers en specialisten in privacy is belangrijk, maar de mening van de specialisten in de gezondheidszorg en epidemiologie zijn minstens zo belangrijk. Die projecten bij de overheid, waar het faliekant misging, waren meestal projecten waar IT-ers een prachtig systeem ontwikkelden, alleen vergaten om de gebruikers te vragen wat ze precies nodig hadden. Je zou dus bijna denken dat ze het hier snappen. Ze beginnen met de inhoudelijke criteria, wat moet de app doen om effectief te zijn, daarna gaan ze dat technisch ontwerpen en daarna gaan ze kijken wat voor invloed dat op de privacy heeft en of dat acceptabel is. En dan kan het nog steeds zijn dat jij achteraf gelijk krijgt, alleen dat kan je nu vooraf nog niet zeggen.

bigone schreef:

Iedereen zit in de situatie van geen contact met de buitenwereld , gevangen kunnen FaceTime gebruiken , onze bejaarden zijn er net zo erg aan toe dus met gevangen heb ik persoonlijk totaal geen medelijden .

Citaat:

Bij een van de zeven kandidaat-apps die in de race zijn om de Nederlandse corona-app te worden, is binnen 24 uur na de presentatie al een datalek aangetroffen. Volgens de ontwikkelaars is deze 'menselijke fout' te wijden aan de grote tijdsdruk.

safina schreef:

bigone schreef:

Iedereen zit in de situatie van geen contact met de buitenwereld , gevangen kunnen FaceTime gebruiken , onze bejaarden zijn er net zo erg aan toe dus met gevangen heb ik persoonlijk totaal geen medelijden .

Je schreef een aantal posts geleden nog heel mooi dat je leed niet kunt afwegen tegen elkaar. Dat het voor iedereen zwaar is, voor ieder op zn eigen manier...

Citaat:

Ik zie nog altijd meer in massaal testen, antistoffen voor wie gezond lijkt, virustesten voor wie ermee in aanraking kan komen en dan zo geleidelijk naar een omgekeerde lockdown. Zieken en besmette mensen in quarantaine en gezond bewezen mensen kunnen verder met hun leven.