Bokt.nl

Ayasha schreef:

Hij vraagt wel naar de wedstrijden maar net zoals ik vraag hoe het op de cross was (rallycross) dus gewoon interesse in elkaars dag. Als iets niet lukt kan ik bij hem "uithuilen" net zoals hij zijn frustraties kan uiten over zijn hobby als het niet lukt. Meer moet dat niet zijn, gewoon elkaars passie respecteren en elkaars leven naast de relatie en je komt al een heel eind.

Jans schreef:

En dan krijgt je paard een maand later koliek/ongeluk/weetikveelwat en sterft. En dan heb je je partner de deur al gewezen. Die komt dan echt niet terug om je te troosten.

Suzanne F. schreef:

Ach troosten betekent in ieder geval nog dat hij meeleeft. Het kan ook anders. Paard is opgenomen in de kliniek, je gaat naar een beurs met je vriend en je krijgt een telefoontje dat het slecht nieuws is. Dat vertel je aan je vriend en je krijgt te te horen: oh dat is rot voor je maar daarom hoef je nog niet zo chagrijnig te doen. Dat is helemaal niet gezellig....

Goof schreef:

Ik zou gek worden van een kerel die iedere dag om me heen hangt op stal. Heeft hij zelf niets beters te doen? Sporten, hobby's, vrienden??

musiqolog schreef:

Imre schreef:

Precies. En die waarschijnlijk nog blij zal zijn ook als het paard sterft.

Hoezo "aannames"... Je kent die hele vent niet, en TS alleen online.

Bloodymary schreef:

Napie schreef:

Of aan zijn angst dat hun kinderwens op deze manier nog niet vervuld kan worden en hij problemen voorziet zowel financieel als in tijd als er kinderen gaan komen

Brrrrr...

Jans schreef:

En dan krijgt je paard een maand later koliek/ongeluk/weetikveelwat en sterft. En dan heb je je partner de deur al gewezen. Die komt dan echt niet terug om je te troosten.

Nagini schreef:

Dus als een man een sterke kinderwens heeft is dat minder belangrijk dan een vrouw haar kinderwens?

Jans schreef:

Ik hoor wel eens mannen dat ze blij zijn als de relatie met een paardenvrouw uit is als het verdriet gesleten is. Vaak zat gehoord dat er niks op te bouwen valt omdat er zo vaak niemand thuis is.

Waarom is het zo gek als iemand het niet leuk vindt als zn partner veel van huis is. Je hebt toch samen een relatie? Je bent naast jezelf ook een samen dan. Niet meer twee individuen maar ook een stuk samen..

Nagini schreef:

Sorry, dat vind ik echt het stomste argument ooit. Alsof een man zijn kinderwens niet net zo sterk kan zijn als die van een vrouw puur omdat hij niet zwanger kan worden en het kind zelf draagt.. En tja, het feit dat hij niet zwanger is maar zij.. wil niet zeggen dat ie alleen maar de lusten heeft van het kind krijgen en haar zwanger zijn.

Tuurlijk als 1 iemand kinderen wilt en de ander niet is de relatie gedoemd om te mislukken.

Ik vind gewoon dat hier zo makkelijk word gedaan dat de vriend een lamlu.l is.. en hij haar het geluk niet gunt.. maar als je de rollen omdraait vraag ik me af of zij hem zijn geluk gunt?
Ik vind dit topic gewoon totaal eenzijdig omdat iedereen hier van paarden houdt en zegt ''natuurlijk kies je voor je paard'' wat ik persoonlijk gewoon onrealistisch vind.

Ik wed dat dat als je dit probleem op een forum zoals viva of weet ik wat had gezet waar het paardrijvolk misschien maar 10% is dat het een veel genuanceerdere discussie was geweest.

Dat gezegd hebbende: NEE ik vind niet dat hij haar iets moet verbieden of het paard weg moet doen maar zoals meerdere zeggen denk ik dat deze situatie veel genuanceerder is en het paard misschien maar het topje van de ijsberg is.

Nagini schreef:

Sorry, dat vind ik echt het stomste argument ooit. Alsof een man zijn kinderwens niet net zo sterk kan zijn als die van een vrouw puur omdat hij niet zwanger kan worden en het kind zelf draagt.. En tja, het feit dat hij niet zwanger is maar zij.. wil niet zeggen dat ie alleen maar de lusten heeft van het kind krijgen en haar zwanger zijn.

plutolover schreef:

Nagini schreef:

Sorry, dat vind ik echt het stomste argument ooit. Alsof een man zijn kinderwens niet net zo sterk kan zijn als die van een vrouw puur omdat hij niet zwanger kan worden en het kind zelf draagt.. En tja, het feit dat hij niet zwanger is maar zij.. wil niet zeggen dat ie alleen maar de lusten heeft van het kind krijgen en haar zwanger zijn.

Tuurlijk als 1 iemand kinderen wilt en de ander niet is de relatie gedoemd om te mislukken.

Ik vind gewoon dat hier zo makkelijk word gedaan dat de vriend een lamlu.l is.. en hij haar het geluk niet gunt.. maar als je de rollen omdraait vraag ik me af of zij hem zijn geluk gunt?
Ik vind dit topic gewoon totaal eenzijdig omdat iedereen hier van paarden houdt en zegt ''natuurlijk kies je voor je paard'' wat ik persoonlijk gewoon onrealistisch vind.

Ik wed dat dat als je dit probleem op een forum zoals viva of weet ik wat had gezet waar het paardrijvolk misschien maar 10% is dat het een veel genuanceerdere discussie was geweest.

Dat gezegd hebbende: NEE ik vind niet dat hij haar iets moet verbieden of het paard weg moet doen maar zoals meerdere zeggen denk ik dat deze situatie veel genuanceerder is en het paard misschien maar het topje van de ijsberg is.

Deels mee eens, uiteraard is het maar t topje van de ijsberg.

Ik weet niet of je hele topic heb gelezen.

T schijnt dat de vriend van de ts er niet over wilt praten. Hij blijft bij zijn standpunt dat 2x per week na paard genoeg is. Terwijl hij zelf ook vaak zat weg is.

Er is zelf gezegd tegen ts ga dan Savonds ipv weekends.. nee Savonds vind vriend t nog erger..

Weekend is vriend vaak beunen dus ook weg.. en zei mag dan eigenlijk niet na der paard.. dus tja wat wilt hij nou??

Zei probeert t aan te kaarten...en hij is gelijk geïrriteerd..

Zolang 1 van hun niet wilt praten en niet tot een oplossingen komen, wat t probleem ook zijn mag..

Dan is t toch logisch dat je op gegeven moment denkt je bekijkt t maar...

Nagini schreef:

Bloodymary schreef:

Brrrrr...

Dus als een man een sterke kinderwens heeft is dat minder belangrijk dan een vrouw haar kinderwens?

sflj schreef:

Jans schreef:

Ik hoor wel eens mannen dat ze blij zijn als de relatie met een paardenvrouw uit is als het verdriet gesleten is. Vaak zat gehoord dat er niks op te bouwen valt omdat er zo vaak niemand thuis is.

Waarom is het zo gek als iemand het niet leuk vindt als zn partner veel van huis is. Je hebt toch samen een relatie? Je bent naast jezelf ook een samen dan. Niet meer twee individuen maar ook een stuk samen..

Dan hadden die mannen een ander moeten zoeken. Of daar over moeten praten.
Natuurlijk blijf je altijd twee individuen!

Nagini schreef:

Bloodymary schreef:

Brrrrr...

Dus als een man een sterke kinderwens heeft is dat minder belangrijk dan een vrouw haar kinderwens?

Nagini schreef:

Sorry, dat vind ik echt het stomste argument ooit. Alsof een man zijn kinderwens niet net zo sterk kan zijn als die van een vrouw puur omdat hij niet zwanger kan worden en het kind zelf draagt.. En tja, het feit dat hij niet zwanger is maar zij.. wil niet zeggen dat ie alleen maar de lusten heeft van het kind krijgen en haar zwanger zijn.

Tuurlijk als 1 iemand kinderen wilt en de ander niet is de relatie gedoemd om te mislukken.

Ik vind gewoon dat hier zo makkelijk word gedaan dat de vriend een lamlu.l is.. en hij haar het geluk niet gunt.. maar als je de rollen omdraait vraag ik me af of zij hem zijn geluk gunt?
Ik vind dit topic gewoon totaal eenzijdig omdat iedereen hier van paarden houdt en zegt ''natuurlijk kies je voor je paard'' wat ik persoonlijk gewoon onrealistisch vind.

Ik wed dat dat als je dit probleem op een forum zoals viva of weet ik wat had gezet waar het paardrijvolk misschien maar 10% is dat het een veel genuanceerdere discussie was geweest.

Dat gezegd hebbende: NEE ik vind niet dat hij haar iets moet verbieden of het paard weg moet doen maar zoals meerdere zeggen denk ik dat deze situatie veel genuanceerder is en het paard misschien maar het topje van de ijsberg is.

Jennyj01 schreef:

Zo dit topic begint net zo te ontsporen als de relatie van TS.

Jennyj01 schreef:

Zo dit topic begint net zo te ontsporen als de relatie van TS.

Jennyj01 schreef:

Zo dit topic begint net zo te ontsporen als de relatie van TS.