Bokt.nl

Citaat:

"Whenever we read the obscene stories, the voluptuous debaucheries, the cruel and tortuous executions, the unrelenting vindictiveness with which more than half the Bible is filled, it would be more consistent that we call it the word of a demon than the word of God. It is a history of wickedness that has served to corrupt and brutalize humankind."

--Thomas Paine

christel1857 schreef:

Overigens vind ik boeddhisme (zoals je zelf in je voorbeeld ook al aankaart) een véééééééééél vriendelijkere geloofsovertuiging dan het christendom met onze heksenverbranding, kruistochten en homo-haat, sorry

bokker88 schreef:

Heino schreef:

Zooist schreef:

Je kan ook naar de hemel als je gemoord hebt en bedrogen hebt en gestolen hebt.
Mits je je bekeerd hebt tot het geloof.

En natuurlijk ben ik een mens van vlees en bloed en maak ik fouten, maar ook dan zal mijn God alles ten goede keren als ik het maar zelf weet en belijdt dat ik fout zat.

Ik kan me zo voorstellen dat dit volledig verkeerd geïnterpreteerd kan worden en een vrijbrief kan zijn voor de meest slechte daden.

Hannah_Menno schreef:

christel1857 schreef:

Overigens vind ik boeddhisme (zoals je zelf in je voorbeeld ook al aankaart) een véééééééééél vriendelijkere geloofsovertuiging dan het christendom met onze heksenverbranding, kruistochten en homo-haat, sorry

Mag je vinden, vindt het wel een kromme vergelijking aangezien de kruistochten en heksenverbrandingen en whatever in de middeleeuwen waren.. Volgens mij zijn we ondertussen al een stukje verder ontwikkeld..

Hannah_Menno schreef:

christel1857 schreef:

Overigens vind ik boeddhisme (zoals je zelf in je voorbeeld ook al aankaart) een véééééééééél vriendelijkere geloofsovertuiging dan het christendom met onze heksenverbranding, kruistochten en homo-haat, sorry

Mag je vinden, vindt het wel een kromme vergelijking aangezien de kruistochten en heksenverbrandingen en whatever in de middeleeuwen waren.. Volgens mij zijn we ondertussen al een stukje verder ontwikkeld..

ChristinaGW schreef:

En de ongelovigen proberen jullie uit te leggen waarom ze het niet geloven...Maar alles kan worden weerlegd. Sorry maar ik vind het arrogant als jij zegt dat je zeker weet dat Hij bestaat, dat er een hemel is, dat God de wereld heeft gemaakt. Ja als christen denk je het te weten. Maar als mens weet jij net zo min wat waar is als ik. En dan vind ik het arrogant om te gaan verkondigen dat het verhaal van God waar is.

En daarentegen begrijp ik het ook weer heel goed. Anders kun je het geen geloof meer noemen, half geloven lijkt me lastig. Dan kom je de hele tijd in de knoop met verschillende gedachten. Maar ik vind het wel nog arrogant.

En over dat homo zijn ken. Als je er maar niets mee gaat doen. Dus ik mag wel homo zijn, maar geen liefde kennen? Waarom zou ik wel moeten kiezen om wel of niet een relatie aan te gaan, seks te hebben, verliefd te worden een iemand die hetero is niet? Als God zo goed zou zijn, zou hij mij dat dan niet gunnen?

Goof schreef:

Mensen kruisigen was ook niet een heel vriendelijke bezigheid en gebeurde al ver voor de middeleeuwen. Ondanks dat we kennelijk al een stuk verder ontwikkeld zijn, wordt hier nog wel ieder jaar op terug gekomen??

Hannah_Menno schreef:

Zooist schreef:

Het zal wel aan mij liggen……?????

Wanneer iemand een boek leest over Jezus, of wanneer iemand vertelt dat hij
of zij in Jezus gelooft, wordt er altijd op een aparte manier naar die
persoon gekeken. De ene keer vol medelijden, de andere keer boos of de
andere keer wordt je nog net niet voor gek uitgemaakt.

Ik vraag me af waarom dit zo is. Ik denk omdat het over een geloof gaat.
Maar wat is geloven dan eigenlijk precies?
In de Van Dale staat: vast overtuigd zijn dat iets of iemand niet alleen in
de verbeelding, maar ook in het echt bestaat.
Met andere woorden: wanneer je overtuigd bent dat iets of iemand bestaat,
tastbaar of niet tastbaar, dan heb je al geloof.

Dan komt bij mij toch opnieuw de vraag op waarom mensen dan zo raar naar je
kijken als je vertelt dat je in Jezus gelooft of als je bijvoorbeeld in de
metro een boek leest wat gaat over een leven met Jezus of een geloof hebben
in Jezus Christus.

Dat vind ik nou raar.

Niemand kijkt namelijk raar op als je een boek leest over de Dalai Lama.
(de bijbel lezen in de metro, dat is raar)
Niemand kijkt raar op als je reiki doet of laat doen.
(genezing door handoplegging van een gebedsgenezer is raar)
Niemand kijkt raar op als je kaarten trekt en laat lezen.
(bidden voor een situatie en geloven in de oplossing die gecreëerd wordt
door God is raar)
Niemand kijkt raar op als je acupunctuur laat doen.
(bidden om pijnvrij te raken is raar)
Niemand kijkt raar op als je een medium thuis laat komen om een seance te
doen.
(naar een evangelische bijeenkomst gaan en luisteren naar een Christelijk
spreker is raar)

Kijk jij wel eens naar Derek Olgovie?
Kijk jij wel eens naar Char?
Kijk jij wel eens naar het Zesde Zintuig?
Of lees jij hier boeken over?

Niemand, maar dan ook niemand, vindt het raar als je naar deze
televisieprogramma’s kijkt of boeken leest (in de metro) van deze personen.
Hooguit zullen ze je wat “zweverig” vinden.
Een boek lezen over moslims, een boek lezen over Hindoeïsme, een boek lezen
over de Boedisme, een boek lezen over Yin en Yang of een boek lezen over
Jezus?

Denk je nu bij jezelf: “Maar Malene, nu heb je het toch niet over geloof?”

Ik denk het wel en wel om het volgende:
Als je niet in de Dalai Lama gelooft, zal je ook zijn ‘rust’ niet ervaren.
Als je niet in reiki gelooft zal het je ook niet helpen.
Als je niet in de voorspelling van de kaarten gelooft zal de voorspelling
ook niet uitkomen.
Als je niet in accupunctuur gelooft zal het je ook niet pijnvrij maken.

Is de show van Derek Olgovie onzin? Dan geloof je daar dus niet in.
Geloof je dat Char de waarheid spreekt of dat ze aan trucage doet?
Berust “Het zesde zintuig” op waarheid of is het nep en vooraf afgesproken?

Dit zijn allemaal geloofsovertuigingen of geloofsvragen.

Tot slot nog iets waar ik me over verbaas, namelijk het vloeken.
Is jouw wel eens opgevallen dat vloeken zijn alleen gerelateerd aan het
Christelijk geloof?
Ik heb tenminste nog nooit heel hard iemand ALLAH of BOEDHA horen roepen
als hij zijn teen hard stootte tegen de deurpost!

THINK ABOUT IT!

DIE ZOCHT IK!

*Gaat in profiel zetten*

christel1857 schreef:

Maar is die ontwikkeling er gekomen dankzij het christendom dan?

bokker88 schreef:

In mijn ogen kan dat niet omdat ik geloof dat het de realiteit is dat we na onze dood óf met God leven in de hemel of zonder God in de hel.

Hannah_Menno schreef:

christel1857 schreef:

Maar is die ontwikkeling er gekomen dankzij het christendom dan?

Hoe bedoel je?

christel1857 schreef:

Wat is er moeilijk aan die vraag

ChristinaGW schreef:

Als christen weet je het, als mens niet.

christel1857 schreef:

Overigens vind ik boeddhisme (zoals je zelf in je voorbeeld ook al aankaart) een véééééééééél vriendelijkere geloofsovertuiging dan het christendom met onze heksenverbranding, kruistochten en homo-haat, sorry

Hannah_Menno schreef:

Mag je vinden, vindt het wel een kromme vergelijking aangezien de kruistochten en heksenverbrandingen en whatever in de middeleeuwen waren.. Volgens mij zijn we ondertussen al een stukje verder ontwikkeld..

Goof schreef:

Mensen kruisigen was ook niet een heel vriendelijke bezigheid en gebeurde al ver voor de middeleeuwen. Ondanks dat we kennelijk al een stuk verder ontwikkeld zijn, wordt hier nog wel ieder jaar op terug gekomen??

Hannah_Menno schreef:

Marijee schreef:

En zoals Rebeccaa al zei, waarom heeft God eigenlijk zoveel ellende op deze wereld gebracht? Oorlog, ziektes, geweld en jaloezie? Waarom? Om het leven 'spannend' te houden?

God heeft de ellende niet op aarde gebracht, de mens heeft dat gedaan, die verleid werd door de duivel.

Steef schreef:

Ik geloof niet echt in een hel. Ik denk meer in het Ghost Whisperer idee(weet niet of iemand dat kent?) Mensen die nog dingen af moeten maken blijven op aarde en gaan nadat dit is afgerond naar de hemel.

Citaat:

Alles wat met liefde te maken heeft komt van God.
Alles wat niet met liefde te maken heeft komt niet van God wat voor kerknaam of geloofsnaam er ook aan gehangen is.

christel1857 schreef:

Maar is die ontwikkeling er gekomen dankzij het christendom dan?

Hannah_Menno schreef:

Hoe bedoel je?

christel1857 schreef:

Wat is er moeilijk aan die vraag

Edit:

De ellende in de middeleeuwen is 100% te wijten aan het christendom, en het christendom-systeem ALLEEN. Hele grote dikke punt, het is de schuld van jullie geloof. Nu zijn we verder ontwikkeld, en kunnen we ons niets meer voorstellen bij de wanpraktijken van de middeleeuwen. De vraag luidt als volgt: Heeft het christendom ervoor gezorgd dat we niet meer in de middeleeuwen leven?

Miepie1980 schreef:

Volgens mij dien je lid te zijn van de kerk om in een kerkdienst herdacht te worden na je dood.
De leden brengen namelijk met elkaar het geld bij elkaar om de kerk te laten bestaan. Mocht niemand lid worden en toch iedereen er gebruik van willen maken dan is op een gegeven moment het geld gewoon op. Dus geen verwarming meer, geen koster voor het beheer, geen voorganger enz enz

Bijna alle begraafplaatsen in NL zijn algemeen, daar ligt dus christen/moslim/atheïst/jood enz door elkaar.

Daarnaast zijn er specifieke begraafplaatsen voor Joden, Katholieken enz. Of je daar met een ander geloof of zonder geloof ook begraven mag worden weet ik eigenlijk niet. Maar waarom zou je dat willen?

Leg mij maar op een algemene begraafplaats. Dan kan ik later er met mijn vriend liggen aangezien hij bij geen kerk lid is en ik wel.