Bokt.nl

Schemerdier schreef:

Nu we toch over Star Wars bezig zijn:

Nadat mijn vriend en ik ons door de eerste 2 originele films geworsteld hebben, zijn we unaniem tot de conclusie gekomen dat Star Wars echt verschrikkelijk slecht is

shilady schreef:

Dat is mooi voor jouw
Ondertussen blijf ik die mensen in mn inbox dus afwijzen tica

Avalanche81 schreef:

Schemerdier schreef:

Dat er dierenartsen zijn die daaraan meewerken...

*Kunnen we heel veel andere dieren in nood helpen, bedoel je.

Nope. Kindjes in arme landen die heel hard medicatie nodig hebben, en dat niet krijgen, die bedoel ik echt.

Of kindbruiden die zo enorm geholpen zouden zijn als ze niet hoefden te trouwen en kinderen krijgen, maar naar school zouden kunnen, waardoor de welvaart in een land omhoog gaat, ze minder kinderen krijgen, en zelf veel meer te zeggen hebben over hun eigen leven.

Eloya schreef:

Dat de ggz in Nederland niet overal zo slecht is als veel media/nieuwsberichten laten lijken.. en dat ik trots ben op de zorg die ik mag verlenen. Word beetje moe van alle negativiteit laatste tijd en dat ik het gevoel heb constant mijn beroep/werk te moeten verdedigen.
(daarmee zeg ik niet dat het perfect is of dat er geen fouten gemaakt worden )

Schemerdier schreef:

Nu we toch over Star Wars bezig zijn:

Nadat mijn vriend en ik ons door de eerste 2 originele films geworsteld hebben, zijn we unaniem tot de conclusie gekomen dat Star Wars echt verschrikkelijk slecht is

Shaggy09 schreef:

Avalanche81 schreef:

Dat de zorg zo duur is is een direct gevolg van de vergrijzing. Als er minder kinderen worden geboren, zijn er naar verhouding meer andere mensen en dus een grotere zorgvraag.

Maar jouw voorstel is dus om euthanasie makkelijker te maken, om vergrijzing tegen te gaan? Of begrijp ik je nu verkeerd?

Ik vind dat euthanasie toegankelijker moet worden, vooral voor ouderen. Er zijn tal oudere mensen die ziek zijn, of moeilijk ter been of simpelweg gewoon levensmoe maar die hebben geen van allen recht op euthanasie volgens de wet. Die mensen willen het niet meer en kosten alleen maar geld, dus ze in leven houden is mijn inziens nutteloos.

germie schreef:

Euthanasie moet op alle fronten toegankelijker worden. Ik geloof in het zelfbeschikkingsrecht van de mens. En zo kende ik iemand die al jaren niet meer wilde, diverse pogingen gedaan, maar nee, mocht niet. Ze was alleenstaand met een kind uit een eerdere relatie. Maar nee, ze wilde niet meer. Die sprong uiteindelijk voor de trein en vond haar rust, gelukkig. Maar daarmee zadel je een ander met trauma's op. Sommige mensen willen gewoon echt niet meer en die moet je kunnen helpen. Dan was de rust eerder gevonden en voor andere mensen minder traumatisch afgelopen. Bovendien was het dan goedkoper geweest.
Natuurlijk moet je wel screenen, maar je hoeft iemand die echt niet wil en meerdere pogingen ondernomen heeft niet meer te blijven 'redden'. Die moet je helpen met rust vinden. Ja, ik ben blij voor haar dat ze het gevonden heeft, maar het had allemaal dus beter gekund. En het kind? Die wist dat mama niet meer wilde leven, dus die accepteerde het gewoon ondanks zijn jonge leeftijd.

germie schreef:

Dat is toch niet anders dan bij oude bejaarde voltooid leven personen of mensen met een ziekte als kanker die terminaal zijn? Je kunt ook 'terminaal' zijn tussen de oren. Daar zit geen verschil in. Je kunt niet iedereen in de geestelijke gezondheidszorg meer helpen, moet je denk ik dus niet willen. Die moet je helpen met het voltooide leven. En dat is niet anders dan bij iemand met kanker of oud en bejaard en ziek.

_San87_ schreef:

Hoe zit het met het zelfbeschikkingsrecht van de arts/de personen die het moeten gaan begeleiden dan?

_San87_ schreef:

germie schreef:

Dat is toch niet anders dan bij oude bejaarde voltooid leven personen of mensen met een ziekte als kanker die terminaal zijn? Je kunt ook 'terminaal' zijn tussen de oren. Daar zit geen verschil in. Je kunt niet iedereen in de geestelijke gezondheidszorg meer helpen, moet je denk ik dus niet willen. Die moet je helpen met het voltooide leven. En dat is niet anders dan bij iemand met kanker of oud en bejaard en ziek.

Wel makkelijk praten wanneer je zelf de spuit niet hoeft te zetten, me dunkt.

elnienjo schreef:

_San87_ schreef:

Hoe zit het met het zelfbeschikkingsrecht van de arts/de personen die het moeten gaan begeleiden dan?

Je hebt de NVVE die voor zelfverkozen levenseinde is en ook uitvoerende artsen in dienst heeft.
Waarom heeft men geen moeite dieren uit hun lijden te verlossen maar is het bij mensen zo'n enorm probleem?

_San87_ schreef:

Hoe zit het met het zelfbeschikkingsrecht van de arts/de personen die het moeten gaan begeleiden dan?

_San87_ schreef:

germie schreef:

Dat is toch niet anders dan bij oude bejaarde voltooid leven personen of mensen met een ziekte als kanker die terminaal zijn? Je kunt ook 'terminaal' zijn tussen de oren. Daar zit geen verschil in. Je kunt niet iedereen in de geestelijke gezondheidszorg meer helpen, moet je denk ik dus niet willen. Die moet je helpen met het voltooide leven. En dat is niet anders dan bij iemand met kanker of oud en bejaard en ziek.

Wel makkelijk praten wanneer je zelf de spuit niet hoeft te zetten, me dunkt.

germie schreef:

_San87_ schreef:

Wel makkelijk praten wanneer je zelf de spuit niet hoeft te zetten, me dunkt.

Er zit geen verschil in of je meewerkt bij een oude demente bejaarde, een kankerpatient of iemand die toevallig jonger is, maar geestelijk nooit meer beter wordt.

Citaat:

Je mag nog steeds zeggen ik doe het niet, maar ik zou tevens een voorstander zijn van mensen opleiden die misschien geen arts zijn, maar dit wel willen uitvoeren als de arts het niet wil. Sommigen kunnen het wel en anderen niet. Niet iedereen kan in een slachthuis werken, en niet iedereen kan dit. Zo moet je het zien. Maar er zijn wel meer mensen die het zouden kunnen, maar nu misschien geen arts zijn. De beoordeling kun je eventueel ook aan anderen over laten. Dat je een uitvoerende tak krijgt en beoordelend.

Citaat:

En ja, ik ben ook niet tegen zelfmoord, maar je zadelt dan soms ook onschuldige mensen met iets op. Dus ik denk betere begeleiding en een nieuwe beroepstak.

Maar ik kan wel vertellen dat als ik mijn leven voltooid vind, dat ik er uit stap, ongeacht wat een ander er van denkt of vindt.

mysa schreef:

Lees dit maar eens, in sommige staten van de VS kan het al twintig jaar.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... gle.com%2F

verootjoo schreef:

Omdat je dat dodelijke drankje ook in andermans drinken kan doen en er makkelijk iemand mee kan vermoorden en er als zelfmoord uit kan laten zien?

Weet niet of dat een geweldige oplossing gaat zijn hoor...