Bokt.nl

Shadow0 schreef:

Purny: ik heb werkelijk geen flauw idee wat de bedoeling is van wat dan ook. En ik weet ook niet of het afhandelscript van de testlijn al is aangepast.

Vayo schreef:

Maar wat zou de meerwaarde zijn om bij een positieve test alsnog bij de GGD te gaan testen? Kun je vals positief testen dan? Als je hem ook echt interpreteert als positief en je gaat in isolatie is het toch oké lijkt me?

Ik kan nergens terugvinden of je ze bijv mag gebruiken voor op dag 5 voor je kind als deze in quarantaine zit wegens een positief klasgenootje waarbij ze niet 15 min of langer binnen 1,5 m van dat besmette kind is geweest.

Laatst las ik ergens dat ze best betrouwbaar waren. Het lijkt mij ook dat dat moet, want als je wel zelf mag testen maar je mag er vervolgens niet vanuit gaan dat de uitslag op dat moment klopt, heb je er ook niks aan. Natuurlijk test een enkeling vals-negatief, maar dat heb je bij een gewone PCR ook.

bigone schreef:

Ga je in isolatie en heb je verder geen contacten gehad kan ik me dat voorstellen. Maar test je omdat je bvb twee dagen later een sollicitatiegesprek hebt of iets anders dan zou ik wel de ggd test doen want dan is het wel handig om te weten of je echt Corona hebt.

Vayo schreef:

Maar wat zou de meerwaarde zijn om bij een positieve test alsnog bij de GGD te gaan testen? Kun je vals positief testen dan? Als je hem ook echt interpreteert als positief en je gaat in isolatie is het toch oké lijkt me?

Citaat:

Laatst las ik ergens dat ze best betrouwbaar waren. Het lijkt mij ook dat dat moet, want als je wel zelf mag testen maar je mag er vervolgens niet vanuit gaan dat de uitslag op dat moment klopt, heb je er ook niks aan. Natuurlijk test een enkeling vals-negatief, maar dat heb je bij een gewone PCR ook.

Vayo schreef:

bigone schreef:

Ga je in isolatie en heb je verder geen contacten gehad kan ik me dat voorstellen. Maar test je omdat je bvb twee dagen later een sollicitatiegesprek hebt of iets anders dan zou ik wel de ggd test doen want dan is het wel handig om te weten of je echt Corona hebt.

Ja dan inderdaad wel. Ik vraag me alleen af of je echt vals positief kunt testen of dat de GGD gewoon graag je gegevens wilt? En stel dat dan de uitslag negatief is ... durf je daar dan wel op te vertrouwen vraag ik me af?


Purny, maar waarom zouden ze deze dan toegelaten hebben? Dit kan dan toch juist een enorm valse zekerheid gaan geven?

lenaa_tje schreef:

@shadow ik vind dat nogal een beschuldiging dat je van scholen en werkgevers niet in quarantaine mag. Waar baseer je dat op?

Shadow0 schreef:

lenaa_tje schreef:

@shadow ik vind dat nogal een beschuldiging dat je van scholen en werkgevers niet in quarantaine mag. Waar baseer je dat op?

Op een heleboel mensen die me hebben verteld dat ze van hun werkgever niet in quarantaine mochten, en ouders die boze scholen aan de lijn kregen dat ze hun kinderen niet zonder advies van de GGD thuis mochten houden.

bigone schreef:

Vayo, wanneer je het vergelijkt , 100 mensen testen niet en gaan positief de straat op en 100 mensen testen en 25 gaan er positief de straat op. Elke positieve eruit vissen is winst.