Miep heeft niet in het ziekenhuis gelegen.
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
- RelarDevi
- Berichten: 26954
- Geregistreerd: 23-12-03
Geplaatst: 28-06-04 19:57
fsoudan schreef:Heeft Miep nu een ban of een voorlopige ban?
Tja ik denk eigenlijk wel dat ze er van heeft geleerd Kojack. Ze kan hier niet meer komen en ik denk dat het haar wel wat doet.
Ze heeft een perament ban..
Maar ik heb gelezen dat je ook gewoon je IP nummer kan veranderen, doet ze dat niet dan?
- Sundancer
-
- Berichten: 9707
- Geregistreerd: 21-03-01
- Woonplaats: Somewhere in The Netherlands.
- Caira
- Berichten: 26257
- Geregistreerd: 20-07-02
- Woonplaats: Schoorl
- Caira
- Berichten: 26257
- Geregistreerd: 20-07-02
- Woonplaats: Schoorl
Geplaatst: 28-06-04 21:43
`Pseudologia phantastica' is een ziekelijke, onweerstaanbare neiging om gefantaseerde belevenissen als waar gebeurd te presenteren. De personen die dergelijk gedrag vertonen worden pathologische leugenaars genoemd. Met pseudologia phantastica wordt in psychiatrische kringen veelal echter een kleiner gebied bedoeld: het gaat daarbij om `belevenissen' die inhoudelijk zeer onwaarschijnlijk of zelfs onmogelijk zijn. Dit komt voort uit het feit dat psychiaters te maken krijgen met mensen die vanwege hun psychische stoornis(sen) niet goed kunnen functioneren binnen de samenleving. Pathologische leugenaars met minder ver-gezochte verhalen zullen meestal beter functioneren. Natuurlijk speelt daarbij een rol dat `normalere' leugens minder snel als leugens kunnen worden geclassificeerd.
Het verhaal van een pathologische leugenaar zal vaak vol tegenstrijdigheden zitten, waarvoor de betreffende persoon echter steeds een verklaring heeft. Het aandragen van argumenten of zelfs bewijzen van het tegendeel helpt dus niet: overal heeft de persoon wel een reden (lees: smoes) voor. De betreffende personen zijn berucht om hun uiterlijke schijn van oprechtheid. Bovendien bezitten deze mensen (ondanks hun soms wonderbaarlijke verhalen) een grote overtuigingskracht. De reden waarom deze mensen dit soort gedrag vertonen kan uiteenlopen. Vaak is er echter sprake van het vragen om aandacht of sympathie. Bovendien kunnen financiële aspecten een rol spelen: liegen brengt in dergelijke gevallen geld op. De inhoud van de verhalen kan ook sterk uiteenlopen: van kleine `onschuldige' afwijkingen van de werkelijkheid tot verhalen over `paranormale' ervaringen. Bepalend voor de inhoud zijn vaak de de interessegebieden van de persoon. Ook kan het verhaal een bepaald `wens-denken' uitdrukken. Pseudologia phantastica kan soms bizarre verschijningsvormen aannemen. Zo komt het redelijk vaak voor dat mensen zich bij de politie aangeven voor een misdrijf die zij niet hebben begaan.
Een moeilijk element bij pathologische leugenaars is de vraag of deze personen beseffen dat zij liegen, of dat zij lijden aan waanvoorstellingen (dus leven in een fantasie-wereld). Het antwoord daarop is moeilijk te geven. Er zijn echter sterke aanwijzingen dat de meeste pathologische leugenaars wel degelijk weten waarmee zij bezig zijn. Ze weten meestal wel dát ze liegen, maar niet waarom ze liegen. De meeste pathologische leugenaars hebben al vroeg leren liegen, vaak in een milieu waar men zich moest handhaven met liegen en bedriegen.
Tenslotte nog even een checklist voor pathologische leugenaars. Let daarbij op dat dit kenmerken zijn waarmee men in het algemeen kan controleren of iemand een pathologische leugenaar is. Afwijkingen kunnen voorkomen, en bovendien kan alleen een psychiater of een psycholoog een goede diagnose stellen.
Checklist:
• Een ziekelijke neiging om te liegen
• Oppervlakkige charme
• Snel intredende verveling
• Gedragsproblemen in de kinderjaren en jeugd
• Sterke overtuigingskracht
• Uiterlijke schijn van oprechtheid
• Tegenstrijdige uitspraken
• Manipulatief gedrag
• Gebrek aan realistische lange-termijn-planning
• Impulsief gedrag
• Geen medeleven / geen invoelingsvermogen
• Onverantwoordelijk gedrag
http://skepticusnederland.fol.nl/id83.htm
- Heike
- Mede-oprichtster
-
- Berichten: 17806
- Geregistreerd: 09-01-01
- Woonplaats: Gemert
Geplaatst door de TopicStarter : 28-06-04 21:43
Hier iig een bericht van Miep zelf
- Code
Hallo Bokkers,
Via Heike een berichtje van mij.
Jullie reactie's zijn volkomen logisch, wat ik heb gedaan kan niet door de beugel.
Sommige mensen willen dat ik een ban krijg, maar ik verzeker jullie dat ik echt niet meer op bokt.nl zal komen.
Ik heb jullie hechte groep een flinke vertrouwens deuk bezorgd.
En geloof me , of niet, daar heb ik spijt van.
Sommige mensen vragen zich af of ik me rot heb gelachen om jullie reactie's.
Nee dat heb ik niet, integendeel.
Waarom ik het heb gedaan, ik weet het echt niet.
Denk dat dat voor de meeste mensen moeilijk te begrijpen is.( begrijp het zelf niet eens )
Dan zou je denken, als ze zo'n spijt heeft, waarom heeft ze dan zelf niet eerder iets gezegd?
Ik heb vaak op het punt gestaan het tegen iemand te zeggen.
Heb heel vaak een pb gesc hreven aan Sonja, met het hele verhaal erin, maar durfde niet op versturen te drukken.
Wel moet ik zeggen dat niet alles verzonnen is.
Het begin was waar, de keel/long/voorhoofdholte/bijholte ontsteking en de hoge koorts.
Toen ben ik wel in het ziekenhuis geweest, en later is ook wel melkerskoorts geconstatteerd.
Het lange en vele slapen was waar, maar wel overdreven.
Het flauwvallen was waar, en tevens dat van de psych waar ik nu onder behandeling sta is ook waar.
Nogmaals, de reden waarom kan ik jullie niet geven.
Wel weet ik dat het gruwelijk dom was, en dat er mensen echt vreselijk in de rats hebben gezeten.
Het spijt me ook ontzettend..
Dit is ook iets wat niet goed te praten is, dus zie dit berichtje niet als een pleidooi voor minder boze mensen oid.
Want het is jullie goed recht.
Nogmaals het spijt me heel erg.
En ik zal ook niet meer te zien zijn op de site.
Helaas met een kleine leugen. Ze is niet in het ziekenhuis geweest. Dat heeft het ziekenhuis bevestigd.
- Heike
- Mede-oprichtster
-
- Berichten: 17806
- Geregistreerd: 09-01-01
- Woonplaats: Gemert
Geplaatst door de TopicStarter : 28-06-04 21:47
Ik schijf er ook bij dat dit dus ook niet geheel waar is omdat ze niet in het ziekenhuis bekend is. Wat jullie verder met het verhaal doen, is niet aan mij. Jullie kunnen zelf conclusies trekken. Ik meld alleen haar bericht.
- Anoniem
Geplaatst: 28-06-04 21:53
Heike schreef:Helaas met een kleine leugen. Ze is niet in het ziekenhuis geweest. Dat heeft het ziekenhuis bevestigd.
Knap!! Het ziekenhuis mag zulke info niet prijs geven tenzij Miepje zelf toestemming heeft gegeven.
Ik snap ook niet dat een beheerder van een forum dit wil achterhalen. Sorry ik praat Miep niet goed (in tegendeel zelfs!!) maar wat hier gebeurd is rechtstreeks inbreuk op haar privacy.
