Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Maflinger_S schreef:Geld maakt meer kapot dan je lief is ... Dat blijkt maar weer uit dit topic.
Dispar_Vulgo schreef:Ik heb ook eens zoiets mee gemaakt. Diegene was heel uitgekookt (en ook gierig, maar dat is een ander verhaal).
Haar paard moest naar de hoefsmid. En toevallig lag er bij mij net een ijzer vanaf, dus ik wilde de hoefsmid ook laten komen.
Nou zij zou het wel even regelen dan kon hij beide paarden tegelijk doen: "Welke dagen ik kon?"
Maakte mij niet uit (want de hoefsmid pakt zelf mijn paard, hoef ik niet bij te zijn).
Ja, want dan kon ik mooi gelijk haar paard ook pakken en hoefde ze zelf niet te komen
J0anieke schreef:Dispar_Vulgo schreef:Ik heb ook eens zoiets mee gemaakt. Diegene was heel uitgekookt (en ook gierig, maar dat is een ander verhaal).
Haar paard moest naar de hoefsmid. En toevallig lag er bij mij net een ijzer vanaf, dus ik wilde de hoefsmid ook laten komen.
Nou zij zou het wel even regelen dan kon hij beide paarden tegelijk doen: "Welke dagen ik kon?"
Maakte mij niet uit (want de hoefsmid pakt zelf mijn paard, hoef ik niet bij te zijn).
Ja, want dan kon ik mooi gelijk haar paard ook pakken en hoefde ze zelf niet te komen
Dat vraag ik ook altijd hoor
Maar dat was ook omdat ik op normale werkdagen werk, en mijn stalgenoot destijds onregelmatig waardoor het voor haar makkelijker was om een afspraak te maken.
Valt dat onder gierig als je dat vraagt?
Hilli schreef:Wie weet dachten ze dat je die mok superleuk vond.
Als ik sommige acties lees die voor gierig door moeten gaan, dan heb ik goedbeschouwd nog nooit iets gierigs meegemaakt. Wat kunnen sommige ouders hun kinderen aandoen
Hilli schreef:Wie weet dachten ze dat je die mok superleuk vond.
Als ik sommige acties lees die voor gierig door moeten gaan, dan heb ik goedbeschouwd nog nooit iets gierigs meegemaakt. Wat kunnen sommige ouders hun kinderen aandoen
SophieFT schreef:Mijn ex past ook goed in dit topic! Net als zn ouders ontzettend gierig![]()
Hij werkte fulltime, had een leuk salaris, woonde nog thuis. Ik ging nog naar school, had geen stufi en werkte in een supermarkt om de eindjes aan elkaar te knopen.
We deden bijna nooit wat leuks, en als we wat leuks deden betaalde ik eigenlijk altijd. Ik ben zelf totaal niet gierig (dit mag ik soms wel wat meer zijn...) en deel altijd graag wat ik heb.
Het toppunt was dat wij een keer uit eten gingen, en hij betaalde! Erg lief en had ik totaal niet verwacht. Vervolgens gingen we naar het casino, dit wilde hij graag. Ik was hier nog nooit geweest dus dit leek mij ook wel leuk.
Hij begon met zo’n blackjack ding ofzo, 30 euro ingelegd en alles verloren. Vervolgens naar van die machines met fruit, waarbij we allebei 20 euro hadden ingelegd. Hij was al snel zijn geld kwijt maar bij mij ging het best goed en ik zat op 40 euro. Toen kwam de mededeling van zijn kant dat we de winst wel samen zouden delen toch? En ik zeg met mijn goedgevigheid natuurlijk ja.
Eindstand: 150 euro gewonnen.
Maaaar meneer had het uit eten betaald. Dat was zo €70, en dat moest er dus afgehaald worden. Blijft er nog €80 over. Daar werd zijn inleg (€50) ook nog van afgehaald, blijft er nog €30 over. Daarnaast had hij er natuurlijk heen gereden (25 km) en moest parkeerkosten betalen (€5).
Maar gelukkig was hij zo gul dat ik ook nog €5 mocht houden!
Ik voelde me zo k*t toen. Ik was zo blij dat ik eindelijk eens even wat geld had om eens een keer iets voor mezelf te kopen want dat kon ik nooit (en wist hij heeel goed), en dat werd me zo door de neus geboord
Iris82 schreef:Cayenne schreef:
Oh niet!
Echt waar?! Wat bizar!! Wat is daar de reden achter geweest dan?
Nog nooit meegemaakt.
Geen idee wat de reden was, maar ik had het ook nog nooit eerder mee gemaakt!
Bij bedragen boven de 100 euro werd er trouwens geklapt
little_birdy schreef:SophieFT schreef:Mijn ex past ook goed in dit topic! Net als zn ouders ontzettend gierig![]()
Hij werkte fulltime, had een leuk salaris, woonde nog thuis. Ik ging nog naar school, had geen stufi en werkte in een supermarkt om de eindjes aan elkaar te knopen.
We deden bijna nooit wat leuks, en als we wat leuks deden betaalde ik eigenlijk altijd. Ik ben zelf totaal niet gierig (dit mag ik soms wel wat meer zijn...) en deel altijd graag wat ik heb.
Het toppunt was dat wij een keer uit eten gingen, en hij betaalde! Erg lief en had ik totaal niet verwacht. Vervolgens gingen we naar het casino, dit wilde hij graag. Ik was hier nog nooit geweest dus dit leek mij ook wel leuk.
Hij begon met zo’n blackjack ding ofzo, 30 euro ingelegd en alles verloren. Vervolgens naar van die machines met fruit, waarbij we allebei 20 euro hadden ingelegd. Hij was al snel zijn geld kwijt maar bij mij ging het best goed en ik zat op 40 euro. Toen kwam de mededeling van zijn kant dat we de winst wel samen zouden delen toch? En ik zeg met mijn goedgevigheid natuurlijk ja.
Eindstand: 150 euro gewonnen.
Maaaar meneer had het uit eten betaald. Dat was zo €70, en dat moest er dus afgehaald worden. Blijft er nog €80 over. Daar werd zijn inleg (€50) ook nog van afgehaald, blijft er nog €30 over. Daarnaast had hij er natuurlijk heen gereden (25 km) en moest parkeerkosten betalen (€5).
Maar gelukkig was hij zo gul dat ik ook nog €5 mocht houden!
Ik voelde me zo k*t toen. Ik was zo blij dat ik eindelijk eens even wat geld had om eens een keer iets voor mezelf te kopen want dat kon ik nooit (en wist hij heeel goed), en dat werd me zo door de neus geboord
Ik had het per direct uitgemaakt en de trein naar huis gepakt . Rot op zulke mensen
zorro schreef:Iemand zat in nood, haar paard had even geen stalling. Ze vroeg of hij bij mij in de wei kon. Tuurlijk! Maar ze hadden het niet breed, dus of ze in plaats van in geld in grote hooibalen mocht betalen. Ach in nood, vooruit maar... nooit gehad, beest heeft maanden uit mijn portemonnee gegeten.
Marjoow schreef:J0anieke schreef:Ik ben UZK bij de overheid. Ik kreeg een kerststol.
Ik kreeg €70,00 aan VVV bonnen