Bokt.nl

Esgaroth schreef:

Het is alleen een beetje een jammere bijkomstigheid dat dit hondje nu een trauma voor zijn leven heet, en de TS hier ook mee moet leven. Arm dier.

Esgaroth schreef:

Ik kan me nog wel dingen herinneren van toen ik 7 of 8 was. Mijn overbuurjongetje van 6 had allemaal lieveheersbeestjes in een potje verzameld, ding zat helemaal vol. Toen ie vol was, draaide hij het potje om dat alle lieveheersbeestjes eruit vielen. En toen ging ie er als een gek op staan stampen. Alle beestjes kapot, en dood. Ik weet nog zo vreselijk goed hoe geschokt ik toen was. Ik was echt compleet in shock, en ben toen echt keihard naar mijn moeder gerend om dit te vertellen. Mijn moeder is toen naar de moeder van dit kind gegaan om te vertellen dat ze dit abnormaal gedrag vond.
Ik heb zelf in mijn hele leven nooit dit soort dingen gedaan, en ik vind ook niet dat kinderen het 'wel leren' hoe ze met dieren omgaan. Ik wist zelf ook donders goed dat je een poes alleen aait, dat je een lieveheersbeestje niet doodstampt en dat je een mier niet met een vergrootglas doorboort. Ik WALGDE van de kinderen die dit wel deden.

Ik vind het zelf enorm geneuzel en dat eeuwige goedpraterij komt me ook mijn keel uit. Een kind mag weten en voelen wat goed en fout is. Een dier mishandelen is FOUT, en dat zal een kind verdomme ook weten ook. Niks 'dat moeten ze leren'. Natuurlijk leren ze dat ze dieren geen pijn moeten doen, maar een hond aan gort schoppen 'om te kijken wat zijn reactie is' is absoluut NOT DONE. Van mij mag zo'n kind zo'n pak op zijn broek krijgen dat hij een week niet meer kan zitten.

Edit: quoten is heel moeilijk

iti schreef:

hihihihi

iti schreef:

Maarja, tegenwoordig heet dit "kindermishandeling".

Esgaroth schreef:

iti schreef:

Maarja, tegenwoordig heet dit "kindermishandeling".

En wat te denken dan van de dierenmishandeling waar het betreffende kind op dat moment mee bezig is? Moet de hond dat aangeven bij de politie? Nee, dat kan ie natuurlijk niet, want hij heeft geen mond. Hij had het kind wel goed kunnen bijten. Stel nu, dat de hond van de TS dat kind van 6 zijn gezicht aan stukken had gescheurd. Want hij pikt het niet dat ie wordt geschopt. Dan zou de hond afgemaakt worden, omdat ie vals is. Terwijl het kind hem wel een halve kaakbreuk heeft geschopt voor de lol, want zijn reactie is zo grappig.

Hoepel op, eigen schuld, dikke bult.
En dan mag heel bokt over me heenvallen hoor
Dier bewust pijn doen = kind heel bewust een pak voor zijn broek geven!

Esgaroth schreef:

iti schreef:

Maarja, tegenwoordig heet dit "kindermishandeling".

En wat te denken dan van de dierenmishandeling waar het betreffende kind op dat moment mee bezig is? Moet de hond dat aangeven bij de politie? Nee, dat kan ie natuurlijk niet, want hij heeft geen mond. Hij had het kind wel goed kunnen bijten. Stel nu, dat de hond van de TS dat kind van 6 zijn gezicht aan stukken had gescheurd. Want hij pikt het niet dat ie wordt geschopt. Dan zou de hond afgemaakt worden, omdat ie vals is. Terwijl het kind hem wel een halve kaakbreuk heeft geschopt voor de lol, want zijn reactie is zo grappig.

Hoepel op, eigen schuld, dikke bult.
En dan mag heel bokt over me heenvallen hoor
Dier bewust pijn doen = kind heel bewust een pak voor zijn broek geven!

Rock schreef:

het lijkt me nog altijd niet de bedoeling om mensen te kwetsen.

Esgaroth schreef:

Als zo'n kind al een pak voor zijn broek krijgt, is het niet van mij. Wat ik wil zeggen: als dit kind van mij was geweest, had IK MIJN kind een pak op zijn broek gegeven. Een kind van een ander slaan is not done.

Esgaroth schreef:

Rock schreef:

het lijkt me nog altijd niet de bedoeling om mensen te kwetsen.

Ben ik helemaal met je eens, en dit is ook niet mijn bedoeling hoor! Ik laat alleen mijn (redelijk heftige) licht erop schijnen.
Als zo'n kind al een pak voor zijn broek krijgt, is het niet van mij. Wat ik wil zeggen: als dit kind van mij was geweest, had IK MIJN kind een pak op zijn broek gegeven. Een kind van een ander slaan is not done.
Ik weet ook dat de hond geen gebroken kaak heeft, ik kan lezen. Daarom staat er ook 'zn halve kaak gebroken'. Dat heet tussen de regels doorlezen, want dat de hond erg veel pijn heeft, lijkt me een duidelijk feit.

maikeltje schreef:

Kind moet handen afhouden van dieren. Volwassene moet handen afhouden van andermans kinderen. Die regel gaat op voor zowel dier als mens.

Ayasha schreef:

maikeltje schreef:

Kind moet handen afhouden van dieren. Volwassene moet handen afhouden van andermans kinderen. Die regel gaat op voor zowel dier als mens.

Jep, maar kind doet het niet dus dan mag ie effe voelen wat ie mijn hond net heeft aangedaan.

Ik hoef helemaal geen voorbeeld te geven Stoer; dat had de moeder beter gedaan VOOR dat jong mijn hond schopte.

Ayasha schreef:

maikeltje schreef:

Kind moet handen afhouden van dieren. Volwassene moet handen afhouden van andermans kinderen. Die regel gaat op voor zowel dier als mens.

Jep, maar kind doet het niet dus dan mag ie effe voelen wat ie mijn hond net heeft aangedaan.

Ik hoef helemaal geen voorbeeld te geven Stoer; dat had de moeder beter gedaan VOOR dat jong mijn hond schopte.