Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Geplaatst: 06-01-08 16:19
slimmerik schreef:ikenindi schreef:haha nee tuurlijk niet, maar wel dat er bekendheid word gegeven aan hoe goed het in nederland allemaal gaat met de bureaucratie
en kranten zijn opzoek naar sensatie, nou laat ze hun gang hier maar mee gaan!
Wat je maar sensatie noemt. Let je er wel op dat sommige goede kranten het verhaal van twee kanten weergeven?
Geplaatst: 06-01-08 16:20
Geplaatst: 06-01-08 16:21
Anne_GTI schreef:Jeetje, het is toch van de zotte... Ik hoop dat ik je verhaal morgen terugvind in de krant. Het is toch belachelijk om met je 20e in een bejaardentehuis gestopt te worden...
Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-08 16:21
Geplaatst: 06-01-08 16:22
KiWiKo schreef:en wat zou de "tegenpartij" in hemelsnaam kunnen zeggen dat DIT rechtvaardigd???? HELEMAAL NIKS!
Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-08 16:22
slimmerik schreef:Anne_GTI schreef:Jeetje, het is toch van de zotte... Ik hoop dat ik je verhaal morgen terugvind in de krant. Het is toch belachelijk om met je 20e in een bejaardentehuis gestopt te worden...
Verzorgingstehuis !! En in heel veel verzorgingstehuizen zitten tijdelijk jongeren.
Geplaatst: 06-01-08 16:22
ikenindi schreef:haha ik heb alles zwart op wit staan, dus laat ze hun gang gaan. het is gewoon feit dat de gemeente haar afspraken niet nakomt. en het is feit dat ik naar het bejaardentehuis moet...
verder bereik ik er inderdaad niks mee. hooguit dat de gemeente me weigert verder te helpen, maar dan solliciteren ze naar een rechtzaak...
Geplaatst: 06-01-08 16:22
slimmerik schreef:Anne_GTI schreef:Jeetje, het is toch van de zotte... Ik hoop dat ik je verhaal morgen terugvind in de krant. Het is toch belachelijk om met je 20e in een bejaardentehuis gestopt te worden...
Verzorgingstehuis !! En in heel veel verzorgingstehuizen zitten tijdelijk jongeren.
Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-08 16:24
Anne_GTI schreef:KiWiKo schreef:en wat zou de "tegenpartij" in hemelsnaam kunnen zeggen dat DIT rechtvaardigd???? HELEMAAL NIKS!
Potje voor aanpassingen was leeg??? Heel raar hoor, het verschilt echt per gemeente hoe snel aanpassingen gedaan worden en hoeveel budget ervoor is. Dit vind ik wel een uitschieter in negatieve zin.
Geplaatst: 06-01-08 16:25
Geplaatst: 06-01-08 16:26
Anne_GTI schreef:KiWiKo schreef:en wat zou de "tegenpartij" in hemelsnaam kunnen zeggen dat DIT rechtvaardigd???? HELEMAAL NIKS!
Potje voor aanpassingen was leeg??? Heel raar hoor, het verschilt echt per gemeente hoe snel aanpassingen gedaan worden en hoeveel budget ervoor is. Dit vind ik wel een uitschieter in negatieve zin.
Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-08 16:26
Geplaatst: 06-01-08 16:27
ikenindi schreef:Potje voor aanpassingen was leeg??? Heel raar hoor, het verschilt echt per gemeente hoe snel aanpassingen gedaan worden en hoeveel budget ervoor is. Dit vind ik wel een uitschieter in negatieve zin.
begin van t jaar al? nee ze zijn te bang om iets onterecht toe te kennen. maar ik ken n hoop negatieve verhalen hoor over onze gemeente...
bejaarden krijgen bij ons bijvoorbeeld heel vaak geen rolator. reden: levensverwachting van minder dan 5 jaar! oftewel: er komt n oudje binnen bij de gemeente. vraagt om zo`n ding die nog geen 50 euro kost, en wat antwoord de gemeente: nou mevrouw/meneer, ik denk dat u binnen 5 jaar wel dood bent, dus die 4 jaar kunt u ook nog wel zonder...
toch te zot voor woorden? mogen die mensen geen leven meer hebben dan?
Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-08 16:28
KiWiKo schreef:Anne_GTI schreef:Potje voor aanpassingen was leeg??? Heel raar hoor, het verschilt echt per gemeente hoe snel aanpassingen gedaan worden en hoeveel budget ervoor is. Dit vind ik wel een uitschieter in negatieve zin.
er zal wel weer een of ander raadslid vertrokken zijn, en daar moest natuurlijk een feestje voor gegeven worden.........
ben benieuwd hoelang de Nederlanders het allemaal nog pikken
Geplaatst: 06-01-08 16:29
Geplaatst: 06-01-08 16:31
slimmerik schreef:ikenindi schreef:Potje voor aanpassingen was leeg??? Heel raar hoor, het verschilt echt per gemeente hoe snel aanpassingen gedaan worden en hoeveel budget ervoor is. Dit vind ik wel een uitschieter in negatieve zin.
begin van t jaar al? nee ze zijn te bang om iets onterecht toe te kennen. maar ik ken n hoop negatieve verhalen hoor over onze gemeente...
bejaarden krijgen bij ons bijvoorbeeld heel vaak geen rolator. reden: levensverwachting van minder dan 5 jaar! oftewel: er komt n oudje binnen bij de gemeente. vraagt om zo`n ding die nog geen 50 euro kost, en wat antwoord de gemeente: nou mevrouw/meneer, ik denk dat u binnen 5 jaar wel dood bent, dus die 4 jaar kunt u ook nog wel zonder...
toch te zot voor woorden? mogen die mensen geen leven meer hebben dan?
Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-08 16:31
slimmerik schreef:Dat zijn verhalen die echt niet op waarheid gebaseerd zijn. Trouwens een rollator vergoeden vind ik eigenlijk van de zotte. Als je een klein kind hebt zorg je voor een driewieler, daarna een kinderfiets etc. etc.
Als je bejaard bent zorg je gewoon voor je eigen rollator van € 100,-- vind ik.
Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-08 16:33
slimmerik schreef:TS vergeet trouwens dat gemeenteraad en/of commissie dit jaar nog niet bij elkaar zijn geweest voor overleg. Bovendien krijgt iedere gemeente een bepaald budget per jaar voor gehandicapten en bejaarden etc. Zij dienen dit zorgvuldig uit te geven zodat inderdaad halverwege het jaar het potje niet op is. Twee maanden is dan echt niet te lang hoor imo.
Geplaatst: 06-01-08 16:34
KiWiKo schreef:Natuurlijk, gaat lekker van je AOWtje joh!!
Geplaatst: 06-01-08 16:35
niet iedereen heeft een goed betaalde baan in het leven.......... EN het leven is de laatste 5 jaar GOED duurder geworden Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-08 16:36
slimmerik schreef:KiWiKo schreef:Natuurlijk, gaat lekker van je AOWtje joh!!
Vóór je je AOW krijgt misschien opzij leggen?
Geplaatst: 06-01-08 16:37
ikenindi schreef:dankje dat je mij even uitlegt hoe het werkt;) de voorzieningen zijn 2 jaar terug al aangevraagd. het hele raport daarvan bestaat nog. ik zou toen alle aanpassingen krijgen, maar dat ging niet door omdat ik een second opinion had aangevraagd, en wie weet wat daar uit zou komen. ik ben daarna weer behandeld, maar nu toch echt uitbehandeld verklaard. er is niets in mijn situatie veranderd, behalve dan dat ik nu echt definitief uitbehandeld ben, en definitief in een rolstoel moet gaan leven. maar zelfs een rolstoel heb ik nog niet gekregen van de gemeente.
Geplaatst: 06-01-08 16:38
Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-08 16:41
slimmerik schreef:Zover ik weet was je situatie twee jaar geleden echt anders. Bovendien kon je twee maanden geleden met de aanpassingen die je toen had wel wonen toch? Maar daar ga ik niet over met je in discussie: ik kan daar ook niet over oordelen. Maar als jij denkt een case te hebben dan moet je het zeker doen
Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-08 16:42
KiWiKo schreef:om dezelfde reden dat een minister wel te hard mag rijden en ik niet
Om dezelfde reden dat Juliana een PGB had die 24 uur pd dekte en mijn mevrouw ...... die dit echt nodig heeft omdat ze geen eigen middelen en live in personeel heeft slechts 5 uur HVZ krijgt meer 1.9 uur OB in de week
Dat is het verschil
