Bokt.nl

Kanelly schreef:

Op basis van emotionele leeftijd Nee, oké dat is een beetje kort door de bocht natuurlijk, maar in grote lijnen komt het toch echt overeen. 'Mijn' jongens mogen ook niet slaan en schoppen etc. Moeten ook netjes dingen vragen aan de begeleiding, moeten ook aan tafel zitten tot iedereen klaar is etc.
Het grote verschil is dat als ze echt boos worden, er nog wel eens een stoel of mes mijn richting opgaat

Maar nu vraag ik me nog steeds af, waarom in jou optiek die manier van opvoeden dan zo heftig is?
En waarom zou ik een normaal kind niet kunnen vergelijken met mijn cliënten?

runningkawa schreef:

Ik vind een groot verschil zitten tussen een tik op de vinger en slaan.
Persoonlijk vind ik ook dat de wereld wat door aan het draaien is over de tik op de vingers. Dit omdat er mensen zijn die hun kinderen afrossen om het minste, wil dat niet zeggen dat het ook zo gaat gebeuren met mensen die eens na een paar waarschuwingen een tik krijgen.

Urielle schreef:

Jongens het was eigenlijk niet mijn bedoeling er een discussie van slaan ja dan nee van te maken. Ik zou graag advies krijgen over wat je het best kunt doen met zo'n klein wurm als ze ondeugend doet (in dit geval: bijten en knijpen en haren trekken). Ze is 13 maanden en een late in ontwikkeling (gelukkig ook in het aantal tanden )

Charaz schreef:

singasong schreef:

Natuurlijk mag je rustig 'auw' of 'uh uh' zeggen. Maar leg haar meteen daarna uit waarom ze het niet mag doen!

Denk je dat een kind van 13 maanden het snapt als je iets gaat uitleggen? Op latere leeftijd een prima manier maar ik denk dat het daar nog te vroeg voor is.

Llover schreef:

Wat zal jij een lief kindje krijgen je begrijpt het verschil tussen slaan en een corrigerend tikje op de vingers niet blijkbaar. Jou kind zal je ook nog wel gaan uitproberen en dan zal je aan dit topic terug denken [ ...] . Jij wordt straks zo'n moeder die urenlange discussies gaat houden bij de mac donalds, van als je nu niet llief bent dan blaadieblaadieblaaa en je er dan vervolgens niet aan gaan houden want je kindje moet je tenslotte wel een lieve mama blijven vinden.

visje schreef:

Ik vind de tips die hier gegeven worden à la 'negeren' of 'nee zeggen en negeren' heel goed. Maar zelf denk ik dat het ook wel zinvol kan zijn om te tonen dat het pijn doet door 'auw' te zeggen en een pijnlijk gezicht te trekken.

Een kind van 13 maanden is volop bezig de wereld rond zich te ontdekken. Het leert dat er anderen zijn buiten hem en mama en leert ook stilaan dat die mensen, net als zij, (onafhankelijk) denkende wezens zijn. Door te tonen welk gevoel je krijgt als zij je pijn doet, help je het kind ook in dit proces ("ik heb geen pijn als ik knijp, maar mama wel").

Natuurlijk zijn er altijd kinderen die er een spelletje van maken (vaak omdat ze grimassen kennen van andere spelletjes). Het is dan zeker niet onverstandig om een duidelijk nee te zeggen en het kind even van je af te houden.

De pedagogische tik, ken ik niet. Ik zie niet echt wat er zo pedagogisch is aan een tik. Je leert het kind dat als je het niet eens bent, dat je dan een tik mag geven. Dit terwijl wij toch taal hebben om geschillen op te lossen?

Llover schreef:

Wat zal jij een lief kindje krijgen je begrijpt het verschil tussen slaan en een corrigerend tikje op de vingers niet blijkbaar. Jou kind zal je ook nog wel gaan uitproberen en dan zal je aan dit topic terug denken

Dus jij praat met je kindje van 13 maanden die nog niet kan praten en wel kan voelen en heus niet zo dom is dat ze dat niet zal begrijpen, een NEE begrijpen ze echt wel.

Mijn nekhaartjes agan altijd een beetje overeind staan van dit soort reacties, insinueren dat wij dus onze kinderen mishandelen ofzo. Jij wordt straks zo'n moeder die urenlange discussies gaat houden bij de mac donalds, van als je nu niet llief bent dan blaadieblaadieblaaa en je er dan vervolgens niet aan gaan houden want je kindje moet je tenslotte wel een lieve mama blijven vinden.

eva2 schreef:

Arme kinderen die moeten opgroeien bij ouders die nog steeds de tik als opvoedmiddel hanteren!

Heel triest!!!

Charaz schreef:

Llover schreef:

Wat zal jij een lief kindje krijgen je begrijpt het verschil tussen slaan en een corrigerend tikje op de vingers niet blijkbaar. Jou kind zal je ook nog wel gaan uitproberen en dan zal je aan dit topic terug denken

Dus jij praat met je kindje van 13 maanden die nog niet kan praten en wel kan voelen en heus niet zo dom is dat ze dat niet zal begrijpen, een NEE begrijpen ze echt wel.

Mijn nekhaartjes agan altijd een beetje overeind staan van dit soort reacties, insinueren dat wij dus onze kinderen mishandelen ofzo. Jij wordt straks zo'n moeder die urenlange discussies gaat houden bij de mac donalds, van als je nu niet llief bent dan blaadieblaadieblaaa en je er dan vervolgens niet aan gaan houden want je kindje moet je tenslotte wel een lieve mama blijven vinden.

Prima dat jouw nekharen overeind gaan staan van mijn reactie, een volwassen persoon die een kind moet slaan ,of dat nou een corrigerende tik is of een enorme lel dat doet er niet toe, vind ik diep triest.

Ik ga helemaal geen urenlange discussie's houden, nee is nee namelijk, maar volgens jou kan je dat enkel duidelijk maken door een kind te slaan, zielig hoor.

KiWiKo schreef:

Urielle een tip, voed je kinderen zo op als je je paarden opvoed............

Ik voed mijn dochter op zoals ik al mijn beessies opgevoed heb, en ik heb altijd eerlijke, vrolijke, zelfverzekerde dieren afgeleverd... hier en daar een aai, en af en toe een skup......

Mijn dochter is ook een lieve meid, luisterd goed, is open eerlijk en oprecht.... heel vrij in haar gedrag... maar met grenzen

en die aai over de bol en die skup onder de kont ........ heeft haar daar gebracht.

De band tussen mij en mijn dochter is heel sterk, vooral omdat wij altijd alleen geweest zijn, ze slaapt bij me in bed.... en ik kan zeggen dat wij echt heel veel van elkaar houden......... maar gaat ze over de grens (die bij mij best ver ligt hoor) dan krijgt ze hem van mij..........

Grenzen zijn duidelijk..........

En bij mij ligt een grens dat ze mij niet knijpt, je pikt het toch ook niet van een paard dat hij je bijt......... je pikt het toch ook niet van een toevallige voorbijganger dat die je aan je haren trekt???

waarom zou je dat dan in hemelsnaam van een 13 maanden oud kind wel pikken ????

Llover schreef:

KiWiKo schreef:

Urielle een tip, voed je kinderen zo op als je je paarden opvoed............

Ik voed mijn dochter op zoals ik al mijn beessies opgevoed heb, en ik heb altijd eerlijke, vrolijke, zelfverzekerde dieren afgeleverd... hier en daar een aai, en af en toe een skup......

Mijn dochter is ook een lieve meid, luisterd goed, is open eerlijk en oprecht.... heel vrij in haar gedrag... maar met grenzen

en die aai over de bol en die skup onder de kont ........ heeft haar daar gebracht.

De band tussen mij en mijn dochter is heel sterk, vooral omdat wij altijd alleen geweest zijn, ze slaapt bij me in bed.... en ik kan zeggen dat wij echt heel veel van elkaar houden......... maar gaat ze over de grens (die bij mij best ver ligt hoor) dan krijgt ze hem van mij..........

Grenzen zijn duidelijk..........

En bij mij ligt een grens dat ze mij niet knijpt, je pikt het toch ook niet van een paard dat hij je bijt......... je pikt het toch ook niet van een toevallige voorbijganger dat die je aan je haren trekt???

waarom zou je dat dan in hemelsnaam van een 13 maanden oud kind wel pikken ????

Ik ben het 100 % met jou eens, blijkbaar Eva en Charaz niet. Maarja die hebben ongetwijfeld veeelll lievere kinders dan wij of coursse

KiWiKo schreef:

Toen ik een jaar of 20 was had ik een buurvrouw met een zoontje van 4.......... zij vraagt aan hem of hij zijn kamertje op wil ruimen........... hij staat met zijn handjes in zijn zij en zegt... "neuh" en toen dacht ik bij mezelf........ dat nooit, nooit dat mijn kind mij zo behandeld

en dat gebeurd dus ook niet..........

zal je toch GVD gebeuren dat zo een dreumes jou op zo een manier onder het vloerkleed veegt