Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
Desiree"]
[quote="youngster schreef:Precies, dat wordt weer iemand die teveel tegen hem zegt volgens zijn regels.. dus wie weet ooit als hij een gezin krijgt.. moet er niet aan denken..
BartVB schreef:Levenslang? Wie gaat dat betalen dan? 20 jaar? 50 jaar? En dan? Wat moet je met de mensen die dan vrijkomen? Erg weinig kans dat die nog iets nuttigs kunnen doen voor de maatschappij. Doodstraf? Al eens gekeken hoe geweldig dat werkt in de US? Al eens gekeken hoe vaak er mensen (achteraf) onschuldig bleken? Makkelijk om te roepen dat 5 jaar te weinig is maar IMO niet echt heel doordacht
miepmiep schreef:Gevangen krijgen nu de gelegenheid om in de gevangenis te werken tegen een salaris zodat ze straks een spaarpotje hebben als ze vrij komen?
Mooi, kunnen ze van dat spaarpotje ook de kosten die zij maken in de gevangenis betalen.
Kunnen ze ook wat langer blijven zitten! Samen op 1 cel desnoods, het is geen hotel!
lis schreef:5 jaar en TBS is geeist en gegeven. Dus wat dat betreft is het een goede uitspraak. Vergeet ook niet dat deze jongen nog minderjarig is en een laag IQ en EQ heeft.
TBS zal hij niet na 2 jaar weer uitwandelen, dus de opgelegde 5 jaar zal hij sowieso uitzitten. Wrs nog veel langer.
Overigens vonden veel mensen de opgelegde 18 jaar van Volkert vd Graaf zelfs te laag. Dat vond ik toch wel een gepaste straf voor een moord, gepleegd door een volwassene.
Uums schreef:Ik vind het ook terecht dat hij als volwassene is berecht. Hij heeft misschien de verstandelijke vermogens en emotionele back-up van een dertienjarige, maar iedere dertienjarige snapt ook echt wel dat dit niet kan. Wat een onzin.