Bokt.nl

Petpa schreef:

Op basis van die 3 sessies is het dus een investering van 300 euro.
Zelfs al zou je het tarief tot 50% reduceren dan is het nog steeds 150 euro.
Ik zie dat niet haalbaar voor de mensen met een kleine beurs.
Los daarvan begrijp ik jouw behoefte van "helpen" wel, ik vertaal dat als "betekenis vol willen zijn".
Heb je al gedacht aan een focus op een doelgroep?
Bijvoorbeeld mensen die te maken krijgen met gezondheidsproblematiek die hebben hoge kosten, is het een idee om 1 dag per 2 weken kosteloos in een ziekenhuis je diensten aan te bieden op een afdeling met een ziektebeeld dat jou aanspreek?

Earth schreef:

zou je als nieuwbakken coach niet eerst voor een werkgever gaan werken om ervaring op te doen?

Femke_Tweety schreef:

Eens.


Maar dan zou ik het wél prettig vinden als mensen in dit topic zich dat realiseren.

Noem die doelgroep dan alstjeblieft geen minima.

Het bagatelliseert in zekere zin de problemen die échte minima hebben. En daar is al zo vreselijk veel misverstand rond.
Werk er alstjeblieft niet aan mee om dat nog groter te maken.


Als je dit soort services wil aanbieden voor échte minima, dan kan dat niet met dit soort bedragen.

En dat is prima, dan is dat wellicht gewoon níet de doelgroep voor deze vraag.
Maar nóem het dan ook niet zo

Celebi schreef:

Denk dat je ook prima in het ondernemers topic terecht kunt hoor!

Qua coaching is het belangrijk dat je authentiek bent en je dus ook doet in je praktijk waar je zelf voor staat. Dus volg je hart wat dat betreft.

Na je post over waar een hypnosetherapie allemaal bij helpt vroeg ik me wel af of je een achtergrond in de psychologie hebt gezien er trauma en verslavingen in stonden. Coaching als vrij beroep zou zich daar namelijk niet aan mogen branden, dat was een nadrukkelijk deel van de opleiding die ik zelf gevolgd heb. Maar misschien weet je dat al en heb je de juiste opleiding en dan is deze voorzichtige waarschuwing voor niks.

Femke_Tweety schreef:

Nee, ik denk zelfs absoluut níet dat iets kwetsend bedoeld wordt hier, ik zie vooral heel veel heel goede bedoelingen.


Maar het onbewust impliciet neerzetten van minima als mensen die wel 40 of 50 euro kunnen uitgeven aan een losse coachingssessie, werkt wél mee aan het instandhouden van onbegrip richting échte minima.


En juist waar de bedoelingen goed zijn, kan dat niet de bedoeling zijn lijkt me


In je topictitel staat mensen met uitkering.
Mensen in de bijstand, mensen met een erg lage UWV uitkering (uwv kan ook fiks hoog zijn, maar dus ook echt laag) gaan die ruimte gewoon niet hebben.
En het doet erg pijn als mensen dat niet zien en begrijpen

Petpa schreef:

Igv 2 tarieven…
Je sprak over een tarief van 100 euro.
Hoeveel bedraagt je 2de tarief?