Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
Ineke2 schreef:Ik vind ts juist NIET naïef, maar wel nieuwsgierig en gelukkig heeft ze een duidelijke grens. Goed gehandeld juist.
Earth schreef:Dat is psychologisch een slim spel, waar regelmatig mensen intrappen. En uiteraard blijft het niet bij enkel de broek, waarschijnlijk had ik hierna mijn shirt uit moeten doen. Ik denk ook dat de dame die ik zag niet echt was, in de zin van dat het vooraf opgenomen was. Misschien weet die dame helemaal niet dat zij hiervoor wordt gebruikt.
purny schreef:Heel eerlijk ga ik mee met de rest. Ik vind het knap dat iemand met een uitkering op vakantie kan, met het inkomen van iemand die is afgekeurd.
purny schreef:Heel eerlijk ga ik mee met de rest. Ik vind het knap dat iemand met een uitkering op vakantie kan, met het inkomen van iemand die is afgekeurd.
oji schreef:Earth, voor iemand die er een hekel aan heeft dat er aannames gedaan worden:Earth schreef:Dat is psychologisch een slim spel, waar regelmatig mensen intrappen. En uiteraard blijft het niet bij enkel de broek, waarschijnlijk had ik hierna mijn shirt uit moeten doen. Ik denk ook dat de dame die ik zag niet echt was, in de zin van dat het vooraf opgenomen was. Misschien weet die dame helemaal niet dat zij hiervoor wordt gebruikt.
Hoeveel belastende aannames worden er al niet gedaan in deze ene post, naar een bedrijf dat je ook nog eens bij naam noemt op een publiek forum.
ik doe nergens aannames. Ik som enkel datgene op wat jijzelf hier op Bokt hebt geplaatst, nergens heb ik aangevuld of ingevuld. Ik basseer mijn mening volledig op de feiten die jijzelf hier over jouw activiteiten hebt gegeven. En ik heb daarbij het fatsoen om niet jouw eigen naam te noemen.
Maar goed, ik laat het hier verder bij, heb gezegd wat ik vind en daar sta ik voor 100% achter.
LianB schreef:Spijt mij dat ik het zeg, maar dat ze bij een modellen bureau graag je benen willen zien kan ik mij goed voorstellen.
Wie weet ben je een tatoeage, litteken, olifant benen, verkeerde kleur, enz.
Als het uiterlijk niet belangrijk was dan hadden ze ook geen model nodig.
LianB schreef:Spijt mij dat ik het zeg, maar dat ze bij een modellen bureau graag je benen willen zien kan ik mij goed voorstellen.
Wie weet ben je een tatoeage, litteken, olifant benen, verkeerde kleur, enz.
Als het uiterlijk niet belangrijk was dan hadden ze ook geen model nodig.
Foaly schreef:Het was niet specifiek tegen jou, maar tegen iedereen die hier doet alsof je zomaar uitkleden normaal is als het om een modellenbureau gaat 'want ze willen toch je lijf zien'. Nogal gevaarlijk om zulke ideeën te spuien als het om een industrie gaat waarin vooral jonge meiden (willen) werken die er alles voor over hebben om 'beroemd' te worden
Boras schreef:Neem nou het sieradenmerk Zinzi. Die hebben al jaren Kim Feenstra, Lieke Martens en Fatima Moreira de Melo als hun vaste modellen.
Die dames showen sieraden, in de folders, op de site en weet ik waar, en zijn daarbij helemaal in beeld. Zeker niet alleen hun gezicht, oorlellen of handen/vingers. In prachtige kleding en dik in de make-up.
Toch niet zo gek dat het om het totaalplaatje gaat?
https://www.zinzi.nl/onze-modellen