Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-08-23 23:36

Geplaatst: 13-08-23 23:36

StalNollie schreef:
Niet verplicht te melden. Maar met sommige operaties/aandoeningen ben je niet verzekerd

Bijv als je een infarct krijgt uit me hoofd 5/6 weken. Mits arts anders adviseerd.
Met een keizersnede ook 6 weken niet rijden.

En zo zijn er nog meer, dus nee je hoeft niet alles te melden maar dit houd niet in dat je zomaar weer de auto in mag in sommige gevallen ben je niet verzekerd

Keizersnede verschilt per verzekering. Ik mocht na mijn ks weer rijden als ik geen belemmeringen meer had, pijn of anders reageren door de wond ofzo. De verzekeraar zei dat ik weer mocht rijden als de arts akkoord gaf, arts ging niet specifiek akkoord geven op autorijden maar "zodra ik ontslagen was uit het ziekenhuis mocht ik in principe alles weer". Ik ben na ruim 4 weken weer gaan rijden. In een folder van een ander ziekenhuis stond dat je 3 weken niet mocht autorijden.

**Geplaatst**: 13-08-23 23:47

Geplaatst: 13-08-23 23:47

Laar_ schreef:
StalNollie schreef:
Niet verplicht te melden. Maar met sommige operaties/aandoeningen ben je niet verzekerd

Bijv als je een infarct krijgt uit me hoofd 5/6 weken. Mits arts anders adviseerd.
Met een keizersnede ook 6 weken niet rijden.

En zo zijn er nog meer, dus nee je hoeft niet alles te melden maar dit houd niet in dat je zomaar weer de auto in mag in sommige gevallen ben je niet verzekerd

Keizersnede verschilt per verzekering. Ik mocht na mijn ks weer rijden als ik geen belemmeringen meer had, pijn of anders reageren door de wond ofzo. De verzekeraar zei dat ik weer mocht rijden als de arts akkoord gaf, arts ging niet specifiek akkoord geven op autorijden maar "zodra ik ontslagen was uit het ziekenhuis mocht ik in principe alles weer". Ik ben na ruim 4 weken weer gaan rijden. In een folder van een ander ziekenhuis stond dat je 3 weken niet mocht autorijden.

Dat ze zeggen dat je niet mag rijden heeft met jouw herstel te maken. En eigenlijk zeggen ze dat je beter niet kunt gaan rijden want ze kunnen het niet verbieden:

Autorijden na een keizersnede: hoe zit het nu?
Er is in Nederland geen wetgeving als het gaat om autorijden na een narcose of operatie. Wel staat er in de wet dat je ‘geen gevaar op de weg mag veroorzaken’. Als je redelijkerwijs kon inschatten dat het niet veilig was om zelf te rijden kan dit uiteindelijk toch gevolgen hebben voor de aansprakelijkheid na een ongeluk. Neem dus geen risico en laat je rijden als je twijfelt.

Als jij zelf van mening bent dat je kunt rijden mag je gewoon rijden. Zelfs na een dag.

Bron: https://www.allianzdirect.nl/autoverzek ... izersnede/

**Geplaatst**: 14-08-23 07:03

Geplaatst: 14-08-23 07:03

janderegelaa schreef:
Even for the record: wettelijk ben je niet verplicht om een aandoening te melden bij het CBR. Als jij iets mankeert aan je linkerbeen en gaat in een automaat rijden is dat verder prima. Ik zou echt adviseren om nooit iets te melden. Scheelt je heel veel rompslomp. En het is niet strafbaar.

[ [url=m/ibc6IG.jpg]Afbeelding[/url] ]

Ook als je je rijbewijs gaat verlengen kun je rustig alles met “nee” invullen. Niet strafbaar. Jij bent namelijk geen arts. Ik heb bij het CBR gewerkt.

Maar er staat ook:
“U bent verplicht de gezondheidsverklaring naar waarheid in te vullen”. Deze vragenlijst vraagt o.a. naar lichamelijke beperkingen, AD(H)D en autisme. Je bent dus verplicht om hier eerlijk antwoord op te geven, zoals ik het lees in jouw screenshot.
In deze artikelen staat overigens dat het niet naar waarheid invullen strafbaar is én dat als blijkt dat je niet eerlijk bent geweest dit bij een ongeluk problemen kan opleveren.
https://www.autorijschoolwakelkamp.nl/examens/theorie/eigen-verklaring/

https://www.rijschoolpro.nl/rijschool/2019/11/04/rijbewijsleerlingen-liegen-bij-gezondheidsverklaring/

Dus wat is het nou?

Daarnaast vind ik zelf belachelijk dat je dus wordt geacht om te melden dat je een psychische aandoening hebt, ik vind het stigmatiserend en onnodig. Heeft mij enorm veel geld en tijd gekost terwijl ik zonder alle medische ‘‘verplichtingen” sneller klaar was dan de gemiddelde auto rij leerling zonder een diagnose.

**Geplaatst**: 14-08-23 08:28

Geplaatst: 14-08-23 08:28

Het is ook gek. Als je eenmaal je papiertje hebt tuf je tot je 75e rustige verder. Er rijden soms mensen op de weg waarvan ik denk: OMG dat jij nog de weg op gaat.

Als je nog geen rijbewijs hebt móet je een gezondheidsverklaring invullen. Naar waarheid. CBR beoordeelt deze.

Als je al een rijbewijs hèbt, en je situatie veranderd, dan kan het CBR dit alleen maar weten als je het zelf meld. En je wordt dus geacht dit te doen. Maar ze kunnen dit nooit 100% controleren. Het is een morele plicht.
Het gaat om de veiligheid op de weg. En daar heb je zelf een verantwoordelijkheid/aandeel in.

Je wilt zelf ook niet van de weg gereden worden door een in slaap gevallen medicatie gebruiker of door iemand die meende met zijn gebroken been in het gips nog wel gewoon ff te een boodschapje te kunnen halen.

Bind je eenmaal zelf de kat de bel aan, dan kan je niet terug en beoordeeld CBR wat er nodig is om je rijbewijs te houden / verlengen.
En om het ‘leuker’ te maken; stel je kruipt met met zware medicatie of na een epileptische aanval tóch gewoon achter het stuur dan kan je nog gesnitched worden ook.

Zal een stuk rustiger op de weg worden als ze iedereen om de zoveel tijd een gezondheidsverklaring verplicht laten invullen denk ik…

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-08-23 08:50

Re: Rijtest medische geschiktheid CBR

Geplaatst door de TopicStarter : 14-08-23 08:50

Ja, en ik ben dus zo netjes geweest om het formulier naar waarheid in te vullen waardoor ik opeens op andere dingen die nu helemaal niet spelen gekeurd moest worden door een keuringsarts.

@jan, kun je uitgaan vd status van je rijbewijs in mijn RDW ? Want dan heb ik nu gewoon een geldig rijbewijs.

**Geplaatst**: 14-08-23 08:55

Geplaatst: 14-08-23 08:55

Fitzroy schreef:
Ja, en ik ben dus zo netjes geweest om het formulier naar waarheid in te vullen waardoor ik opeens op andere dingen die nu helemaal niet spelen gekeurd moest worden door een keuringsarts.

@jan, kun je uitgaan vd status van je rijbewijs in mijn RDW ? Want dan heb ik nu gewoon een geldig rijbewijs.

Als jij geen brief hebt gehad dat jouw rijbewijs ongeldig verklaard is heb je gewoon je rijbewijs. En kun je autorijden.

**Geplaatst**: 14-08-23 09:11

Geplaatst: 14-08-23 09:11

Ik heb toen ik mijn E ging halen ook braaf aangegeven dat ik aan mijn ogen geopereerd was (gelaserd). Dat was al een gedoe, mijn eigen huisarts wilde mij niet keuren (want wat als ik je slecht nieuws moet geven…? Huh, wat?!). Andere huisarts gevraagd, maar daar was ik te jong voor. Uiteindelijk ben ik bij een Arbo arts geholpen. 5 minuten binnen gezeten, bij de 4 kleinste rondjes aangegeven waar de opening zat en een krabbel op mijn formulier, de rest van de tijd heeft hij zich verbaasd over hoe dom dit was. Omdat hij dat vond, hoefde ik ook geen €80 of €90 te betalen

Ik snap wel dat er regeltjes nodig zijn. Maar het gaat soms wel erg ver….

**Geplaatst**: 14-08-23 09:13

Re: Rijtest medische geschiktheid CBR

Geplaatst: 14-08-23 09:13

Je eigen huisarts mag je ook niet keuren bij dit soort kwesties. Dat levert inderdaad gedoe op.

**Geplaatst**: 14-08-23 09:13

Geplaatst: 14-08-23 09:13

Was het maar zo zwart wit Jandereglaa…
Lees dit even Fitzroy:
https://www.cbr.nl/nl/veelgestelde-vrag ... rijden.htm

Sorry voor al die links in mijn posts maar lezen bij de bron heeft gewoon de meest volledige info.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-08-23 09:44

Re: Rijtest medische geschiktheid CBR

Geplaatst door de TopicStarter : 14-08-23 09:44

1. Is uw rijbewijs nog geldig? En heeft u een Gezondheidsverklaring ingediend maar wacht u op een reactie van het CBR? Dan mag u rijden tot het CBR een besluit heeft genomen over uw rijgeschiktheid. Overleg wel altijd met uw behandelend arts of specialist of het verantwoord is om in de tussentijd te rijden.

Deze is voor mij van toepassing. Dus inderdaad mag ik nog gewoon autorijden.

**Geplaatst**: 14-08-23 09:47

Geplaatst: 14-08-23 09:47

Fitzroy schreef:
1. Is uw rijbewijs nog geldig? En heeft u een Gezondheidsverklaring ingediend maar wacht u op een reactie van het CBR? Dan mag u rijden tot het CBR een besluit heeft genomen over uw rijgeschiktheid. Overleg wel altijd met uw behandelend arts of specialist of het verantwoord is om in de tussentijd te rijden.

Deze is voor mij van toepassing. Dus inderdaad mag ik nog gewoon autorijden.

Juist.

**Geplaatst**: 14-08-23 09:55

Geplaatst: 14-08-23 09:55

deksel schreef:
janderegelaa schreef:
Even for the record: wettelijk ben je niet verplicht om een aandoening te melden bij het CBR. Als jij iets mankeert aan je linkerbeen en gaat in een automaat rijden is dat verder prima. Ik zou echt adviseren om nooit iets te melden. Scheelt je heel veel rompslomp. En het is niet strafbaar.

[ [url=m/ibc6IG.jpg]Afbeelding[/url] ]

Ook als je je rijbewijs gaat verlengen kun je rustig alles met “nee” invullen. Niet strafbaar. Jij bent namelijk geen arts. Ik heb bij het CBR gewerkt.

Maar er staat ook:
“U bent verplicht de gezondheidsverklaring naar waarheid in te vullen”. Deze vragenlijst vraagt o.a. naar lichamelijke beperkingen, AD(H)D en autisme. Je bent dus verplicht om hier eerlijk antwoord op te geven, zoals ik het lees in jouw screenshot.
In deze artikelen staat overigens dat het niet naar waarheid invullen strafbaar is én dat als blijkt dat je niet eerlijk bent geweest dit bij een ongeluk problemen kan opleveren.
https://www.autorijschoolwakelkamp.nl/examens/theorie/eigen-verklaring/

https://www.rijschoolpro.nl/rijschool/2019/11/04/rijbewijsleerlingen-liegen-bij-gezondheidsverklaring/

Dus wat is het nou?

Daarnaast vind ik zelf belachelijk dat je dus wordt geacht om te melden dat je een psychische aandoening hebt, ik vind het stigmatiserend en onnodig. Heeft mij enorm veel geld en tijd gekost terwijl ik zonder alle medische ‘‘verplichtingen” sneller klaar was dan de gemiddelde auto rij leerling zonder een diagnose.

Er staat in Art. 114 WvW niet dat het strafbaar is. Er staat dat het verboden is en dat je het naar waarheid moet invullen. Dat is iets heel anders. Want de waarheid is jouw waarheid en je bent geen arts. Wat overigens niet wegneemt dat ik wel van mening ben dat als je echt iets mankeert wat jou of jouw medeweggebruikers kan schaden je zeker wel de morele plicht hebt om dit te melden.

**Geplaatst**: 14-08-23 10:01

Geplaatst: 14-08-23 10:01

paars schreef:
Hier ook een keer gehad. Het is sowieso in je eigen auto. Ik moest een kleine route rijden (hier links, daar rechts) de navigatie instellen. En ik moest op een rustig stuk weg snelheid maken en als hij zei: “Stop!” meteen zo hard mogelijk remmen. Duurde denk ik 10 minuten al met al.
Omdat ik zelf nog niet officieel mocht rijden heb ik me er in m’n eigen auto heen laten rijden.
Succes!!

precies dit heeft een vriend van ons vorige week gehad, hij heeft een paar maanden geleden een DBS gehad ivm Parkinson, zelfde operatie die Ernst Daniel Smid ook gehad heeft.

Je reactie vermogen wordt grotendeels getest, hij was ook met 10/15 minuten klaar.

**Geplaatst**: 14-08-23 10:12

Geplaatst: 14-08-23 10:12

Dat het niet strafbaar is daar gaat het niet om. Dat het verboden is wél….en daarmee heeft het mogelijk gevolgen voor je aansprakelijkheid en de kosten die je verzekering eventueel weer op jou gaat verhalen. Die zijn niet mals. Ik weet niet hoe jij erin staat maar ik werk liever niet om een schuld bij m’n verzekeraar af te betalen…(naast het levenslange schuldgevoel).

Zoals al een paar mensen hebben geschreven; het is een fluitje van een cent; je bent daarna officieel weer rijvaardig voor … jaar.
Ze vissen er gerust ook mensen uit die echt beter de weg niet meer op kunnen.

**Geplaatst**: 14-08-23 10:21

Geplaatst: 14-08-23 10:21

paars schreef:
Dat het niet strafbaar is daar gaat het niet om. Dat het verboden is wél….en daarmee heeft het mogelijk gevolgen voor je aansprakelijkheid en de kosten die je verzekering eventueel weer op jou gaat verhalen. Die zijn niet mals. Ik weet niet hoe jij erin staat maar ik werk liever niet om een schuld bij m’n verzekeraar af te betalen…(naast het levenslange schuldgevoel).

Zoals al een paar mensen hebben geschreven; het is een fluitje van een cent; je bent daarna officieel weer rijvaardig voor … jaar.
Ze vissen er gerust ook mensen uit die echt beter de weg niet meer op kunnen.

Er staat dat het gevolgen kan hebben ja. Wet-technisch is dat boterzacht en je bent altijd verzekerd.

En nogmaals, als jij echt iets mankeert wat jou en anderen kan schaden dan moet je zeker naar waarheid invullen.

Maar er zijn legio ziektes en aandoeningen waar je gewoon mee kunt rijden.

**Geplaatst**: 14-08-23 10:46

Geplaatst: 14-08-23 10:46

Ja je bent verzekerd; mocht je letselschade veroorzaken zal dit altijd worden betaald. Vervolgens gaan ze het bij jou claimen.

Zie (alweer een link

) het volgende linkje:
https://www.consumentenbond.nl/autoverz ... rd-of-niet

**Geplaatst**: 14-08-23 11:10

Geplaatst: 14-08-23 11:10

paars schreef:
Ja je bent verzekerd; mocht je letselschade veroorzaken zal dit altijd worden betaald. Vervolgens gaan ze het bij jou claimen.

Zie (alweer een link ) het volgende linkje:
https://www.consumentenbond.nl/autoverz ... rd-of-niet

Dit artikel is zo summier, hier heb je helemaal niets aan. Dit gaat alleen maar over rijden onder invloed. Waarbij je overigens nog steeds verzekerd bent, alleen niet voor jezelf. Maar de discussie die wij hier hebben is veel breder dan dat.

**Geplaatst**: 14-08-23 12:51

Geplaatst: 14-08-23 12:51

janderegelaa schreef:
paars schreef:
Dat het niet strafbaar is daar gaat het niet om. Dat het verboden is wél….en daarmee heeft het mogelijk gevolgen voor je aansprakelijkheid en de kosten die je verzekering eventueel weer op jou gaat verhalen. Die zijn niet mals. Ik weet niet hoe jij erin staat maar ik werk liever niet om een schuld bij m’n verzekeraar af te betalen…(naast het levenslange schuldgevoel).

Zoals al een paar mensen hebben geschreven; het is een fluitje van een cent; je bent daarna officieel weer rijvaardig voor … jaar.
Ze vissen er gerust ook mensen uit die echt beter de weg niet meer op kunnen.

Er staat dat het gevolgen kan hebben ja. Wet-technisch is dat boterzacht en je bent altijd verzekerd.

En nogmaals, als jij echt iets mankeert wat jou en anderen kan schaden dan moet je zeker naar waarheid invullen.

Maar er zijn legio ziektes en aandoeningen waar je gewoon mee kunt rijden.

Ik heb nul moeite met autorijden, ik wil alleen wel eerlijk zijn. Problemen met de verzekering heb ik liever niet.

Het schijnt trouwens dat mensen met ADHD of heel goed, of heel slecht rijden. Voor mij is aandachtsverdeling wel echt een punt. Ik heb een automaat, en ik merk dat ik daardoor meer de aandacht bij de weg heb. Schakelen leidt me teveel af.

**Geplaatst**: 14-08-23 15:38

Geplaatst: 14-08-23 15:38

janderegelaa schreef:
paars schreef:
Ja je bent verzekerd; mocht je letselschade veroorzaken zal dit altijd worden betaald. Vervolgens gaan ze het bij jou claimen.

Zie (alweer een link ) het volgende linkje:
https://www.consumentenbond.nl/autoverz ... rd-of-niet

Dit artikel is zo summier, hier heb je helemaal niets aan. Dit gaat alleen maar over rijden onder invloed. Waarbij je overigens nog steeds verzekerd bent, alleen niet voor jezelf. Maar de discussie die wij hier hebben is veel breder dan dat.

Genoeg info hierover in de andere links Janderegelaa. Ik ga het niet herhalen. Medicatie, ziekte/aandoeningen (chronisch of acuut): je mag er in NL zelf een keuze in maken of je het al dan niet meldt. Je keuzes kunnen wél verregaande consequenties hebben. Of je je dat al dan niet kunt permitteren (zowel financieel als emotioneel) ; vooralsnog houdt niemand je tegen. Eigen verantwoordelijkheid heet dat.

**Geplaatst**: 14-08-23 16:00

Geplaatst: 14-08-23 16:00

paars schreef:
janderegelaa schreef:
Dit artikel is zo summier, hier heb je helemaal niets aan. Dit gaat alleen maar over rijden onder invloed. Waarbij je overigens nog steeds verzekerd bent, alleen niet voor jezelf. Maar de discussie die wij hier hebben is veel breder dan dat.

Genoeg info hierover in de andere links Janderegelaa. Ik ga het niet herhalen. Medicatie, ziekte/aandoeningen (chronisch of acuut): je mag er in NL zelf een keuze in maken of je het al dan niet meldt. Je keuzes kunnen wél verregaande consequenties hebben. Of je je dat al dan niet kunt permitteren (zowel financieel als emotioneel) ; vooralsnog houdt niemand je tegen. Eigen verantwoordelijkheid heet dat.

Exact. Je hebt de morele verantwoording om het te melden op het moment dat het jezelf of anderen kan schaden. En daar sta ik ook helemaal achter.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-08-23 12:41

Re: Rijtest medische geschiktheid CBR

Geplaatst door de TopicStarter : 15-08-23 12:41

Nou, me voor niets druk gemaakt. 20 minuutjes gereden en wat testjes en ik mag mijn rijbewijs houden. $*\o/*$

**Geplaatst**: 15-08-23 12:43

Re: Rijtest medische geschiktheid CBR

Geplaatst: 15-08-23 12:43

Toppie wat ontzettend fijn, gefeliciteerd $*\%/*$ Dat is zoveel vrijheid terug!

**Geplaatst**: 15-08-23 12:46

Geplaatst: 15-08-23 12:46

Fitzroy schreef:
Nou, me voor niets druk gemaakt. 20 minuutjes gereden en wat testjes en ik mag mijn rijbewijs houden. $*\o/*$

Super zeg, gefeliciteerd!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-08-23 13:43

Geplaatst door de TopicStarter : 15-08-23 13:43

Ineke2 schreef:
Toppie wat ontzettend fijn, gefeliciteerd $*\%/*$ Dat is zoveel vrijheid terug!

Ja, zeg dat! Zo fijn.

Bedankt, ik ben er zo blij mee. Nu weer op naar verder herstel om te kunnen typen en paardrijden.

**Geplaatst**: 15-08-23 14:16

Re: Rijtest medische geschiktheid CBR

Geplaatst: 15-08-23 14:16

Super! Gefeliciteerd!