Bokt.nl

verootjoo schreef:

paars schreef:

Goed initiatief TS! Het is goed om iets te geven, leren ontvangen van iemand is ook een kunst. Al dat anonieme gedoe. Ik snap dat het juist nog meer voldoening kan geven als je weet aan wie je het geeft. En voor de ontvangers ook om jou, jouw situatie en beweegredenen te leren zien. Beide gezinnen kunnen leren van elkaar. Denk aan dat tv programma bijvoorbeeld. Als je je dat realiseert dan wordt het een win win voor beiden.

Geef je dan vooral voor de voldoening die je er zelf van krijgt? Dat je er zelf een goed gevoel van krijgt? En dat de ontvanger dan ziet dat het van jou is? Zo van: ‘kijk mij eens goed zijn voor deze mensen.’
Dat is het gevoel dat ik ervan krijg, en juist daarom zou ik dus altijd anoniem geven.
Het geeft ook hele scheve verhoudingen als ze weten van wie ze het krijgen, want wat als de gever ziet dat ze niet zo met de spullen omgaan als de gever had verwacht? Daar krijg je gelijk oordelen van.

Morganlefay schreef:

Hoe meer mensen zich bewust worden van de ongelijkheid, onmacht, scheefheid in onze maatschappij hoe eerder er op andere niveaus de o zo noodzakelijke veranderingen kunnen worden doorgevoerd.
Zeker mensen in de Bijstand en mensen met schulden zitten gevangen in het systeem.

verootjoo schreef:

Dat is iets heel anders dan ik beschrijf anjali.

Geven is noodzakelijk en heel goed als het uit een goed hart komt, maar je hoeft jezelf er niet mee op de borst te kloppen.
Als het je om het geven gaat, kan het ook prima anoniem ipv het gezin te laten weten van wie het komt

Balko schreef:

Nou dit lijkt me dus inderdaad super leuk.

We hebben paarden, pony’s, veulens, koeien, konijnen, trekkers, een mega tuin en veel dingen voor kinderen als leuk uitje.
Ik zou inderdaad liever zoals jij verteld dingen doen voor het gezin. Liever geen geld geven oid. Wil ook zeker zijn dat het dan goed terecht komt.

Maar merk dat het een lastig ding is…
Ik ga eens kijken of ik inderdaad via via een gezin kan vinden.

ruitje schreef:

Stap verder, maar ik denk ook wel eens aan weekendpleegzorg, dat je een gezin ontlast door 1 weekend per maand oid een kind een leuke tijd te geven. Misschien nog een brug te ver? Maar veel persoonlijker word het niet

Shadow0 schreef:

Maar dat draait heel erg om de wensen en behoeften van de gever, minder om die van de ontvanger. Anonimiteit is niet per se nodig, maar mensen die met problemen kampen (financieel of anderszins) hebben niet altijd zin of energie om precies uit te leggen wat er allemaal speelt. Omdat dat op zichzelf al heel naar is namelijk. Maar ook omdat er vaak een oordeel van de ander mee moet worden bereikt, dat je wel 'goed genoeg' bent om inderdaad hulp te ontvangen. Of je wel aardig genoeg bent, en wel verstandig genoeg gehandeld hebt, genoeg je best doet etc. Dat benadrukt dus ook hoe afhankelijk iemand blijft - je krijgt nu wel iets, maar het kan altijd weer afgepakt worden om allerlei redenen. Dat geeft al het begin van een hele scheve verhouding.

oomens schreef:

Maar het is dan toch ook een scheve verhouding?
Uiteindelijk is er iemand die zijn geld wil geven aan een ander. Dan is het toch niet gek om daar voorwaarden aan te stellen?

Shadow0 schreef:

oomens schreef:

Maar het is dan toch ook een scheve verhouding?
Uiteindelijk is er iemand die zijn geld wil geven aan een ander. Dan is het toch niet gek om daar voorwaarden aan te stellen?

Uiteindelijk zijn het allemaal individuele afwegingen en het kan nooit kwaad om je bewust te zijn van je eigen beweegredenen en waar het je om gaat.

En daarnaast denk ik ook: als je oprecht mensen iets wilt geven en wilt helpen, dan is het alleen maar fijn om dit soort dingen te horen waar je anders misschien niet bij stil hebt gestaan. Als je erover nadenkt kun je kiezen: vind ik het belangrijk of niet? En dat is een keuze die iedereen uiteindelijk alleen zelf kan maken. Maar als je er niets over hoort en er niet over nadenkt, laat je misschien iets liggen.

(Als de voedselbank bijvoorbeeld een berichtje geeft met: "fijn dat iedereen rijst geeft, maar we hebben veel mensen die erg van pasta houden" helpt het mij alleen maar om iets te geven (de pasta dus) dat goed aansluit bij wat mensen ook willen. Het is geen moeite voor mij, voor mij verandert er eigenlijk niets, maar ik kan beter aansluiten bij wat mensen daadwerkelijk willen als ik het weet.)