Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-02-21 09:16

Re: Vader wil geen alimentatie betalen.

Geplaatst: 03-02-21 09:16

Ik heb toen ook gewoon een aanvullende beurs gekregen. Geen contact met vader, moeder verdiende te weinig.

Voor rijlessen nooit een bijdrage gekregen. Maar die heb ik ook pas genomen toen ik daar zelf geld voor had. Studie was belangrijker

**Geplaatst**: 03-02-21 09:33

Geplaatst: 03-02-21 09:33

Wat een nare situatie voor je! Ik heb verder geen tips maar wilde wel even zeggen dat ik begrijp hoe dubbel het voelt. Zo te horen heb je al heel wat meegemaakt met je vader, contact verbreken doe je niet zomaar. Het voelde voor mij destijds ook alsof ik dubbel gepakt werd. Je mist al een vader, baalt ervan dat hij niet in je leven kan zijn, vervolgens moet je je ook nog in de schulden steken omdat je pa niet wil betalen maar dit wel zou moeten doen, terwijl anderen met vader wel een beurs krijgen.

Weet je, je kan je vader niet veranderen. Maar wel jezelf. Ik heb destijds ook gekozen om niet elke keer die strijd aan te gaan met hem ( en ook m'n moeder) maar zelf het op te lossen. Voelt het soms oneerlijk? Zeker! Maar het geeft wel veel rust, ik ben er sterker door geworden.

Ik zou ook even bellen met duo, dr is misschien wel een oplossing....

**Geplaatst**: 03-02-21 09:41

Geplaatst: 03-02-21 09:41

Maar ....ik ben van mening als iemand je zo veel pijn heeft gedaan zoek andere manieren om geld te krijgen! Dan heb je in elkgeval geen energie in hem meer te steken.dat scheelt al een hoop verdriet!

**Geplaatst**: 03-02-21 09:56

Re: Vader wil geen alimentatie betalen.

Geplaatst: 03-02-21 09:56

Een paar jaar geleden had de duo (toen nog de IBgroep) een regeling voor studenten bij wie de relatie met een ouder ernstig verstoord was. Ik kreeg ook geen alimentatie maar daarvoor wat meer studiegeld. Dat heette toen een hardheidsclausule. Je had wel echt bewijs nodig trouwens van die verstoorde relatie. Zoals doktersverklaringen en politieaangiftes. Geen idee of het nog bestaat en wat voor bewijsmateriaal ze vragen, maar je kan eens bellen. Wie weet schiet je er wat mee op.

**Geplaatst**: 03-02-21 09:57

Geplaatst: 03-02-21 09:57

AylaL schreef:
@biggirl

Het is ook moeilijk om iets te begrijpen waar je het hele verhaal niet van weet. Ik wil je dit best vertellen via pb zodat je het snapt. En me niet als een geldwolf ziet.

Laat je niks aanpraten door mensen die zelf niks kregen. Zo gaat dat ons op het werk in de koffiekamer ook. MIJ kwaad aankijken als ik vrouwen wijs op het LBIO bij alimentatieproblemen....
Dus zet ‘m op! Die paar honderd die je moet bijdragen aan een evt advocaat(als er een zaak van komt) kunnen wel uit bij 3 jaar alimentatie. Meer rust en ruimte voor je nieuwe studie..succes!

**Geplaatst**: 03-02-21 10:05

Geplaatst: 03-02-21 10:05

Ik snap enigzins wel waarom ts gewoon de alimentatie wil.

Ik heb net zoals zovele hier het ook nooit gedaan. In mijn jeugd had ik al genoeg de rechtbank van binnen gezien waardoor ik hier ook totaal geen behoefte aan had.
Zelfs toen ik 18 was en mijn vader overleed is dit niet in mij opgekomen, en ja ik had dat geld ook goed kunnen gebruiken om mn school te betalen maar ik had op dat moment andere dingen aan mijn hoofd.
Dom? Misschien wel, een dagje shoppen of naar de bios met vriendinnen zat er voor mij dan ook niet in.
Dus als TS het mentaal aankan en zij hier 100% achter staat waarom niet.

Ts, je zegt dat jou moeder de kosten niet kan dragen voor jou en je broer. Woon je nog wel bij je moeder of op jezelf?
Als je opjezelf woont heb je volgens mij alsnog recht op de aanvullende beurs.
Tenminste toen ik nog naar school ging (jaar of 10 geleden wel) woonde ik in een pleeggezin en kreeg ook een aanvullende beurs ondanks dat mijn ouders gewoon werk hadden. Wel betaalde mijn vader gewoon mijn school maar kreeg gewoon aanvullende beurs.

**Geplaatst**: 03-02-21 10:47

Geplaatst: 03-02-21 10:47

Wat betreft de aanvullende beurs bij DUO moet je óf zorgen dat hij nog vóór je 18e uit de ouderlijke macht wordt gezet (maar ik betwijfel of dat zo kortdag nog gaat lukken), of je moet nú als de wiedeweerga zorgen dat je zelf, je moeder en een psycholoog/contactpersoon op school alle 3 een brief opstelt met het verhaal waarom jij geen contact hebt met je vader en je wil dat zijn inkomen buiten beschouwing wordt gelaten. Deze reden mag niet financieel zijn maar wat ik zo snel hierboven al zag, is dat het ook niet.

Verder idd het LBIO. Ik weet alleen niet wat er gebeurt als je hem wel uit de ouderlijke macht zou zetten want dan denk ik dat de alimentatieplicht vervalt. Maar dat weet ik niet zeker en zou je uit moeten zoeken.

Een aanvullende beurs krijg je overigens ook gewoon als je uitwonend bent (maar alleen als het inkomen van je ouders niet te hoog is). Ik woon al ruim 2 jaar samen met mijn vriend maar we zijn allebei nog student en krijgen hem ook "allebei" nog. Of althans, ik hoop dat ik die van mij over 2020 nog met terugwerkende kracht krijg, net zoals ik dat in 2019 heb gehad. Ik heb namelijk ook niet zo'n leuke vader, maar ik heb de pech dat hij in het buitenland woont en DUO en het LBIO daardoor met hun rug tegen de muur staan en niks kunnen waardoor we afhankelijk zijn van zijn "goodwill" _-:(

. Mijn vader heeft mij dus al de eenmalige uitkering van DUO door mijn neus geboord en niks wat ik daar aan kan doen helaas... En tot mijn 18e heeft mijn vader minder dan de helft per kind aan alimentatie mijn moeder betaald en sinds mijn 18e heb ik dus ook geen cent gezien en ga ik dat ook niet meer krijgen. Ook met DUO is het elk jaar weer een gevecht om zaken geregeld te krijgen omdat ik de 18 inmiddels vér voorbij ben en dus geen contact meer heb met personen die toendertijd mijn mentor/studiebegeleider waren. En de decaan op mijn huidige instelling wil niet meewerken aan het opstellen van zo'n brief... -O-

Dus alsjeblieft, maak niet dezelfde fout als ik en zorg dat je dat soort dingen zo snel mogelijk geregeld krijgt met de mensen die onderdeel van je leven waren toen je het contact verbroken hebt.

**Geplaatst**: 03-02-21 10:48

Geplaatst: 03-02-21 10:48

Weet je zeker dat je vader geen alimentatie betaald?
Je moeder heeft een uitkering, dan regelt de gemeente de alimentatie met je vader (die zorgen er ook voor dat het langs de rechter gaat. Als je ouders getrouwd waren, dan doen ze de partneralimentatie ook gelijk meenemen)
Daar krijgt je moeder niets over te horen en ze krijgt er zelf ook geen cent meer voor, daardoor hoeft de gemeente zelf minder bij te dragen, scheelt weer voor de uitkering pot.

Maar het is idd een lange weg, ik zou het langs een rechter laten gaan aangezien lbio het dan verder kan regelen

**Geplaatst**: 03-02-21 10:59

Geplaatst: 03-02-21 10:59

primera schreef:
Weet je zeker dat je vader geen alimentatie betaald?
Je moeder heeft een uitkering, dan regelt de gemeente de alimentatie met je vader (die zorgen er ook voor dat het langs de rechter gaat. Als je ouders getrouwd waren, dan doen ze de partneralimentatie ook gelijk meenemen)
Daar krijgt je moeder niets over te horen en ze krijgt er zelf ook geen cent meer voor, daardoor hoeft de gemeente zelf minder bij te dragen, scheelt weer voor de uitkering pot.

Maar het is idd een lange weg, ik zou het langs een rechter laten gaan aangezien lbio het dan verder kan regelen

Klopt, de bijstandsuitkering wordt verhaald op de alimentatieplichtige partner.

**Geplaatst**: 03-02-21 11:00

Geplaatst: 03-02-21 11:00

_Bonte_ schreef:
Maar stel jezelf even de vraag.

In het slechtste geval:

Is elke maand opnieuw een brief sturen via de advocaat voor geld het waard.
Zijn de verplichte contact opnames vanwege het geld het waard ?

Ikzelf heb ook een verhaal zoals de jouwe , contact met hem kon ervoor zorgen dat ik nu mogelijks meer centjes had. Maar emotioneel gezien heb ik er veel meer aan om te lossen. Om die centjes zelf bij te verdienen. Om de emotionele last en kopzorgen om van een ongewenste persoon niet meer af te hangen los te laten ...

Al die uren zweten en zwoegen om rond te komen wegen zeeeeker op tegen de emotionele schade die anders zou blijven.

Precies mijn gedachte.
Je kunt soms wel ergens recht op hebben, maar is het dat waard?

**Geplaatst**: 03-02-21 11:08

Geplaatst: 03-02-21 11:08

Hier de andere kant .
Er is geen contact met de zoon van mijn man, gewoon betalen .
Tot hij 21 was, wettelijk staat er dat je verplicht bent te ondersteunen omdat hij nog niet voldoende in r zijn eigen inkomen kan zorgen , als hij nog een studie volgt, terwijl hij een stage van vier dagen deed en een dag in de week naar school ging, dus een toelage kreeg.
Is er een convenant opgesteld ?

Je zal een juridisch persoon of loket moeten benaderen
Zonder dit krijg je wss geen poot aan de grond.
Een advocaat zal wss door te weinig inkomen van jou kant pro eo of kleine bijdragen kunnen.
Sterkte

**Geplaatst**: 03-02-21 11:11

Geplaatst: 03-02-21 11:11

primera schreef:
Weet je zeker dat je vader geen alimentatie betaald?
Je moeder heeft een uitkering, dan regelt de gemeente de alimentatie met je vader (die zorgen er ook voor dat het langs de rechter gaat. Als je ouders getrouwd waren, dan doen ze de partneralimentatie ook gelijk meenemen)
Daar krijgt je moeder niets over te horen en ze krijgt er zelf ook geen cent meer voor, daardoor hoeft de gemeente zelf minder bij te dragen, scheelt weer voor de uitkering pot.

Maar het is idd een lange weg, ik zou het langs een rechter laten gaan aangezien lbio het dan verder kan regelen

Eens met bovenstaande. Daarnaast, is het echt vastgelegd als alimentatie, of zijn het verblijfsoverstijgende kosten oid? Als het echt om alimentatie gaat, gewoon bij het LBIO neerleggen, die pakken het dan verder op en heb je weinig werk aan. Dus dat moet nu je eerste stop zijn.

Als het gaat om kostenvergoeding voor rijlessen etc, dan weet ik niet of je dit via het LBIO kan regelen en denk ik eigenlijk dat je hierover moet procederen, ook omdat het bedrag niet vaststaat.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-02-21 11:21

Re: Vader wil geen alimentatie betalen.

Geplaatst door de TopicStarter : 03-02-21 11:21

Heel erg bedankt iedereen!

Betreft mijn moeder en de gemeente dit klopt maar mijn moeder wil er verder geen moeite instoppen ookal heeft zij nog recht op veel geld.

**Geplaatst**: 03-02-21 11:43

Geplaatst: 03-02-21 11:43

even zien, vraagt ts om meningen over haar situatie? Nee. Het is een beladen onderwerp, waar meestal meer achter zit dan wat je online op een forum moet willen kwakken. Dus laat ieder zn mening even rustig voor zich houden.

@ts: een alimentatieplicht duurt voort in de jongmeerderjarigheid van het kind, zolang het kind een rechtens relevante behoefte heeft aan die bijdrage. Als jij nu al een succesvol bedrijf hebt, heb je die bijdrage van je ouders niet nodig. Als je nog een opleiding volgt (ook als je aan het switchen bent), heb je die rechtens relevante behoefte en heb je dus 'recht' op alimentatie.

Als de rechter ooit de kinderalimentatie heeft vastgesteld, dan loopt die op basis van de wet automatisch door als je 18 wordt, met dien verstande dat je vader dan aan jou moet betalen. De wetgever heeft dit echter niet helemaal netjes geregeld, die heeft alleen de verplichting van vader om te betalen vastgelegd, maar niet wie dan de gerechtigde is. Uit de wettekst lijkt wel voort te vloeien dat dit de minderjarige zelf is, maar helemaal scherp is dit niet. Zijn je ouders daarom via een gespecialiseerde advocaat uit elkaar gegaan, dan staat in het ouderschapsplan (dat al sinds 2009 verplicht is) dat de alimentatieverplichting op de minderjarige overgaat als die 18 wordt en dat de ondertekening van dat convenant het kind het recht geeft om die alimentatie uit eigen naam te gaan incasseren. het is handig even na te kijken of dat er staat.

Mocht de alimentatie niet via de gemeente geregeld zijn (door middel van het bijstandsverhaal) dan doet je moeder er goed aan om de beschikking aan het LBIO te sturen. Die incasseren tot een half jaar achterstand. Wat je moeder met de rest doet, moet ze zelf weten, maar daarmee zorg je er wel voor dat het LBIO de incasso wat makkelijker voortzet als je 18 bent geworden.
Als je vader nu via de gemeente betaalt, doe je er goed aan dit met hen af te kaarten. Immers: als je 18 bent, wordt jouw alimentatie niet meer gekort op de uitkering van je moeder. De gemeente kan de incasso dan ook niet meer (voor jou) regelen. Als je de lijnen kort wil houden en niet direct met je vader in contact wil treden, kan je het LBIO wel inschakelen, maar realiseer je dat die (voor je vader) een opslag van 21% rekenen en dat dat allemaal geld is dat hij niet aan jou kan uitgeven. In jouw situatie zou ik hem dus een zakelijk briefje sturen met de mededeling dat je dan en dan 18 wordt en dat je de verplichte bijdrage ad bedrag x (neem dat bedrag op en vergeet niet daar de juiste indexeringen op toe te passen, die kan je op de site van het LBIO ook zelf uitrekenen) graag maandelijks voor de eerste dag van de maand ontvangt op rekeningnummer zo en zoveel. je hoeft daar geen tekst en uitleg bij te geven, de wet bepaalt dit, zo heb je je taakje gedaan. Als hij dan niet betaalt, heeft hij die verhoging lekker aan zichzelf te danken.

Over niet zien, geen alimentatie: In een ouder-relatie is het toch wel bijna altijd zo dat je als ouder(s) je kind in de positie plaatst waarin contact met een of beide ouder(s) moeilijk of onmogelijk wordt, het gedrag van een kind kan onuitstaanbaar zijn, maar in je ouder-kind-verhouding ligt die verantwoordelijkheid, een enkele uitzondering daargelaten, primair bij de ouder. Alimentatie is geen kijk- en luistergeld, je betaalt niet om je kind te zien of te spreken. Je betaalt omdat jij gekozen hebt om dat kind deze wereld in te sturen en dan ben je daar op allerlei fronten heel lang verantwoordelijk voor, ongeacht of dat kind jouw verwachtingen over het hebben van een kind waarmaakt.

over ouderlijke macht, ik weet niet wat dat is, maar als je 'ouder met gezag' bedoelt: dat heeft geen enkel effect op de verplichting om te betalen. Wat wel effect zou hebben, is de ontkenning van het vaderschap, maar dat kan alleen als vader niet de biologische vader van ts is. Verder blijft die verplichting gewoon bestaan. En er zijn inderdaad wel mogelijkheden bij DUO om het inkomen van een van de ouders buiten beschouwing te laten, maar dat is vooral het verleggen van het probleem.

**Geplaatst**: 03-02-21 11:46

Geplaatst: 03-02-21 11:46

Familierecht is niet mijn specialiteit, maar ik kon ook geen écht goede toegankelijke informatie vinden voor niet-juristen. Ik heb me er dus even goed in vastgebeten, om voor jou ook duidelijk te maken hoe dit juridisch in elkaar steekt. Het is wel een lange post geworden

Voor jou zijn er twee relevante artikelen.

Art. 395a Burgerlijk Wetboek 1 lid 1
''Ouders zijn verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie van hun meerderjarige kinderen die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt.''

-> Dit artikel regelt de onderhoudsplicht jegens jongmeerderjarigen (18-21).

Art. 399 Burgerlijk Wetboek 1
''De rechter kan de verplichting van bloed- en aanverwanten tot levensonderhoud matigen op grond van zodanige gedragingen van de tot onderhoud gerechtigde, dat verstrekking van levensonderhoud naar redelijkheid niet of niet ten volle kan worden gevergd; onverminderd hetgeen in de volgende afdeling is bepaald omtrent de voorziening in de kosten van de verzorging en opvoeding van minderjarige kinderen en stiefkinderen. ''

-> Dit artikel maakt matiging mogelijk voor de onderhoudsplicht van o.a. kinderalimentatie voor jongmeerderjarigen. Zoals ik hier eerder al gepost had kan dit betekenen dat de onderhoudsplicht doorbroken wordt indien jij, als tot onderhoud gerechtigde, je zodanig hebt gedragen dat je vader niet langer geacht kan worden bij te dragen in jouw levensonderhoud.

Wat dan precies onder die gedragingen valt, is de volgende vraag. Is enkel en alleen het niet hebben van contact al zo'n gedraging? Of is daarvoor meer vereist?
Daarvoor moeten we kijken naar jurisprudentie (eerdere rechterlijke uitspraken).

-> Laat het duidelijk zijn dat de onderhoudsplicht van een ouder niet berust op eerbied en genegenheid, maar op verwantschap (zie de conclusie van plaatsvervangend procureur-generaal mr. De Vries Lentsch-Kostense bij de zaak HR 10-11-2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ0428). In diezelfde zaak benadrukt de Hoge Raad dan ook dat enkel het weigeren van contact geen grond is voor matiging van de onderhoudsplicht. De onderhoudsplicht voor jongmeerderjarigen is geen leuk cadeautje, maar een voortzetting van de onderhoudsplicht bij minderjarigen.

-> Nu even een andere zaak als voorbeeld; na een heftige scheiding heeft de dochter haar vader meermaals met de dood bedreigd. Zij heeft ook (in de rechtbank) openlijk te kennen gegeven dat zijn dood haar absoluut niet zou raken. Toch vordert zij alimentatie als jongmeerderjarige. Dat wordt afgewezen. In dit geval is er sprake van een zodanig verstoorde relatie en verbroken lotsverbondheid dat alimentatie redelijkerwijs niet meer van de vader gevergd kan worden (Rb. Assen 26-01-2011, ECLI:NL:RBASS:2011:BP3485).

-> Wel blijkt uit meerdere andere zaken dat als het contact door jou op bijzonder grievende wijze is verbroken (bijv. omdat je vader homo zou zijn), dat wél grond kan zijn voor matiging.

Als ik zo lees dat je vader een drugsprobleem heeft en er (mede?) daarom geen contact is, en jij hebt dat contact niet op een bijzonder onredelijk grievende manier verbroken, heb je gewoon recht op alimentatie. Ik gok ook dat je in aanmerking komt voor gesubsidieerde rechtsbijstand. Dan kan een advocaat of mediator (deels) vergoed worden. De griffierechten (kosten van het 'gebruik' van de rechtbank) moet je dan nog wel betalen, maar die kunnen gematigd worden bij een laag inkomen en het zijn ook geen wereldbedragen.

Zoals hier eerder gesteld is, is de weg van DUO bewandelen waarschijnlijk de makkelijkste. Je kunt ze gewoon bellen, de situatie uitleggen en vragen welke stappen je moet ondernemen.

Ik hoop dat ik het een beetje inzichtelijk heb kunnen maken voor je :knuffel:

Als je nog vragen heb mag je ze altijd stellen!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-02-21 11:51

Re: Vader wil geen alimentatie betalen.

Geplaatst door de TopicStarter : 03-02-21 11:51

@FloortjeM @Eva_De_Beer

Wauw heel erg bedankt!! Hier kan ik echt wat mee, ik ga vandaag even kijken wat ik alvast kan regelen.

**Geplaatst**: 03-02-21 12:02

Geplaatst: 03-02-21 12:02

FloortjeM schreef:
over ouderlijke macht, ik weet niet wat dat is, maar als je 'ouder met gezag' bedoelt: dat heeft geen enkel effect op de verplichting om te betalen. Wat wel effect zou hebben, is de ontkenning van het vaderschap, maar dat kan alleen als vader niet de biologische vader van ts is. Verder blijft die verplichting gewoon bestaan. En er zijn inderdaad wel mogelijkheden bij DUO om het inkomen van een van de ouders buiten beschouwing te laten, maar dat is vooral het verleggen van het probleem.

Ik bedoelde idd het gezag. Had dat verkeerd onthouden/dacht dat dat hetzelfde was.

Gewoon uit interesse, hoe bedoel je verleggen van het probleem? Als ze het handig speelt zou ze mogelijk zelfs aanspraak kunnen maken op beide. En gezien de situatie van haar moeder gok ik dat ze een volledige beurs zou kunnen krijgen. Dat is ook een behoorlijk bedrag...

**Geplaatst**: 03-02-21 12:04

Geplaatst: 03-02-21 12:04

manumol schreef:
https://www.lbio.nl/

Kijk eens op hun site.

Ik kan deze aanraden! Ik heb ook geen contact meer met mijn vader. Hij weigerde alimentatie voor mij te betalen terwijl ik hier wel recht op had. Door middel van het LBIO in te schakelen heb ik uiteindelijk wel het bedrag gekregen waar ik recht op had

**Geplaatst**: 03-02-21 12:14

Geplaatst: 03-02-21 12:14

Waar je vader zijn geld aan uitgeeft is zijn zaak en niet die van jou. Dat hij kinderalimentatie moet betalen is een feit, tot aan de dag dat jij 21 wordt. Er zijn inderdaad instanties die je in kunt schakelen zoals het LBIO als je vader niet betaald, echter zal je eerst een uitspraak moeten hebben waarin staat welk bedrag je vader mag gaan betalen, zonder een uitspraak zal je niet ver komen bij geen enkele instantie. Eenmaal een uitspraak en je vader betaald niet kan je bijvoorbeeld het LBIO inschakelen, als eenmaal de achterstand is ingelopen is het stop dat zij er nog verder achter aan gaan. Je geeft aan dat als je er veel voor moet doen dat je het dan laat gaan, in hoeverre heb je het geld echt nodig? Als je zonder kunt zou ik het laten, je gevoel van eigenwaarde is ook heel erg veel waard. Dan kan je zeggen ik heb het zonder jou ook gered, ik heb jou niet nodig om te kunnen leven. Op het moment dat jij inkomen krijgt wordt dat wel in mindering gebracht op het bedrag van de alimentatie. Of zelfs helemaal stop gezet. Weet wel dat een verstoorde relatie tegenwoordig zwaar mee telt in het krijgen of niet van alimentatie.

**Geplaatst**: 03-02-21 12:26

Geplaatst: 03-02-21 12:26

Blacky94 schreef:
FloortjeM schreef:
over ouderlijke macht, ik weet niet wat dat is, maar als je 'ouder met gezag' bedoelt: dat heeft geen enkel effect op de verplichting om te betalen. Wat wel effect zou hebben, is de ontkenning van het vaderschap, maar dat kan alleen als vader niet de biologische vader van ts is. Verder blijft die verplichting gewoon bestaan. En er zijn inderdaad wel mogelijkheden bij DUO om het inkomen van een van de ouders buiten beschouwing te laten, maar dat is vooral het verleggen van het probleem.

Ik bedoelde idd het gezag. Had dat verkeerd onthouden/dacht dat dat hetzelfde was.

Gewoon uit interesse, hoe bedoel je verleggen van het probleem? Als ze het handig speelt zou ze mogelijk zelfs aanspraak kunnen maken op beide. En gezien de situatie van haar moeder gok ik dat ze een volledige beurs zou kunnen krijgen. Dat is ook een behoorlijk bedrag...

Het verleggen van het probleem is: omdat vader zijn verplichting niet nakomt (dat is het probleem, daarom komt ts financieel niet rond), moet zij zich maar gaan inspannen om DUO te motiveren haar een uitzonderingspositie te geven. Bovendien is het geld dat je van DUO krijgt, gemeenschapsgeld en ik vind niet dat je het feit dat een ouder zijn verplichtingen verdomt na te komen, op de gemeenschap behoort af te wentelen, ook niet als het om een beperkt bedrag gaat.

En ik weet niet wat je bedoelt met 'als ze het handig speelt...' maar volgens mij bedoel je dan te zeggen dat als ze eerst die volledige beurs krijgt door het buiten beschouwing laten van haar vader, en daarna haar vader aanspreekt en dat niet aan DUO vertelt, ze beide krijgt. Dat noemen we fraude en dat zou ik dus niet zo heel snel adviseren....

**Geplaatst**: 03-02-21 12:50

Re: Vader wil geen alimentatie betalen.

Geplaatst: 03-02-21 12:50

Allereerst, wat een nare situatie, TS! Contact verbreken doe je niet zomaar.

Ik ga echter wellicht een knuppel in het hoenderhok gooien. Wil je wel geld ontvangen van zo'n man? Ja, je hebt er recht op. En zeker, hij is wettelijk verplicht om het te betalen. Maar (en dit bedoel ik absoluut niet op een manier van "get your oliebol together" of watdanook), er zijn een heleboel studenten, ook wiens ouders nog bij elkaar zijn en geen alimentatie of watdanook hoeven te betalen (ook ouders die genoeg geld hebben om alles van hun kind te bekostigen), die niets van hun ouders krijgen. Daarmee wil ik niet zeggen dat zij "sterk" zijn of watdanook, of dat het zo knap is dat ze het allemaal alleen doen ofzo. Dat bedoel ik absoluut niet. Ik bedoel dit in de zin van: deze mogelijkheid is er. Je kan via Duo heel makkelijk lenen. Ja, je hebt dan een schuld (waar met de ontwikkelingen van nu wellicht een deel van wordt kwijtgescholden), maar die kan je terugbetalen, en dan ben je niet afhankelijk van een man waar je om legitieme redenen mee bent gebroken.

Is het niet juist heel fijn om dat deel van je leven af te sluiten, en om helemaal zelf de boel aan te pakken? Waarschijnlijk heb je zelfs recht op een aanvullende beurs omdat je moeder een uitkering heeft.

Ik kan natuurlijk echt poep praten, en met dit bericht wil ik absoluut niet zeggen dat je dit "moet" doen ofzo. Want dat is aan jou. Maar ik wilde toch ook deze optie beschrijven, want wellicht geeft hij wel heel veel voldoening.

**Geplaatst**: 03-02-21 13:00

Geplaatst: 03-02-21 13:00

TS vraagt hoe het zit, of iemand van ons hier ervaring mee heeft.

De antwoorden variëren van : moet je niet willen, waarom zit je achter zijn geld aan, hoezo autorijlessen?
Jongens, oordeel niet zo!! TS vraagt om ervaringen! Niet om veroordeeld te worden. Zo te horen heeft TS haar portie oordeel al genoeg gehad in het leven.
Reageer dan gewoon niet.

TS, ik heb geen ervaring. Dus mijn post heb je niks aan. Maar tocht, bovenstaande wilde ik wel even kwijt.
Sterke, het zal een pittige toestand worden.

**Geplaatst**: 03-02-21 13:04

Re: Vader wil geen alimentatie betalen.

Geplaatst: 03-02-21 13:04

Niet alles is veroordelend toch Rien?

Mijn reactie was eerder beschermend bedoeld dan veroordelend.
Je kunt er wel recht op hebben, maar als je dat alleen maar een hoop verdriet en stress geeft is het dat dan waard?

Een geldwolf oid is ze zeer zeker niet, ze heeft er recht op.
Maar meer pijn er door hebben...dat is ook zwaar, heel zwaar. Dan is geld soms maar gewoon geld.

**Geplaatst**: 03-02-21 13:05

Geplaatst: 03-02-21 13:05

Blacky94 schreef:
FloortjeM schreef:
over ouderlijke macht, ik weet niet wat dat is, maar als je 'ouder met gezag' bedoelt: dat heeft geen enkel effect op de verplichting om te betalen. Wat wel effect zou hebben, is de ontkenning van het vaderschap, maar dat kan alleen als vader niet de biologische vader van ts is. Verder blijft die verplichting gewoon bestaan. En er zijn inderdaad wel mogelijkheden bij DUO om het inkomen van een van de ouders buiten beschouwing te laten, maar dat is vooral het verleggen van het probleem.

Ik bedoelde idd het gezag. Had dat verkeerd onthouden/dacht dat dat hetzelfde was.

Gewoon uit interesse, hoe bedoel je verleggen van het probleem? Als ze het handig speelt zou ze mogelijk zelfs aanspraak kunnen maken op beide. En gezien de situatie van haar moeder gok ik dat ze een volledige beurs zou kunnen krijgen. Dat is ook een behoorlijk bedrag...

Voorheen heette het ook de ouderlijke macht (bijvoorbeeld een OOM: Ontheffing Ouderlijke Macht). Zulke termen blijven altijd nog lang leven binnen de juridische wereld/hulpverlening.

**Geplaatst**: 03-02-21 13:11

Geplaatst: 03-02-21 13:11

FloortjeM schreef:
Het verleggen van het probleem is: omdat vader zijn verplichting niet nakomt (dat is het probleem, daarom komt ts financieel niet rond), moet zij zich maar gaan inspannen om DUO te motiveren haar een uitzonderingspositie te geven. Bovendien is het geld dat je van DUO krijgt, gemeenschapsgeld en ik vind niet dat je het feit dat een ouder zijn verplichtingen verdomt na te komen, op de gemeenschap behoort af te wentelen, ook niet als het om een beperkt bedrag gaat.

En ik weet niet wat je bedoelt met 'als ze het handig speelt...' maar volgens mij bedoel je dan te zeggen dat als ze eerst die volledige beurs krijgt door het buiten beschouwing laten van haar vader, en daarna haar vader aanspreekt en dat niet aan DUO vertelt, ze beide krijgt. Dat noemen we fraude en dat zou ik dus niet zo heel snel adviseren....

Ik zal eerlijk zeggen dat ik weinig verstand heb van de combinatie alimentatie en AB. Dat was bij mij namelijk niet aan de orde dus daar heb ik me nooit in hoeven verdiepen. Als ik echter even snel Google dan blijkt echter wel dat DUO niet kijkt naar wat iemand krijgt aan alimentatie. Maar dan zou ze die vraag bij DUO moeten voorleggen. Daarnaast kan het ook heel prima zijn dat ze gewoon recht heeft op een AB, ook als het inkomen van haar vader wel meegerekend wordt. En als TS na haar 21e nog steeds aan het studeren is, kan zij toch net zo goed aanspraak maken op die AB? Of je dat ethisch en moreel verantwoord vind is dan misschien een andere vraag, maar recht zou ze er dan zeer zeker nog op hebben.

Nomineer dit bericht ×