Bokt.nl

Destination schreef:

laliz schreef:

Volgens mij wordt er een stap met verontwaardiging overgeslagen: een boete uitschrijven als iemand een kaartje haalt (? the fiets)

Maar hij kon niet weten dat TS toevallig net een kaartje aan het halen was? Voor hetzelfde geld stond de auto er al een halve dag. En het gebeurt tegenwoordig allemaal digitaal, als het eenmaal is verzonden kan het niet ineens teruggehaald worden. De BOA heeft volledig terecht een boete gegeven, gezien de situatie. Het kwijtschelden van de boete zal dan waarschijnlijk ook geen probleem zijn.

November108 schreef:

Naar mijn weten moet een BOA een x-aantal minuten wachten voor hij de boete uitschrijft. Als er bovendien een rij bij de automaat staat kan je wel enige mate van inlevingsvermogen verwachten toch

Destination schreef:

November108 schreef:

Naar mijn weten moet een BOA een x-aantal minuten wachten voor hij de boete uitschrijft. Als er bovendien een rij bij de automaat staat kan je wel enige mate van inlevingsvermogen verwachten toch

Dus een BOA moet maar naast een auto blijven staan en kijken of er toevallig iemand aankomt? We weten ook niet waar TS stond. Als dit midden in een grote stad is of op een andere plek waar veel auto's staan, kan een BOA ook niet weten wie bij welke auto hoort. Stel er staan 3 mensen bij de automaat en er staan 20 auto's in de straat waarvan 10 geen kaartje hebben, dan wordt het lastig inschatten voor de BOA wie wel een kaartje aan het kopen is en wie niet. Ja, het is zuur, maar dit soort dingen gebeuren.

Lieffiefi schreef:

Bezwaar aantekenen, ze moeten 5 minuten wachten, ook na afloop van je kaartje.
Dat ligt hier in mijn stad in ieder geval vast.

(Bron: ik werk voor deze afdeling binnen een gemeente).

Destination schreef:

laliz schreef:

Volgens mij wordt er een stap met verontwaardiging overgeslagen: een boete uitschrijven als iemand een kaartje haalt (? the fiets)

Maar hij kon niet weten dat TS toevallig net een kaartje aan het halen was? Voor hetzelfde geld stond de auto er al een halve dag. En het gebeurt tegenwoordig allemaal digitaal, als het eenmaal is verzonden kan het niet ineens teruggehaald worden. De BOA heeft volledig terecht een boete gegeven, gezien de situatie. Het kwijtschelden van de boete zal dan waarschijnlijk ook geen probleem zijn.

Shadow0 schreef:

Destination: ja, of een aantekening maken en een paar minuten later nog een keertje langsgaan. Boetes zijn geen doel op zich.

_Penotti schreef:

En als ts nu 10 minuten met haar kind heeft staan prutsen.
Dan lijkt het alsof ze even snel is gaan parkeren zonder betalen, zag dat de boa er stond en vlug een kaartje heeft gehaald.
Dat gebeurd ook echt heel vaak.

Anoniem schreef:

Het werkt ideaal. En bij problemen werken ze supergoed mee. Ik ben 1 keer vergeten een actie uit te zetten, in Amsterdam, dat was een dure fout. Omdat ze konden zien dat ik elke week ongeveer anderhalf uur bij die plek was, kreeg ik het verschil terug.

Lieke schreef:

Anoniem schreef:

Het werkt ideaal. En bij problemen werken ze supergoed mee. Ik ben 1 keer vergeten een actie uit te zetten, in Amsterdam, dat was een dure fout. Omdat ze konden zien dat ik elke week ongeveer anderhalf uur bij die plek was, kreeg ik het verschil terug.

Ik maakte dezelfde fout, half uurtje parkeren €120,- Had ik beter risico op een boete kunnen lopen.
Kreeg van parkmobile €9,- terug.

In dit geval zou ik direct even de gemeente bellen, niet pas achteraf bezwaar maken. Nu kunnen ze het verhaal nog eventueel checken bij de handhaver.

November108 schreef:

Het gaat mij niet om meningen of inschatten of wat dan ook, maar volgens mij is het wel degelijk vastgelegd (wellicht per gemeente anders) hoelang er gewacht moet worden tot er een boete uitgeschreven wordt. Ben je later, krijg je een boete. Dus ja, een BOA moet daar in dat geval dan zeker op wachten.

LindyH schreef:

Toch zou ik het verhaal van het huilende kind inderdaad weg laten bij het bezwaar. Het doet niet echt ter zake en het komt over als een smoesje (ook al is het dat niet). Het zal je zaak eerder verzwakken dan versterken denk ik.

Pas als er echt meer dan 5 minuten tussen het kaartje en de boete zit dan kun je het nog gooien op het huilende kind, en hopen op coulance, maar in eerste instantie zou ik het op de harde feiten (de tijden) houden.

Shadow0 schreef:

_Penotti schreef:

En als ts nu 10 minuten met haar kind heeft staan prutsen.
Dan lijkt het alsof ze even snel is gaan parkeren zonder betalen, zag dat de boa er stond en vlug een kaartje heeft gehaald.
Dat gebeurd ook echt heel vaak.

Ik heb geen idee of dat 'echt heel vaak gebeurt' want waarom zou je in vredesnaam expres langdurig met je kind in tranen bij een auto bezig blijven, terwijl je je boodschappen niet eens doet? Maar zelfs dan nog. Sommige dingen zijn belangrijk, andere niet. Als er mensen zijn die door dergelijk gewiekst gedrag soms 5 of misschien zelfs 10 minuten ergens staan zonder te parkeren.... dan gaan die vooral hun gang maar?

Geef mensen vooral voordeel van de twijfel, handhaving en straffen is geen doel op zich. Als het allemaal niet te gek wordt is dat goed genoeg. Ook als dat betekent dat sommigen ergens 'mee weg komen' als dat kleine en onbelangrijke dingen zijn.

_Penotti schreef:

En dan duurt het wat langer, komen ze terug en staat die boa bij de auto.
Pakken ze vlug een kaartje, ooh was deze net aan het pakken hoor
Die boa hoort 1001 smoesjes op een dag dus die is daar niet meer zo vatbaar voor hoor.

Citaat:

En nee door gekwiekst gedrag ga je gang maar, dan krijgen we een wereld zonder regels, liever niet.

Citaat:

En boetes zijn op zich ook nog wel een doel hoor, lees maar eens in je gemeente hoeveel dat opbrengt.

Nicje87 schreef:

Wat betreft het x minuten wachten, dat is alleen bij een laden en loshaven om te constateren of er activiteiten zijn.

Wat een zuur persoon zeg. Ze horen even te kijken wie er bij de automaat staat en van wie welke voertuigen is.
Waar was dit TS?

Nielojram schreef:

En dan als tip, parkmobile-app
Heb je dit soort poepelegein nooit meer.