Bokt.nl

ELpatcho schreef:

Mijn ouders woonden ook in een boerderij waar ze een X aantal jaar geleden de schuur hebben om gebouwd tot extra woonruimte. Hier is mijn broer ook ingetrokken. Is de overlegd met ons? Nee niet perse, wij gunde hem dat wel. Hij had het vaak erover dat hij dit wou. Wij hebben zoiets nooit kenbaar gemaakt. Geen probleem toch, ik had mijn rijbak en de paarden (waar mijn ouders ook in geïnvesteerd hebben, iets waar mijn broers geen gebruik van maakten.) Niet alles hoeft op een weegschaal gelegd te worden toch?

_San87_ schreef:

Withers schreef:

Je gevoel is begrijpelijk, maar zonder de ruimere context van jullie gezin denk ik niet dat iemand verder kan beoordelen of het 'juist' is.
Het gesprek rustig aangaan is sowieso het enige dat je echt kan ondernemen hierin.

Verder misschien een onpopulaire mening, maar er is ook niemand je iets verschuldigd. Het is heel fijn ouders te hebben die het goed met je voor hebben en alles eerlijk willen verdelen en dergelijke, maar het is niet je 'recht'. Je bent meerderjarig en je ouders mogen zo oneerlijk zijn als ze willen. Daarmee bedoel ik dat als de thuissituatie verder ook soms moeilijk is, je weleens meer kan verliezen (niet meer gratis in kunnen wonen, geen steun bij uit huis gaan en dergelijke) als je dit gesprek eisend voert ipv het bij jezelf houden en vertellen wat je gevoel bij de situatie is.

Hmmm, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ja, ouders kunnen theoretisch zo oneerlijk zijn als zij willen, maar daar zitten natuurlijk gewoon consequenties aan. Je kunt het als ouder niet maken kind nummer 1 veel meer te geven/toe te staan dan kind 2, helemaal wanneer beide nog thuis wonen. Dat zet kwaad bloed, niet alleen tussen de twee kinderen, maar ook tussen ouders en kind.

Withers schreef:

_San87_ schreef:

Hmmm, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ja, ouders kunnen theoretisch zo oneerlijk zijn als zij willen, maar daar zitten natuurlijk gewoon consequenties aan. Je kunt het als ouder niet maken kind nummer 1 veel meer te geven/toe te staan dan kind 2, helemaal wanneer beide nog thuis wonen. Dat zet kwaad bloed, niet alleen tussen de twee kinderen, maar ook tussen ouders en kind.

Inderdaad, je mag er niet zomaar vanuit gaan dat de ouders van slechte wil zijn, maar andersom werkt het ook niet in elk gezin (ik zou durven zeggen vaak niet) zo rooskleurig als het in de reacties hierboven geopperd wordt. Ik zou bijvoorbeeld niet bij mijn ouders moeten aankloppen of ze mijn broer nu wel of niet of hoeveel dan moeten laten betalen, daar beslissen ze zelf over en zijn mijn zaken niet. Daarom dat ik opper het gesprek aan te gaan zonder eisen. Het is makkelijk de voordelen van een ander te zien, en voorbij te gaan aan wat je zelf krijgt. Het leven is niet eerlijk, als je boos moet worden over al het vermeende onrecht gooi je ook veel moois weg. Wie weet leggen ze een deel in bij een aankoop van een huis later, of zorgen ze ervoor dat dat dan een groter bedrag zou zijn voor jou dan je broer. Ik zeg maar wat, maar mijn punt is dus dat zij daarover de plak zwaaien, je mag je daar benadeeld bij voelen en dat communiceren, maar je kan als meerderjarig kind niet de rekening maken voor je ouders.

Simbaa schreef:

Pfff, wat ben ik blij dat ik uit een groot gezin kom, waar we elkaar de wereld gunnen. Ik zou blij zijn dat mijn zusje geen huur hoeft te betalen. Wat heb ik er aan als ze dat wel zou moeten doen?

Dit zou bij ons dus echt geen issue zijn en als ik hier de reacties lees, besef ik me maar weer eens hoe veel geluk ik heb met mijn familie

anjali schreef:

@San87, maar er staat nergens dat de broer van ts die woning KRIJGT. Hij mag er kennelijk (met zijn vriendin) in wonen. En ts woont ook gratis geeft ze aan. Hier gaat wel een enorm probleem ontstaan als de ouders zouden overlijden en de erfenis verdeeld moet worden.De wortels voor een forse familieruzie worden nu al gelegd.Als ik ts was zou ik zorgen een rechtsbijstandverzekering te hebben....

anjali schreef:

@San87, ik ben het niet geheel met je eens.Iets gratis mogen gebruiken is nog heel wat anders dan iets in eigendom krijgen.Om het even in paardentermen te vertalen, als iemand een paard gratis mag gebruiken,wat veel voorkomt, dan wordt het nog geen eigendom van die persoon.

anjali schreef:

@San87, ik ben het niet geheel met je eens.Iets gratis mogen gebruiken is nog heel wat anders dan iets in eigendom krijgen.Om het even in paardentermen te vertalen, als iemand een paard gratis mag gebruiken,wat veel voorkomt, dan wordt het nog geen eigendom van die persoon.

LiannePuthzy schreef:

Ik heb het voorgelegd aan bijde ouders:

Mijn moeder wil eigenlijk wel dat hij huur gaat betalen (of in iedergeval gwl) maar ze is bang dat ze mijn broertje er dan nooit meer uit krijgt

Mijn vader doet er een beetje lacherig over maar snapt mij wel.

Ik ga over een jaar waarschijnlijk in Den Bosch studeren, en ook wonen dus waarschijnlijk willen ze me daar bij ondersteunen

anjali schreef:

@San87, ik ben het niet geheel met je eens.Iets gratis mogen gebruiken is nog heel wat anders dan iets in eigendom krijgen.Om het even in paardentermen te vertalen, als iemand een paard gratis mag gebruiken,wat veel voorkomt, dan wordt het nog geen eigendom van die persoon.

LiannePuthzy schreef:

Ik heb het voorgelegd aan bijde ouders:

Mijn moeder wil eigenlijk wel dat hij huur gaat betalen (of in iedergeval gwl) maar ze is bang dat ze mijn broertje er dan nooit meer uit krijgt

Mijn vader doet er een beetje lacherig over maar snapt mij wel.

Ik ga over een jaar waarschijnlijk in Den Bosch studeren, en ook wonen dus waarschijnlijk willen ze me daar bij ondersteunen

_Penotti schreef:

anjali schreef:

@San87, ik ben het niet geheel met je eens.Iets gratis mogen gebruiken is nog heel wat anders dan iets in eigendom krijgen.Om het even in paardentermen te vertalen, als iemand een paard gratis mag gebruiken,wat veel voorkomt, dan wordt het nog geen eigendom van die persoon.

Maar als 1 een paard gratis mag gebruiken en de ander stalgeld moet betalen is het ook wel wat vreemd.

anjali schreef:

Maar ts betaalt toch ook niets.

LiannePuthzy schreef:

Ik heb het voorgelegd aan bijde ouders:

Mijn moeder wil eigenlijk wel dat hij huur gaat betalen (of in iedergeval gwl) maar ze is bang dat ze mijn broertje er dan nooit meer uit krijgt

Mijn vader doet er een beetje lacherig over maar snapt mij wel.

Ik ga over een jaar waarschijnlijk in Den Bosch studeren, en ook wonen dus waarschijnlijk willen ze me daar bij ondersteunen

LiannePuthzy schreef:

Knert schreef:

Ik vind het wel eerlijk. Zij een goedkoop woonadres en jij ondersteuning in je studie!

Studie ondersteuning krijgen we ook bijde, maar meer in de zin van dat mijn ouders dan waarschijnlijk een deel van de huur van een kamer/appartement betalen

anjali schreef:

LiannePuthzy schreef:

Ik heb het voorgelegd aan bijde ouders:

Mijn moeder wil eigenlijk wel dat hij huur gaat betalen (of in iedergeval gwl) maar ze is bang dat ze mijn broertje er dan nooit meer uit krijgt

Mijn vader doet er een beetje lacherig over maar snapt mij wel.

Ik ga over een jaar waarschijnlijk in Den Bosch studeren, en ook wonen dus waarschijnlijk willen ze me daar bij ondersteunen

Ts, jouw moeder heeft er meer inzicht in! Het zou inderdaad zo zijn dat als die broer en zijn vriendin huur gaan betalen,dan hebben ze recht op huurbescherming en krijg je ze er inderdaad niet meer zomaar uit.En als de relatie op de klippen zou lopen,en de vriendin zou claimen meebetaald te hebben, dan krijg je haar er ook niet meer uit.Over zoiets is laatst nog een topic geweest op Bokt.Dat een vriend waarmee het uit was in de woning bleef zitten en de rechtmatige eigenaresse van de woning bij een vriendin moest gaan logeren....Dit soort zaken zijn niet eenvoudig.