Bokt.nl

linoleum schreef:

loulou schreef:

je hebt ook WA verzekeringen waarin wel verhaalbijstand bij in zit. Dan helpen ze je met het verhalen van de schade, misschien iets voor de toekomst.
maar als de tegenpartij gewoon meewerkt, komt het zo ook wel goed.

Uiteraard wordt dit dan ook meegenomen in de premiestelling van de verzekeraar.

Alles wat dieseltje verteld heeft is correct! Als verzekeringsadviseur kan ik daar nog weinig aan toevoegen.

linoleum schreef:

loulou schreef:

je hebt ook WA verzekeringen waarin wel verhaalbijstand bij in zit. Dan helpen ze je met het verhalen van de schade, misschien iets voor de toekomst.
maar als de tegenpartij gewoon meewerkt, komt het zo ook wel goed.

Uiteraard wordt dit dan ook meegenomen in de premiestelling van de verzekeraar.

Alles wat dieseltje verteld heeft is correct! Als verzekeringsadviseur kan ik daar nog weinig aan toevoegen.

Robijntjah schreef:

ik vermoed ook dat ik ga overstappen ja, als dit een beetje fijn uitpakt komt er een nieuwe auto.

Eef_Bam schreef:

Robijntjah schreef:

ik vermoed ook dat ik ga overstappen ja, als dit een beetje fijn uitpakt komt er een nieuwe auto.

Dit pakt bijna nooit fijn uit, als je auto total loss is krijg je de dagwaarde,en die is lager dan wat je waarschijnlijjk betaald heb voor je auto. Dus of je moet een goedkoper autootje kopen, of geld bijleggen voor een vergelijkbare

Suzanne F. schreef:

Welke verzekeraar heb je? Een budget verzekeraar? Ik zit bij Centraal Beheer Achmea en daar zouden ze dit nooit zeggen denk ik. Die regelen alles voor je.
Diezelfde dag had ik nog een vervangende auto.

Siesjuh schreef:

linoleum schreef:

Uiteraard wordt dit dan ook meegenomen in de premiestelling van de verzekeraar.

Alles wat dieseltje verteld heeft is correct! Als verzekeringsadviseur kan ik daar nog weinig aan toevoegen.

Toch wel een dingetje dat ik onze verzekering even ga checken. Je hoopt er nooit mee te maken te hebben, maar je weet maar nooit. En dan is het wel lekker dat het gewoon voor je geregeld wordt.
Is dat dan alleen bij WA dat het er niet in zit? Of ook bij 'hogere' verzekeringen als gedeeld casco en alle risk?

SuperAssie schreef:

Ik heb in maart een aanrijding gehad omdat iemand mij niet zag. Auto indd economisch Total loss met een schade van 1400 euro. Ook alleen WA verzekerd naar ik kreeg gewoon alles vergoed(dagwaarde auto, in mijn geval 1250).

Dus waarom zou jij niks krijgen als het jouw schuld niet was?

linoleum schreef:

SuperAssie schreef:

Ik heb in maart een aanrijding gehad omdat iemand mij niet zag. Auto indd economisch Total loss met een schade van 1400 euro. Ook alleen WA verzekerd naar ik kreeg gewoon alles vergoed(dagwaarde auto, in mijn geval 1250).

Dus waarom zou jij niks krijgen als het jouw schuld niet was?

Dat zegt niemand. Er wordt gezegd dat je het zelf moet verhalen bij de verzekeraar van de tegenpartij en dat je eigen verzekeraar dit niet standaard doet.

Eef_Bam schreef:

Robijntjah schreef:

ik vermoed ook dat ik ga overstappen ja, als dit een beetje fijn uitpakt komt er een nieuwe auto.

Dit pakt bijna nooit fijn uit, als je auto total loss is krijg je de dagwaarde,en die is lager dan wat je waarschijnlijjk betaald heb voor je auto. Dus of je moet een goedkoper autootje kopen, of geld bijleggen voor een vergelijkbare

Suzanne F. schreef:

All risk bij Centraal Beheer Achmea. Maar was niet mijn schuld dus ze gingen het alsnog verhalen op de verzekering van de tegenpartij. Maar daar had ik niks mee te maken. Ik werd echt volledig ontzorgd. Werd weggesleept, met taxi thuisgebracht, vervangend vervoer geregeld en kostte me allemaal niks. De verzekering heeft het zelf allemaal geregeld met de tegenpartij blijkbaar. Ik kreeg ook een hele goede prijs aan dagwaarde voor mijn auto. En heel netjes en aardig te woord gestaan. Omdat het niet mijn schuld was had het ook geen gevolgen voor mijn no claim. Hier alleen maar lovende woorden voor Centraal Beheer Achmea. En het kostte echt niet veel meer om All risk te verzekeren of WA, daarom blijf ik ook All risk.

Maar TS was dus niet All risk verzekerd, maar ik dacht dat de procedure dezelfde was alleen de vergoeding anders. Maar blijkbaar dus niet.