Bokt.nl

Brainless schreef:

Volgens de wet mag het, mits je niet vanaf de openbare weg te zien bent.
Als buren je normaal kunnen zien (door bv hun bovenraam) dan is het officieel verboden.
Indien zij er "aanstoot" aan nemen dan ben je verplicht je zo af te schermen dan men je niet ziet.

Dit geldt voor zowel binnenshuis als buitenshuis (op je eigen grond..) en zowel voor topless (vrouwen) als volledig naakt (man en vrouw).

Het is wel zo dat tegen topless zonnen minder vaak raar wordt gevonden, maar ik zou zelf niet vrolijk rond gaan hupsen

Pieter25 schreef:

ow en ontopic, ik probeer zoveel mogelijk mensen te waarschuwen, als ik topless rond gaan lopen in mijn zwembroek.. ik weerkaats de zon

*kruipt weer onder zn steen*

Cowboy55 schreef:

Pieter25 schreef:

ow en ontopic, ik probeer zoveel mogelijk mensen te waarschuwen, als ik topless rond gaan lopen in mijn zwembroek.. ik weerkaats de zon

*kruipt weer onder zn steen*

Ik maak me meer zorgen dat mensen me terug naar zee gaan proberen te slepen......dat is namelijk een rot end slepen.....

Maar wat serieuzer (en dan voor de dames, want in het geval van Pieter en mij boeit het geen hond): wat nu als je jezelf vervolgens topless terug ziet op de FB pagina van je buren?

Zwerte schreef:

Is de wet werkelijk zo preuts? Jeetje zeg...
Ik snap het probleem dus ook niet. Als ik in mn blote kont door huis wil lopen (wat ik regelmatig doe na het douchen) dan doe ik dat. Omdat er nogal wat mensen langs komen (en ik me geen godin voel), heb ik altijd de gordijnen wel dicht, maar het zou dus zelfs verboden zijn als ik dat niet doe? Zal het vriendlief melden want die loopt wel heel kalmpjes in zn blote jodokus langs het keukenraam op weg naar de douche.... Buren zien niks, maar eventuele voorbijgangers wel. Wat een aanstellerij zeg!

Het stomste vind ik nog dat als je dus 3 ministukjes stof aantrekt, het ineens wel goed is. Terwijl je bijna hetzelfde ziet, op tepels en lippen na... Die bikini's van tegenwoordig zijn soms ook overbodig imo, je kan net zo goed niks aandoen. En dat mag dus wel.... Onbegrijpelijk gewoon.

daantjuhhh schreef:

Nou met dit digitale tijdperk denk ik in ieder geval wel 2 x na.

Voor het zelfde geval kom je ineens in een tietenfilmpje ofzo voor op dumpert

vuurneon schreef:

Brainless, so? Zou mij echt een zorg zijn als mijn kind de buurman naakt voor het raam in zijn eigen huis ziet staan. Zolang buurman geen onzedelijke handelingen verricht en plein public: Gaat ie z'n goddelijke gang maar als ie naakt wil lopen in tuin en huis. Als mensen daar moeite mee hebben moeten ze maar een andere kant opkijken.

Ik zou de politie er iig niet voor bellen.

Jolliegirl schreef:

vuurneon schreef:

Brainless, so? Zou mij echt een zorg zijn als mijn kind de buurman naakt voor het raam in zijn eigen huis ziet staan. Zolang buurman geen onzedelijke handelingen verricht en plein public: Gaat ie z'n goddelijke gang maar als ie naakt wil lopen in tuin en huis. Als mensen daar moeite mee hebben moeten ze maar een andere kant opkijken.

Ik zou de politie er iig niet voor bellen.

Vraag me af of je nog zo praat als je kind thuiskomt dat de buurman aan zijn dingetje zat terwijl ie naar dr stond te kijken...


T is bij wet verboden...
Aan de wet hoor je je te houden.. Simpel.

Jolliegirl schreef:

Mja..ik denk dat je dit soort dingen niet moet "uitlokken"
Als je naakt wil ga je naar een naaktstrand..
Als ik op t strand lig hoef ik niet naar slingerende piemels of hangende borsten te kijken... Daar bedank ik voor...

UhNee schreef:

Jolliegirl schreef:

Mja..ik denk dat je dit soort dingen niet moet "uitlokken"
Als je naakt wil ga je naar een naaktstrand..
Als ik op t strand lig hoef ik niet naar slingerende piemels of hangende borsten te kijken... Daar bedank ik voor...

Uitlokken? Welke dingen uitlokken? Je tuin is verdorie je eigen privéterrein....