Anoniem schreef:De ware.....bestaat dat?!
Ja, volgens mij wel.
En inderdaad, als je moet vragen of iemand de ware is, dan is hij niet de ware.
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
Qimm schreef:Om een ander gelukkig te kunnen maken moet je in de eerste plaats ZELF gelukkig kunnen zijn. Dat is niet asociaal, zo werkt dat nou eenmaal. En als de ander dus jouw gelukkig zijn beperkt kun je dus nooit geluk schenken
Sammie schreef:Overigens is gelukkig zijn een momentopname. Van korte of van iets langere duur. Een mens kan maar even gelukkig zijn en streeft vervolgens naar meer of iets anders of gaat zelfs twijfelen over de hele situatie (is dit het nu?).
Sammie schreef:Qimm schreef:Om een ander gelukkig te kunnen maken moet je in de eerste plaats ZELF gelukkig kunnen zijn. Dat is niet asociaal, zo werkt dat nou eenmaal. En als de ander dus jouw gelukkig zijn beperkt kun je dus nooit geluk schenken
Er zit nogal een verschil in tussen een partner die jou ongelukkig maakt of je geluk zijn beperkt en een partner waarvan je verwacht dat hij jou gelukkig moet maken.
Daarnaast zit er ook een probleem in het feit als beiden partijen verwachten dat de ander hen (eerst) gelukkig maakt en voor het geluk van de ander daarvoor maar (eerst) achterover gaat leunen. En dan vindt men het gek dat er zoveel relaties stuk lopen. Het is eerst geven dan nemen.
Overigens is gelukkig zijn een momentopname. Van korte of van iets langere duur. Een mens kan maar even gelukkig zijn en streeft vervolgens naar meer of iets anders of gaat zelfs twijfelen over de hele situatie (is dit het nu?).
Qimm schreef:Mijn punt was dus juist dat je geluk niet van een ander AFHANKELIJK moet zijn. Je moet in de basis gelukkig zijn, iemand die dat al in de weg staat moet je niet willen. Als je gelukkig kunt zijn met jezelf kun je ook een ander gelukkig maken en die kan jou gelukkigER maken.