aangezien die ook moet inzien om welk contract het gaat. Beide zal dus wel geld kosten... Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
aangezien die ook moet inzien om welk contract het gaat. Beide zal dus wel geld kosten... bigone schreef:Misschien is het ook wel in je voordeel dat alles nog niet getekend is, nu heb je een dwangmiddel achter de hand om hem tot betalen te dwingen, simpel gezegd, huis in de verkoop als hij niet wil schikken.
Mioux schreef:Een eerste gesprek bij de advocaat valt mee hoor, want je onderneemt nog niks, je vraagt informatie en mogelijkheden. Dus er worden geen brieven gestuurd of dergelijke. Advies bij de notaris zal je ook voor moeten betalenaangezien die ook moet inzien om welk contract het gaat. Beide zal dus wel geld kosten...
Dat er nog een vaststellingsakte door jullie getekend moet worden is helemaal geen stok achter de deur, zoals door sommigen hier beweerd wordt.
Tenzij je net gisteren voor het laatst verschenen bent ofzo. Ook al ben jij nog niet betaald, als dat is wat je overeengekomen bent in de regelingsakte, en de echtscheiding is ondertussen definitief (dit is niét afhankelijk van een vaststellingsakte), dan ben jij geen eigenaar meer. Wat je zegt is dus verwarrend/klopt niet.