Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-05-14 13:47

Geplaatst: 26-05-14 13:47

anneliesdj: Maar dan nog zit er dus wel een verschil tussen 'strand' en 'straat'.

Dat kinderen dat afvragen is normaal. Dan kan je als ouder daar ook normaal op inspringen. Als je wel een 'normaal' badpak aan hebt, kunnen die kinderen dat net zo goed zien en vragen 'waarom heeft die vrouw een deuk waar jij een borst hebt'? Kinderen vergelijken nou eenmaal en zien dat dan ook heus wel, ze zijn minder achterlijk dan je denkt.

Wat ik al zei, dan moet je je kinderen binnen houden tot ze oud en wijs genoeg zijn dat je het ze wel uit kan leggen op de manier die jou het beste uitkomt, maar dat is geen reden voor een ander om zich niet te mogen kleden op de manier waarop hij/zij zich fijn voelt na zo'n drastische ingreep. Ik kan me best voorstellen dat je misschien gewoon zo snel mogelijk je leven weer op wilt pakken en dan hoef je echt niet rekening te houden met de tere kinderzieltjes (of moederzieltjes?) die hier niet tegen kunnen. Je kan zelf ook altijd nog besluiten om, als je op het strand ligt, met je kinderen een ander stukje strand op te zoeken, je hoeft het niet op te zoeken als je het niet kan uitleggen aan je kinderen en wat dat aangaat duwen ze dus echt niet dat litteken in het gezicht van je kind.

En kinderen kopieren en vergelijken graag, dus als je er zelf niet spastisch mee omgaat, draag je dat ook over aan je kinderen. Scheelt een hoop hoor.

Ik ga bijvoorbeeld echt niet rekening houden met de rest van de wereld als ik van de zomer in m'n bikini loop of in m'n zomerkleding loop. ja, dan zul je bij mij denk ik toch al snel bijna 10 centimeter van 't litteken zien, en als ze willen kijken, moeten ze dat vooral doen. En ja, mijn jongste broertje vond het in het ziekenhuis ook heel spannend en durfde me bijna niet aan te kijken geloof ik gewoon omdat ie het zo eng vond, maar omdat ik daar geen nadruk op heb gelegd is hij er nu weer helemaal ontspannen over en kan ie me gewoon aankijken, ongeacht wat ik aanheb en hoeveel hij er wel of niet van kan zien.

**Geplaatst**: 26-05-14 13:47

Geplaatst: 26-05-14 13:47

Op zich vind ik het concept wel mooi, maar als ik het zou zien, zou ik wel meteen denken: ow kijk, die vrouw heeft borstkanker gehad. Is dat wat die vrouwen willen? Dat ze altijd en overal geïdentificeerd worden met die ziekte? Dat het eerste wat mensen aan je zien die bepaalde ziekte is?

Provocerend vind ik het niet en als de desbetreffende vrouw zich daarbij goed voelt, mag ze het gerust dragen.

**Geplaatst**: 26-05-14 13:51

Geplaatst: 26-05-14 13:51

Ondanks dat mijn moeder maar 1 borst heeft ben ik het toch wel eens met blijheid. Kleine meisjes lopen ik in een geheel bedekkende badpak of bikini rond ook al zit daar nog niets. Dus het heeft niets met wel of geen borst hebben te maken.

Ik vind het ook wel overdreven om te zeggen dat iemAnd die dan topless of met zon badpak rondloop te zeggen dat die provoceert. Mijn nichtjes waren een jaar of 5 toen ze dat voor het eerst zagen bij mn moeder (we gingen naar het zwembad en moesten ons omkleden) en die zeiden "ohh de borst is stuk!" Vervolgens zagen ze de borstprothese en was "ohnee, ze heeft gewoon een lose borst!" Normaalste zaak van de wereld, ouders maken er een drama van, voor de kids is het niet zo ingewikkeld

**Geplaatst**: 26-05-14 13:58

Geplaatst: 26-05-14 13:58

Mijn moeder had er zeker als een van de eerste mee gelopen!
Helaas leeft ze niet meer omdat de k was uitgezaaid naar haar hersenen...

**Geplaatst**: 26-05-14 14:02

Geplaatst: 26-05-14 14:02

chelle_dora schreef:
anneliesdj: Maar dan nog zit er dus wel een verschil tussen 'strand' en 'straat'.

Dat kinderen dat afvragen is normaal. Dan kan je als ouder daar ook normaal op inspringen. Als je wel een 'normaal' badpak aan hebt, kunnen die kinderen dat net zo goed zien en vragen 'waarom heeft die vrouw een deuk waar jij een borst hebt'? Kinderen vergelijken nou eenmaal en zien dat dan ook heus wel, ze zijn minder achterlijk dan je denkt.

Wat ik al zei, dan moet je je kinderen binnen houden tot ze oud en wijs genoeg zijn dat je het ze wel uit kan leggen op de manier die jou het beste uitkomt, maar dat is geen reden voor een ander om zich niet te mogen kleden op de manier waarop hij/zij zich fijn voelt na zo'n drastische ingreep. Ik kan me best voorstellen dat je misschien gewoon zo snel mogelijk je leven weer op wilt pakken en dan hoef je echt niet rekening te houden met de tere kinderzieltjes (of moederzieltjes?) die hier niet tegen kunnen. Je kan zelf ook altijd nog besluiten om, als je op het strand ligt, met je kinderen een ander stukje strand op te zoeken, je hoeft het niet op te zoeken als je het niet kan uitleggen aan je kinderen en wat dat aangaat duwen ze dus echt niet dat litteken in het gezicht van je kind.

En kinderen kopieren en vergelijken graag, dus als je er zelf niet spastisch mee omgaat, draag je dat ook over aan je kinderen. Scheelt een hoop hoor.

Ik ga bijvoorbeeld echt niet rekening houden met de rest van de wereld als ik van de zomer in m'n bikini loop of in m'n zomerkleding loop. ja, dan zul je bij mij denk ik toch al snel bijna 10 centimeter van 't litteken zien, en als ze willen kijken, moeten ze dat vooral doen. En ja, mijn jongste broertje vond het in het ziekenhuis ook heel spannend en durfde me bijna niet aan te kijken geloof ik gewoon omdat ie het zo eng vond, maar omdat ik daar geen nadruk op heb gelegd is hij er nu weer helemaal ontspannen over en kan ie me gewoon aankijken, ongeacht wat ik aanheb en hoeveel hij er wel of niet van kan zien.

Nu moet je het niet meteen persoonlijk opvatten want zo is het niet bedoeld. Ik heb niets tegen littekens of het laten zien van wie je bent.
Laat ik het anders zeggen; blote tieten horen op het naaktstrand, of daar nu wel of geen borst meer zit maakt geen verschil.

Overigens doelde ik meer op hoe anderen met de uitspraken van kinderen omgaan, ik stoor me er niet aan als mijn kids over een vol strand brullen dat er iemand een borst mist, maar de ervaring leert dat een ander dat meestal wel doet.
En ik bepaal zelf wat ik mijn kinderen wanneer uitleg, kun je me spastisch vinden maar als jij eens moeder mag worden zul je 't vast begrijpen

**Geplaatst**: 26-05-14 14:08

Geplaatst: 26-05-14 14:08

anneliesdj: Ik vatte het niet persoonlijk op hoor. Ik gaf enkel het voorbeeld over hoe gemakkelijk kinderen zijn als je zelf minder spastisch erover doet. En dat jij dat dan weer persoonlijk opvat, vind ik heel vervelend en jammer want zo was het absoluut niet bedoeld.

Ik ben inderdaad geen moeder, dat klopt, heb wel een broertje die jong is, dus ik snap je opmerking over 'als je moeder bent dan begrijp je het vast wel'. Alsof ik het nu niet begrijp?
Als ik later moeder wordt (of mag worden), is juist door het feit dat ik dat litteken nou eenmaal heb, het zaak om het voor m'n kind (of kinderen) zo normaal mogelijk te maken. Net als dat ik m'n kinderen bij wil brengen dat ze iemand niet uit mogen lachen als iemand een huidaandoening heeft, een been mist of anderzijds een ander uiterlijk heeft, is dat met littekens en kledingkeuzes ook het geval.

Een ieder moet zelf weten wanneer hij of zij de kinderen wat uitlegt. Maar tegelijkertijd mag iemand niet zelf weten wat diegene aantrekt op het strand, waar iemand komt voor zijn ontspanning. Het is minder bedekkende kleding, maar het is niet dat diegene niks aanheeft, alleen diegene heeft een ander model aan wat beter bij haar lichaam past.

Ik blijf erbij, hoe minder moeilijk je er zelf over doet, hoe makkelijker je kinderen daarin zijn. Kan of wil je dat zelf nog niet, moet je dat niet gaan afschuiven op iemand die 'met blote niet-tieten op het strand komt' omdat jij vindt dat diegene op het naaktstrand hoort.

Dan kunnen we ook het gros van de pubers naar het naaktstrand sturen, want die hebben ook steeds minder aan op het strand. Maar dat is een modeverschijnsel dus dat mag, en schaars geklede dames die nodigen niet uit tot verkrachting als ze wat korts aanhebben toch? Terwijl iemand dat net zo goed als provocerende kleding kan zien, maar die geven we toch ook niet allemaal een zondagse rok?

Ik snap zelf persoonlijk niet hoe mensen zo spastisch kunnen zijn over het wel of niet 'provocerend' vinden van bepaalde kleding in combinatie met littekens, maar als je het zelf mag overkomen snap jij het misschien net zo goed

En dat is allemaal niet persoonlijk aanvallend bedoeld, maar het is makkelijk gezegd om het provocerend te noemen, met de mededeling 'als je moeder mag worden snap je het wel'.. Als je een litteken mag dragen snap je het net zo goed, dat je ook na zo'n ingreep gewoon je leven verder op wil pakken als daarvoor en als de rest van de wereld.

**Geplaatst**: 26-05-14 14:16

Re: Ook met één borst stralen op het strand

Geplaatst: 26-05-14 14:16

Je kwam nogal geirriteerd over met woorden als 'achterlijk, spastich' ed. En nee, ik vat het niet persoonlijk op, ik ben alleen wat directer op iets duidelijk te krijgen

Waarom hoeft iemand die een borstamputatie heeft ondergaan zijn borsten niet meer te bedekken? Mag ik dan ook bloot omdat ik maar een A cupje heb? Of met mijn D gewoon bloot liggen, maakt dan toch ook geen verschil?
En als mijn baarmoeder is verwijdert dan? Wat moet er dan bloot?
Waarom is het een niet-tiet als het verwijderd is? Het veranderd toch niets aan je vrouw zijn?

Een 'beter model' badpak zou gewoon één zijn zonder cup erin, niet één met een gat.

**Geplaatst**: 26-05-14 14:23

Geplaatst: 26-05-14 14:23

Dat kan wel kloppen ja, ik vind het namelijk heel erg jammer als blijkt dat iemand niet meer in de kleding kan lopen die hij of zij mooi vind omdat het wel eens provocerend kan zijn omdat het anders is dan het maatschappelijke beeld. Spastisch is dan gewoon een woordkeuze omdat ik ook hier in de omgeving gewoon merk dat mensen heel spastisch reageren op dergelijke ingrepen en littekens.

Ik kan niet zeggen dat iemand met 1 borst minder het strand op gaat met helemaal niets meer aan; enkel met een ander model bikini. Of het je smaak is, daar valt over te twisten. Maar vrouwen met een D cup ga ik toch ook niet provocerend noemen omdat zij nou eenmaal tig cups groter zijn dan ik en ik me daar geen houding tegenover weet te geven? Of iedereen in een ini mini bikini provocerend noemen en ze doorverwijzen naar de porno industrie omdat ik er nou eenmaal niet zo uit zie

Ik vind uit de link ook niet lang alle zwemkleding even mooi, maar provocerend vind ik het absoluut niet. Het is een ander model aan badkleding. Waar de een minder stof op z'n billen heeft omdat diegene erg comfortabel is met eigen kont, is zo iemand misschien juist heel comfortabel met haar lichaam na zo'n operatie en draagt dan iets wat zij bij dat lichaam vind passen. Er staat geen neonbord boven d'r hoofd met 'look at me, look at me'..

Daar zit dus wat mij betreft wel een verschil in tussen 'topless' en deze modellen bikini's en badpakken..

Jij bent voor een beter model badpak met geen cup ipv een gat. Misschien is voor deze vrouwen dit juist wel hun 'betere model' en voelen zij zich daar fijn in. Prima toch? Je bent op het strand voor je ontspanning, je trekt het niet aan naar een sollicitatie op een kinderdagverblijf..

**Geplaatst**: 26-05-14 14:25

Geplaatst: 26-05-14 14:25

Als je je leven op wil pakken zoals daarvoor dan trek je lekker de bikini aan die je al had, toch

Waarom bewust er voor kiezen om een speciaal kledingstuk te kopen waarmee je je litteken kunt gaan showen aan mensen die er over het algemeen niet op zullen zitten te wachten?

Net zoals het wel goed bedoeld fatsoenlijk is wanneer mensen met andere littekens, huidaandoeningen of wat voor minder fraais dan ook ervoor kiezen om dat een beetje te bedekken d..m.v. bvb. een badpak i.p.v. een bikini, is dat met een (al dan niet aanwezige) borst toch niet anders?

Sterker nog, bij een borst is het heel normaal dat je die bedekt houdt op de meeste plekken (hoe mooi die ook is

) dus dan is het dubbel raar dat je de boel daar bloot gaat gooien op het moment dat het er over het algemeen niet fraaier op is geworden.

Nogmaals: ieder mag het voor zich weten hoor

En niemand hoeft zich ervoor te schamen.

Maar expres afwijkende kleding kopen om het te gaan benadrukken is op zich toch wel een beetje "mwoah".

**Geplaatst**: 26-05-14 14:27

Geplaatst: 26-05-14 14:27

Nee je leest niet goed, ik heb het over NAAKT gaan.
Ik vind het niet provocerend dat zij geen borst hebben, ik verplicht ze niet een implantaat oid te nemen, ik vind het alleen niet netjes dat het bloot moet zijn.
Jij stoort je niet aan mijn cup G, maar als ik daar nu naakt mee ga liggen juist OMDAT ik een cup G heb?

**Geplaatst**: 26-05-14 14:31

Geplaatst: 26-05-14 14:31

pmarena schreef:
Als je je leven op wil pakken zoals daarvoor dan trek je lekker de bikini aan die je al had, toch

Waarom bewust er voor kiezen om een speciaal kledingstuk te kopen waarmee je je litteken kunt gaan showen aan mensen die er over het algemeen niet op zullen zitten te wachten?

Net zoals het wel goed bedoeld fatsoenlijk is wanneer mensen met andere littekens, huidaandoeningen of wat voor minder fraais dan ook ervoor kiezen om dat een beetje te bedekken d..m.v. bvb. een badpak i.p.v. een bikini, is dat met een (al dan niet aanwezige) borst toch niet anders?

Sterker nog, bij een borst is het heel normaal dat je die bedekt houdt op de meeste plekken (hoe mooi die ook is ) dus dan is het dubbel raar dat je de boel daar bloot gaat gooien op het moment dat het er niet fraaier op is geworden.

Nogmaals: ieder mag het voor zich weten hoor

En niemand hoeft zich ervoor te schamen. Maar expres afwijkende kleding kopen om het te gaan benadrukken is op zich toch wel een beetje "mwoah".

Omdat ik toch wel kan zeggen dat het lang niet allemaal even lekker meer zit. Ik heb dan wel allebei m'n borsten (en daar ben ik heel blij mee) maar ik heb ook wat aanpassingen in mijn ondergoed la moeten maken omdat ik nu dus niet alles aankan ivm drukkingen op het litteken/schuren op het litteken. Ik kan me best voorstellen dat er genoeg bikini's / badpakken zijn die voor die vrouwen ook niet meer zo heel erg lekker zitten, meeste bikini's zijn gemaakt op gevulde bovenstukjes vaak, en als je litteken precies zit op een vervelende afwerking van de bikini snap ik dus wel dat je dan al snel voor zo'n ' aangepast ' model gaat.

Ik heb ook een wijziging moeten maken in m'n bikini voor deze zomer (tis maar waar je over na moet denken.. ) omdat ik ten eerste badpakken echt vreselijk vind zitten, en de bikini die ik had durf ik niet aan te trekken. Dus dat betekent een andere bikini aan en helaas, soms zie je dan dingen die voor het oog niet zo fraai zijn.

Ik vind olifantenbenen ook absoluut niet fraai op het strand, maar die mensen mogen ook gewoon in hun korte broek lopen toch? Ondanks dat ík het niet mooi vind en ík het zou bedekken bij mijzelf, zou ik een ander niet ervan weerhouden het te dragen omdat de rest van de medemens het niet heeft of het niet mooi vindt.

Maar goed, wat betreft dus afwerking van bikini's en badpakken snap ik dus wel dat je dan voor een aangepast model gaat, en die zullen er niet altijd even fraai uit zien voor iemand die wel zo mazzel heeft om er gezond uit te zien, maar ik zou dan toch echt zeggen; je eigen lichamelijke ongemakken verbeteren gaan dan toch echt voor de ongemakken van de buitenstaander die het niet mooi vindt..

anneliesdj: Maar is deze aangepaste badkleding (wat het in mijn ogen is) niet aanwezig, of is het anders?

Het is niet zo dat ze geen badkleding aan hebben; ze hebben het wel aan, maar het is anders dan andere bikini's. Daar verwijs ik dus onder andere even voor naar het stuk wat ik naar pmarena heb uitgelegd om hopelijk het een en ander op te helderen over kledingkeuzes en littekens. Het is allemaal niet zo vanzelfsprekend als het lijkt

En ach, het aantrekken juist om ermee op te vallen, dat zou ik zelf ook niet doen. Maar goed, wat ik al zei, genoeg pubers die ook in korte broeken lopen die zowat hun kont in kruipen, vind ik ook provocerend maar als antwoord daarop ga ik ook niet in m'n string lopen omdat ik vind dat het gelijk staat aan..

Ik kan niet antwoorden voor de dames met ingrepen aan de borst hoor, maar met een litteken op een onhandige plek kan ik wel vertellen dat het soms erg vervelend kan zitten en kan zijn, iets vinden wat dan lekker zit kan echt een hel zijn

En nogmaals ,niet bedoeld om op iemand z'n tenen te staan. Als je het provocerend vind, heb je altijd nog de mogelijkheid om er niet naar te kijken. Leven en laten leven.

En om dan nog even op dit stukje terug te komen:

Citaat:
Jij stoort je niet aan mijn cup G, maar als ik daar nu naakt mee ga liggen juist OMDAT ik een cup G heb?

Om erachter te komen of jij er zo bij ligt juist omdat je die Cup G hebt, zal ik eerst met je in gesprek moeten gaan, want dat heb je niet op je voorhoofd (of cup g) geschreven en daar zo klakkeloos vanuit gaan is niet netjes. Zelfde geldt voor er klakkeloos vanuit gaan dat een vrouw een badpak/bikini uit de link aanheeft juist om maar te benadrukken dat zij er zo uit ziet. Dat staat bij hun ook niet erop geschreven, misschien vinden ze het wel gewoon fijn zitten óf helpt het hun met het accepteren dat ze er nu zo uit zien. Weet je pas als je met ze in gesprek gaat

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 26-05-14 14:47, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-05-14 14:47

Geplaatst: 26-05-14 14:47

Chelle_dora, dank voor je toelichting hierboven. Bij het lezen van dit topic en de reacties kwam mijn mening in eerste instantie overeen met die van Blijheid. Waarom iets bloot gooien wat altijd bedekt heeft gezeten? Ik kan me voorstellen dat je niet altijd zin hebt in starende blikken en nieuwsgierige vragen, zaken die toch zullen opspelen als je in een badpak met een gat erin loopt, als dat ook opgelost kan worden met een hoger gesloten badpak of een andere bikini. Maar wat jij hierboven aangeeft had ik eigenlijk nog niet bij stilgestaan. Als de afwerking van een 'gewone' bikini niet prettig zit op de plaats van je litteken, is zo'n monokini 2.0 wel een uitkomst kan ik me voorstellen. Op die manier kan ik alleen maar zeggen, doen

Want starende blikken en nieuwsgierige vragen, associaties met borstkanker en mensen met een andere mening zul je toch altijd blijven treffen

**Geplaatst**: 26-05-14 14:49

Geplaatst: 26-05-14 14:49

Het ziet er echt goed uit, en fijn dat er iets voor die vrouwen is gemaakt

Het is al erg genoeg dat ze een borst kwijt zijn...en dan zouden ze ook niet meer fatsoenlijk op het strand kunnen liggen.

Heel goed dit

**Geplaatst**: 26-05-14 14:51

Geplaatst: 26-05-14 14:51

Tamara schreef:
Chelle_dora, dank voor je toelichting hierboven. Bij het lezen van dit topic en de reacties kwam mijn mening in eerste instantie overeen met die van Blijheid. Waarom iets bloot gooien wat altijd bedekt heeft gezeten? Ik kan me voorstellen dat je niet altijd zin hebt in starende blikken en nieuwsgierige vragen, zaken die toch zullen opspelen als je in een badpak met een gat erin loopt, als dat ook opgelost kan worden met een hoger gesloten badpak of een andere bikini. Maar wat jij hierboven aangeeft had ik eigenlijk nog niet bij stilgestaan. Als de afwerking van een 'gewone' bikini niet prettig zit op de plaats van je litteken, is zo'n monokini 2.0 wel een uitkomst kan ik me voorstellen. Op die manier kan ik alleen maar zeggen, doen Want starende blikken en nieuwsgierige vragen, associaties met borstkanker en mensen met een andere mening zul je toch altijd blijven treffen

Daarom snap ik de reacties ook wel over het 'blootgooien wat je normaal ook bedekt hebt', en kan er dan ook niet boos over worden ofzo, maar het vergt wel een aanpassing, en laten we eerlijk wezen, de meeste ondermode & badmode is tegenwoordig voornamelijk heel erg mooi, en niet altijd even comfortabel

En juist om er dan dus achter te komen of iemand het dus om de 'ik laat zien om het onder de aandacht te brengen wat ik heb' reden aan heeft, of omdat diegene het gewoon fijner vind zitten, zal je denk ik eerst in gesprek moeten gaan met zo iemand. En wie weet heeft die vrouw met monokini 2.0 zelf ook wel kinderen en kan ze het je kinderen hartstikke fijn en lief uitleggen. Helpt zo'n vrouw in de acceptatie, en kinderen leren dat het niks engs of vreemds is, en daar houd je beiden een stuk fijner gevoel aan over dan een vrouw met niet prettig zittende badkleding en zelf houd je er ook een fijner dagje strand aan over

**Geplaatst**: 26-05-14 16:26

Geplaatst: 26-05-14 16:26

Dezelfde bikini of badpak gaat niet echt, daar zit dan een lege flubber. Een vrouw met maar 1 borst "moet" een borstprothese dragen ook in zwempak en bikini (hiervoor is speciaal badgoed te koop) en dit is bij lange na niet zo comfortabel hoor. Dus wat dat betreft vind ik het mooi dat ze zoiets hebben maar dan lijkt mij (persoonlijk) eentje dat aan de borstloze kant gewoon strak kan zitten wellicht beter of ook een optie.

Laatst bijgewerkt door Maartje1990 op 26-05-14 16:27, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-05-14 16:26

Geplaatst: 26-05-14 16:26

Tamara schreef:
Chelle_dora, dank voor je toelichting hierboven. Bij het lezen van dit topic en de reacties kwam mijn mening in eerste instantie overeen met die van Blijheid. Waarom iets bloot gooien wat altijd bedekt heeft gezeten? Ik kan me voorstellen dat je niet altijd zin hebt in starende blikken en nieuwsgierige vragen, zaken die toch zullen opspelen als je in een badpak met een gat erin loopt, als dat ook opgelost kan worden met een hoger gesloten badpak of een andere bikini. Maar wat jij hierboven aangeeft had ik eigenlijk nog niet bij stilgestaan. Als de afwerking van een 'gewone' bikini niet prettig zit op de plaats van je litteken, is zo'n monokini 2.0 wel een uitkomst kan ik me voorstellen. Op die manier kan ik alleen maar zeggen, doen Want starende blikken en nieuwsgierige vragen, associaties met borstkanker en mensen met een andere mening zul je toch altijd blijven treffen

Eens

**Geplaatst**: 26-05-14 17:44

Geplaatst: 26-05-14 17:44

pmarena schreef:
Als je je leven op wil pakken zoals daarvoor dan trek je lekker de bikini aan die je al had, toch

Waarom bewust er voor kiezen om een speciaal kledingstuk te kopen waarmee je je litteken kunt gaan showen aan mensen die er over het algemeen niet op zullen zitten te wachten?

Net zoals het wel goed bedoeld fatsoenlijk is wanneer mensen met andere littekens, huidaandoeningen of wat voor minder fraais dan ook ervoor kiezen om dat een beetje te bedekken d..m.v. bvb. een badpak i.p.v. een bikini, is dat met een (al dan niet aanwezige) borst toch niet anders?
Sterker nog, bij een borst is het heel normaal dat je die bedekt houdt op de meeste plekken (hoe mooi die ook is ) dus dan is het dubbel raar dat je de boel daar bloot gaat gooien op het moment dat het er over het algemeen niet fraaier op is geworden.

Nogmaals: ieder mag het voor zich weten hoor En niemand hoeft zich ervoor te schamen.

Maar expres afwijkende kleding kopen om het te gaan benadrukken is op zich toch wel een beetje "mwoah".

hele post getypt,.... bliksem en boem weg internet en mijn post grrrr
maar goed.
wat een nare post zeg, ik heb ook gewoon littekens die ik gewoon laat zien hoor. Omdat ik dan naar het strand ga in mijn bikini ben ik dan onfatsoenlijk? nou dacht het niet. Wat is er minder mooi aan littekens, het hoort er gewoon bij. Ik heb er ook nog nooit rare reacties opgekregen wel nieuwschierige reacties maar verder niet. nou ben ik wel ongelovelijk verbrand op mijn littekens dus daarom zou ik het wel bedekken maar verder? nope.
Ik denk trouwens dat het gaat over het bedekken van de tepel ipv borst want laten we eerlijk zijn een bikini bedekt ook niet de (volledige) borst vaak. Ik vind de bikini uit de op mooi maar die badpakken met plof een stuk eruit niet erg, dat vind ik wat te veel van het goede. als het nou zo als die bikini maar dan in badpakvorm waarom niet? maar het hoeft geen uithangbord te worden.

**Geplaatst**: 26-05-14 17:51

Geplaatst: 26-05-14 17:51

Shadow0 schreef:
pmarena schreef:
Maar als je echt een raar litteken over hebt gehouden ofzo, dan lijkt het me niet nodig om daar mee te gaan "showen".
Zowel voor je omgeving als voor jezelf

Waarom niet? Dat soort dingen horen toch gewoon bij het leven, waarom zou je dat weg moeten stoppen voor de omgeving?

Ik vind niet zozeer dat het weggestopt moet worden, maar bedekken vind ik persoonlijk een betere keuze voor de doorsnee dag. Heel veel respect voor de vrouwen, echt waar. Ik vind het supermooi voor een specifieke fotoshoot, maar niet voor een dagje strand met familie

Ik ben blij dat deze krachtige vrouwen zich zo laten zien om mensen bewust te maken.

**Geplaatst**: 26-05-14 17:54

Geplaatst: 26-05-14 17:54

pmarena schreef:
Als je je leven op wil pakken zoals daarvoor dan trek je lekker de bikini aan die je al had, toch

Waarom bewust er voor kiezen om een speciaal kledingstuk te kopen waarmee je je litteken kunt gaan showen aan mensen die er over het algemeen niet op zullen zitten te wachten?

Net zoals het wel goed bedoeld fatsoenlijk is wanneer mensen met andere littekens, huidaandoeningen of wat voor minder fraais dan ook ervoor kiezen om dat een beetje te bedekken d..m.v. bvb. een badpak i.p.v. een bikini, is dat met een (al dan niet aanwezige) borst toch niet anders?
Sterker nog, bij een borst is het heel normaal dat je die bedekt houdt op de meeste plekken (hoe mooi die ook is ) dus dan is het dubbel raar dat je de boel daar bloot gaat gooien op het moment dat het er over het algemeen niet fraaier op is geworden.

Nogmaals: ieder mag het voor zich weten hoor En niemand hoeft zich ervoor te schamen.

Maar expres afwijkende kleding kopen om het te gaan benadrukken is op zich toch wel een beetje "mwoah".

dit vind ik ook een beetje naar. Ik kende iemand met pigment problemen. Hij had in iig allemaal vlekken op zijn gezicht en leek half blank en half neger. Is hij gewoon mee geboren kan hij niks aan doen.
Moet hij dan ook zijn gezicht/hele lichaam bedenken omdat dat 'fatsoenlijk' is zodat wij er niet naar hoeven te kijken.

**Geplaatst**: 26-05-14 17:56

Geplaatst: 26-05-14 17:56

xRaisin schreef:
pmarena schreef:
Als je je leven op wil pakken zoals daarvoor dan trek je lekker de bikini aan die je al had, toch

Waarom bewust er voor kiezen om een speciaal kledingstuk te kopen waarmee je je litteken kunt gaan showen aan mensen die er over het algemeen niet op zullen zitten te wachten?

Net zoals het wel goed bedoeld fatsoenlijk is wanneer mensen met andere littekens, huidaandoeningen of wat voor minder fraais dan ook ervoor kiezen om dat een beetje te bedekken d..m.v. bvb. een badpak i.p.v. een bikini, is dat met een (al dan niet aanwezige) borst toch niet anders?
Sterker nog, bij een borst is het heel normaal dat je die bedekt houdt op de meeste plekken (hoe mooi die ook is ) dus dan is het dubbel raar dat je de boel daar bloot gaat gooien op het moment dat het er over het algemeen niet fraaier op is geworden.

Nogmaals: ieder mag het voor zich weten hoor En niemand hoeft zich ervoor te schamen.

Maar expres afwijkende kleding kopen om het te gaan benadrukken is op zich toch wel een beetje "mwoah".

dit vind ik ook een beetje naar. Ik kende iemand met pigment problemen. Hij had in iig allemaal vlekken op zijn gezicht en leek half blank en half neger. Is hij gewoon mee geboren kan hij niks aan doen.
Moet hij dan ook zijn gezicht/hele lichaam bedenken omdat dat 'fatsoenlijk' is zodat wij er niet naar hoeven te kijken.

Zoals ik eerder al schreef vind ik het heel mooi wat deze vrouwen doen, maar totaal niet te vergelijken met jouw voorbeeld, omdat een vrouw doorgaans haar borst bedekt en nu dan bloot zou leggen. Een gezicht wordt doorgaans (enkele culturen uitgezonderd) niet bedekt. Een blote 'borst' is anders dan een litteken in het gezicht. Ik vind overigens dat iedereen moet doen waar hij of zij zich prettig bij voelt.

**Geplaatst**: 26-05-14 18:06

Re: Ook met één borst stralen op het strand

Geplaatst: 26-05-14 18:06

Ik doelde vooral op dat zinnetje waarin staat dat het fatsoenlijk is als mensen met littekens, huidaandoeningen etc dat zoveel mogelijk verbergen.

Verder vind ik de foto's totaal niet storend. Imo legt een vrouw haar borst niet bloot, want de ene die ze nog heeft is bedekt, en bij de andere zit niks.

**Geplaatst**: 26-05-14 18:27

Geplaatst: 26-05-14 18:27

Ga het weer lekker verdraaien wat ik zeg -O-

Ik zeg helemaal niet dat je alles MOET verbergen :)*

Maar gewoon dat ik het wel heel erg netjes ( = fatsoenlijk) vind als je iets dat er niet zo smaakvol uitziet niet bij een ander op gaat dringen

Zo simpel is het toch ook.

Het is sowieso fatsoenlijk om bepaalde delen van je lichaam bedekt te houden die er veel minder naar uit zien dan sommige littekens

Je kan er niks aan doen als je een litteken of wond of huidaandoening of iets hebt, maar dan kan je er nog wel rekening mee houden dat het er oprecht heel akelig uit kan zien voor andere mensen, en er voor kiezen om het een beetje uit het directe zicht te houden op plekken die toch al helemaal niet per-sé onbedekt hoeven te zijn. Is gewoon heel sociaal naar je omgeving

Om nu speciaal kledingstukken uit te zoeken / te gaan vermaken om je mankementje maar vooral zoveel mogelijk te showen is dan weer een beetje het andere uiterste

Nogmaals voor de negatieve lezers: op zich vind ik het een leuk initiatief en die uit de openingspost vind ik een enorm gaaf ding +:)+

Maar het lijkt me niet nodig om nu spontaan alles maar bloot te gooien bij iedereen.

Even gekscherend: Krijg je straks mensen die last hebben van aambeien waar de stof langs schuurt, en waar het wel zo comfortabel is als er een gat in een broekje zit op die plek...kunnen zij toch ook niks aan doen en zij hebben toch ook recht op een comfortabel dagje strand

**Geplaatst**: 26-05-14 18:36

Re: Ook met één borst stralen op het strand

Geplaatst: 26-05-14 18:36

Ach, ik zou het ook heel netjes vinden als men het niet zo noodzakelijk zou vinden om littekens 'vies' 'eng' of 'onsmakelijk' te vinden, dusdanig om het dan 'fatsoenlijk' te vinden dat dat bedekt zou worden. Ik vind extreem dikke mensen ook niet mooi om te zien maar als die in een korte broek lopen... Moeten ze zelf weten... En ik loop toch nog steeds deze zomer liever in een bikinitop die het litteken niet in de weg zit, dan een bikinitop die het litteken blijft irriteren. Dat een ander dat onfatsoenlijk vind... Jammer dan. Alsof iedereen een badpak lekker vind zitten, ik absoluut niet. Zie dan ook niet de noodzaak om een badpak aan te trekken omdat een ander mijn oorlogswond eng vind hoor.

**Geplaatst**: 26-05-14 18:42

Geplaatst: 26-05-14 18:42

Even de buurvrouw laten zien; maar nee. Haar ene borst is compleet verminkt en die verstopt ze liever. Ze wil liever gezien worden als zichzelf, dan als 'hè die vrouw heeft borstkanker gehad!'.

Idee is leuk, maar niet voor iedereen even fijn.

**Geplaatst**: 26-05-14 18:45

Re: Ook met één borst stralen op het strand

Geplaatst: 26-05-14 18:45

Het hoeft toch ook niet voor iedereen

als er mensen zijn die hier zich wel prettig bij voelen vind ik het een prima en leuke oplossing.

De Monokini 2.0: een goed idee of niet?

Nomineer dit bericht ×