Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-01-14 16:10

Re: Hoe bewust ben jij je van de wereld om je heen?

Geplaatst: 27-01-14 16:10

Ik denk dat het gewoon net is waar je prioriteiten liggen. Die paar euro per maand voor KWF bijvoorbeeld kan ik wel missen, ik bespaar op andere dingen.

**Geplaatst**: 27-01-14 16:10

Geplaatst: 27-01-14 16:10

Tja, als je het niet kunt missen, is het gewoon duidelijk en klaar. Punt. Kan ook niemand wat tegenin brengen!

**Geplaatst**: 27-01-14 16:19

Re: Hoe bewust ben jij je van de wereld om je heen?

Geplaatst: 27-01-14 16:19

Waar GC, maar wij kunnen het wel missen en geven daarom veel. Al komt daarvan maar 25% aan, dan nog is dat hulp. Liever iets dan niets denk ik dan maar

**Geplaatst**: 27-01-14 16:24

Geplaatst: 27-01-14 16:24

Heb je gelijk in, maar ik reageerde op het berichtje van palousa_boy. Daar valt niks tegenin te brengen

**Geplaatst**: 27-01-14 16:25

Geplaatst: 27-01-14 16:25

Yucca schreef:
Ik maak me soms ook zorgen over mijn privacy. Ik wil liever niet men alles van me weet, ik wil geen preventief DNA afstaan en eigenlijk ook geen vingerafdruk voor een paspoort: dan liever een irisscan. Ik wil geen Appie of Kruidvat die alles van me registreert.

Ik geloof in een wereld voor iedereen, waar je verantwoordelijk bent voor jezelf én anderen.

Dan kun je beter je wifi ook uitzetten als je gaat winkelen.

**Geplaatst**: 27-01-14 16:34

Geplaatst: 27-01-14 16:34

Konstantine schreef:
Het is daar niet veel anders dan hier eigenlijk: geld genoeg, maar allemaal op de verkeerde plek. Daar misschien in iets extrere mate dan hier, vanwege de corruptie en de uitbuiting, maar aan de basis hetzelfde.

En dan noemt iemand in dit topic de sociale voorzieningen in Nederland, maar die zijn ook om van te janken hoor. Niet genoeg om te leven, niet genoeg om dood te gaan. We kunnen inderdaad beter eerst eens kijken naar de ellende dichtbij, want die is er genoeg.

Dat hangt natuurlijk af van wat jouw definitie van leven is, een simpel huurhuis, eten, zorgverzekering en kleding, dat zou je mijns inziens wel moeten kunnen doen van 950 euro plus 400 euro aan toeslagen, dat is waar je recht op hebt als alleenstaande die echt niets heeft. Ik zal nooit beweren dat je dan een luxe zorgeloos leventje hebt, maar dat kan het doel van het vangnet m.i. ook niet zijn.

**Geplaatst**: 27-01-14 16:49

Geplaatst: 27-01-14 16:49

Ben het met naomi_g1998 eens dat we eerst schoon schip moeten maken in nederland, hier is er inderdaad veel (onzichtbare)armoede en veel mensen die politiek onethisch worden behandeld.

Met lisitglistje ben ik het ook eens dat er in de derde wereld landen stammen zijn die wel zich zelf kunnen redden zonder dat anderen inspringen, waarom hun wel en het groeten deel van de bevolking niet, heeft het te maken met machtsmisbruik van de leiders, corruptie want al die miljoenen die erin worden gepompt door de 'westerse wereld' is nergens meer terug te vinden op zorg in natura, schooling/water projecten na. Ergens gaat heel veel geld en hulp verloren.

Donaties hier in nederland gaan ook vaak verloren aan bonussen, fraude etc. Als je wat wilt doen, zet je persoonlijk in voor een doel, dan weet je zeker dat de hulp aankomt!

**Geplaatst**: 27-01-14 17:25

Geplaatst: 27-01-14 17:25

Bewust ben ik een beetje. Maar heel eerlijk: ik doe er vrijwel niets mee. Ik koop mijn boodschappen bij de AH en kijk daarbij naar de prijs van de producten, niet waar het vandaan komt. Goede doelen heb ik wel gesteund (WNF en het Manege Paarden Pensioen Fonds) maar heb ik inmiddels weer opgezegd omdat ik mijn geld beter kan gebruiken. Ik lees regelmatig de National Geographic en dat maakt me wel vaak bewuster van de wereld om mij heen. Maar mijn wereld draait inderdaad wel om mezelf en mijn naasten gelukkig te houden, niet om de derde wereld. Wel heb ik met Kerst gedoneerd aan de Voedselbank, en dat geeft me dan wel weer een fijn gevoel.

Zag laatst weer een spotje voorbij komen over dat er elke dag 19.000 kinderen sterven en dat dit terug moet naar 0. Dat vind ik dus geen goed doel. Jammer van die individuen, maar er wordt blijkbaar niet over nagedacht wat er zou gebeuren als al die mensen zouden blijven leven.

Ik rijd een kleine auto omdat het goed voor het milieu is en omdat hij goedkoop is. Mijn passie is paarden en ik wil er mijn werk van maken om paarden in Nederland een zo goed mogelijk leven te geven en een goede band te krijgen met hun eigenaar. Ik houd niet van verspilling en milieuverontreiniging, ik ben dan ook tegen mensen die voor hun eigen ego een enorm bakbeest van een auto kopen terwijl ze die niet voor praktische doeleinden gebruiken. Ons huishouden draait op vrijwel alleen spaar- / LED lampen.

Mocht ik in de toekomst een hoop gaan verdienen, en dan ook een hoop geld overhouden dan zal ik ook echt wel meer goede doelen gaan steunen. Tot die tijd ga ik echter voor en vind ik mijn priveles paardrijden belangrijker dan de kindjes in Afrika.

**Geplaatst**: 27-01-14 17:28

Geplaatst: 27-01-14 17:28

dorientjuh schreef:
Bewust ben ik een beetje. Maar heel eerlijk: ik doe er vrijwel niets mee. Ik koop mijn boodschappen bij de AH en kijk daarbij naar de prijs van de producten, niet waar het vandaan komt. Goede doelen heb ik wel gesteund (WNF en het Manege Paarden Pensioen Fonds) maar heb ik inmiddels weer opgezegd omdat ik mijn geld beter kan gebruiken. Ik lees regelmatig de National Geographic en dat maakt me wel vaak bewuster van de wereld om mij heen. Maar mijn wereld draait inderdaad wel om mezelf en mijn naasten gelukkig te houden, niet om de derde wereld. Wel heb ik met Kerst gedoneerd aan de Voedselbank, en dat geeft me dan wel weer een fijn gevoel.

Zag laatst weer een spotje voorbij komen over dat er elke dag 19.000 kinderen sterven en dat dit terug moet naar 0. Dat vind ik dus geen goed doel. Jammer van die individuen, maar er wordt blijkbaar niet over nagedacht wat er zou gebeuren als al die mensen zouden blijven leven.

Ik rijd een kleine auto omdat het goed voor het milieu is en omdat hij goedkoop is. Mijn passie is paarden en ik wil er mijn werk van maken om paarden in Nederland een zo goed mogelijk leven te geven en een goede band te krijgen met hun eigenaar. Ik houd niet van verspilling en milieuverontreiniging, ik ben dan ook tegen mensen die voor hun eigen ego een enorm bakbeest van een auto kopen terwijl ze die niet voor praktische doeleinden gebruiken. Ons huishouden draait op vrijwel alleen spaar- / LED lampen.

Mocht ik in de toekomst een hoop gaan verdienen, en dan ook een hoop geld overhouden dan zal ik ook echt wel meer goede doelen gaan steunen. Tot die tijd ga ik echter voor en vind ik mijn priveles paardrijden belangrijker dan de kindjes in Afrika.

Ik maak me ook zorgen om de bevolkingsgroei, maar niet op deze manier.

En dan moet je ook de hand in Eigen boezem steken. Dan moeten de westerse landen ook niet zo bezig zijn met het genezen van ziekten en onderzoek daarnaar.

**Geplaatst**: 27-01-14 17:29

Re: Hoe bewust ben jij je van de wereld om je heen?

Geplaatst: 27-01-14 17:29

Jij zegt het ik dacht het. Hoe kun je een levend wezen nou geen gezond, fijn, lang leven gunnen? En ja overbevolking is een enorm probleem maar alle kindjes die sterven wens ik dat zeer zeker niet toe!

**Geplaatst**: 27-01-14 17:30

Geplaatst: 27-01-14 17:30

Noem mij maar harteloos. Ik ben me er wel bewust van maar ik steek het eerlijk gezegd niet in mijn kop. Ik stort niet maar ik red ook geen zielige paarden overigens. Daarmee houd je het imo in stand.

H&m shirtjes maken is voor die mensen een in komen veronderstel ik. Geen hoog naar onze normen maar voor hun is het een dag eten. Dan neem je ze dus ook dat nog af..

**Geplaatst**: 27-01-14 17:32

Geplaatst: 27-01-14 17:32

Niet als iedereen stopt met kopen en de H&M ze dus betere arbeidsvoorwaarden moet bieden.

Zelfde argument als met de zielige paardjes redden.

Laatst bijgewerkt door Selka op 27-01-14 17:32, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 27-01-14 17:32

Geplaatst: 27-01-14 17:32

Ayasha schreef:
H&m shirtjes maken is voor die mensen een in komen veronderstel ik. Geen hoog naar onze normen maar voor hun is het een dag eten. Dan neem je ze dus ook dat nog af..

Daar kan ik me deels in vinden, net als kinderarbeid in kledingfabrieken. Liever achter de naaimachine dan in illegal kinderhandel praktijken of bordelen. De bestrijding daarvan moet niet symptoombestrijdend zijn.

**Geplaatst**: 27-01-14 17:37

Geplaatst: 27-01-14 17:37

Selka schreef:
Jij zegt het ik dacht het. Hoe kun je een levend wezen nou geen gezond, fijn, lang leven gunnen? En ja overbevolking is een enorm probleem maar alle kindjes die sterven wens ik dat zeer zeker niet toe!

Dat zegt ze ook helemaal niet, maar ik ben het met dorientjuh eens

Stel dat alles en iedereen blijft leven, waar wil je ze allemaal laten?

Het heet niet voor niets evolutie, geschiedenis wijst uit dat niet alles kan blijven leven. Dan komt er vanzelf weer een ziekte bij (pest, kanker, AIDS enz enz)

Als er een tijd is van veel voedsel komen er meer prooidieren, meer prooidieren betekent het jaar daarop meer roofdieren. Jaar daarop teveel roofdieren, te weinig prooidieren --> minder roofdieren. Het blijft een cirkel en die gaat rond en rond en rond.

Ja l.ullig dat het ook mensenlevens betreft maar zolang het geen mensen zijn die ik persoonlijk niet ken is het voor mij een ver van mijn bed show.

**Geplaatst**: 27-01-14 17:41

Geplaatst: 27-01-14 17:41

Onali schreef:
Selka schreef:
Jij zegt het ik dacht het. Hoe kun je een levend wezen nou geen gezond, fijn, lang leven gunnen? En ja overbevolking is een enorm probleem maar alle kindjes die sterven wens ik dat zeer zeker niet toe!
Ja l.ullig dat het ook mensenlevens betreft maar zolang het geen mensen zijn die ik persoonlijk niet ken is het voor mij een ver van mijn bed show.

Zo.. dat vind ik echt enorm hard!

Evolutie dient dan ook in NL plaats te vinden dus moeten we massaal maar niet meer naar de dokter??

**Geplaatst**: 27-01-14 17:42

Geplaatst: 27-01-14 17:42

Oh ik ben vreselijk egoïstisch wat dat betreft. Zij fokken als de konijnen, heel cru gezegd, en zijn vervolgens zielig bij voedselschaarste, rampen... Hou op

Ik heb ook geen gevoel voor mensen die overlijden aan obesitas wanneer dit NIET door een ziekte komt, hadden ze maar niet zo veel moeten eten. Even als mensen die gevaarlijke sporten uitoefenen (ben hier zelf ook een van) of of of... Ik kan er gewoon geen medelijden voor hebben, we zijn toch niet achterlijk, we weten toch wel hoe groot de kans is op een mooi en lang leven.

Dat over H&M, het is toch wederom niet onze (H&M's) schuld dat in die landen massaal voortgeplant wordt terwijl die mensen donders goed weten dat die kinderen geen toekomst gaan hebben. Waar veel aanbod is, is de prijs laag, en zie de mensen dan maar als items, als 100.000.000 mensen willen werken, pak je die wat het goedkoopst zijn, simpel. Als het aanbod aan werknemers kleiner was kregen ze gelijk wat meer.

Zielige paardjes redden vind ik ook belachelijk, die horen niet eens geboren te worden.

**Geplaatst**: 27-01-14 17:43

Geplaatst: 27-01-14 17:43

Wat gebeurt er als er geen armoede meer is?

http://thefinanser.co.uk/fsclub/2010/09 ... verty.html

Edit:

De populatie van Europa neemt af, maar die in bv Afrika neemt toe.

http://www.hoesnel.nl/demografie_wereld ... enten.html

Laatst bijgewerkt door Elise_0o op 27-01-14 17:46, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 27-01-14 17:45

Re: Hoe bewust ben jij je van de wereld om je heen?

Geplaatst: 27-01-14 17:45

@xSlvna, jij denkt dat die mensen dezelfde kennis hebben als jij? Ik denk namelijk dat moeder geen idee heeft hoe de wereld werkt, geen condooms tot haar beschikking heeft en als dat al het geval is misschien wel gedwongen wordt door haar man. Meer kinderen = meer inkomen, dat het ook meer kost is wederom een gebrek aan kennis.

Ik kijk niet neer op deze mensen, ik vind dat wij ze moeten helpen met de kennis die wij al wel vergaard hebben. Wat is er mis met een beetje compassie?

**Geplaatst**: 27-01-14 17:46

Geplaatst: 27-01-14 17:46

Selka schreef:
Zo.. dat vind ik echt enorm hard!

Evolutie dient dan ook in NL plaats te vinden dus moeten we massaal maar niet meer naar de dokter??

Onoperabele kanker, kanker die steeds terugkeert. Hart en vaatziektes.

Uiteindelijk komt de natuur met weer iets anders.

**Geplaatst**: 27-01-14 17:47

Geplaatst: 27-01-14 17:47

Selka schreef:
Wat is er mis met een beetje compassie?

Kost ons teveel geld?

**Geplaatst**: 27-01-14 17:48

Geplaatst: 27-01-14 17:48

Nog maar 2 generaties geleden waren de gezinnen in NL ook erg groot. Hadden we die ook maar aan polio en alles moeten laten gaan? Ja, eigenlijk wel, maar omdat we in het rijke westen wonen doen we dat niet, want we hebben de middelen en de kennis. Eigenlijk zouden we alle ziekten in NL dan ook lekker op zijn beloop moeten laten gaan, maar als het je oma betreft dan moet ze weer opgelapt, toch?

In arme landen maken ze veel kindjes omdat ze de helft weer verliezen en ze geen zicht hebben op aow, en dus kindjes maken die voor hen kunnen zorgen.

**Geplaatst**: 27-01-14 17:49

Geplaatst: 27-01-14 17:49

Niks mis mee, maar we zitten (bijna?) op 8 miljard mensen, hallo, mag het wat minder?

Spijtig voor hun, maar is het niet altijd zo geweest dat de zwakken gewoon afvallen en de sterke (slimmere in dit geval) overleven?

Ik vind het ook slecht wat gebeurd, het had veel eerder opgelost moeten worden, dan was het probleem nu niet zo groot geweest maar ik zie het eigenlijk als een vlek die uitloopt zolang het niet opdroogt waar we constant een emmertje water bij gooien, leuk bedoeld, maar die 20.000 mensen die het overleven verdubbelen zich voor hun dood ook weer...

**Geplaatst**: 27-01-14 17:49

Geplaatst: 27-01-14 17:49

Je hebt altijd een onderlaag, dus die 'armoede'grens schuift gewoon op. (bovendien economisch wordt alles onbetaalbaar)

Dat zie je hier nl al. Mensen klagen hier over armoede in Nederland bij o. a. bijstandsgezinnen. Tja dat is geen armoede dat is een sociaalvangnet om in je basisbehoeftes te kunnen voldoen. Een pakje shag per dag weg roken vind ik bijv. géén basisbehoefte, maar je schrikt ervan hoeveel mensen in de bijstand een pakje p.d. wegroken (het is enige dat ik nog heb…) of een iphone a 50 euro per maand, maar ’s ochtends tussen 8 en 10 uur zie je ze niet bij het uitzendbureau staan. Maar wel klagen over de hoogte hun ‘gratis’ inkomen van de rest van Nederland.

In Nederland is geen echte armoede. Er kan veel beter, maar armoede is voor mij toch echt wat anders.

In arme landen maken ze veel kindjes omdat ze geen rubbertje hebben. (en er gaan er oook gewoon veel dood). Zij zijn wel de oudedag'voorziening'.

Laatst bijgewerkt door Sammie op 27-01-14 17:51, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 27-01-14 17:51

Geplaatst: 27-01-14 17:51

Ik maak me ook grote zorgen over de populatie, maar om vanaf de bank maar even te kiezen in welke landen er maar wat meer moeten doodgaan, vind ik bijna nazistisch.

**Geplaatst**: 27-01-14 17:51

Geplaatst: 27-01-14 17:51

F_Orumster schreef:
Ik maak me ook grote zorgen over de populatie, maar om vanaf de bank maar even te kiezen in welke landen er maar wat meer moeten doodgaan, vind ik bijna nazistisch.

Wie doet dat dan?

Nomineer dit bericht ×