daantjuhhh schreef:Ayasha schreef:Niet waar. Dat is enkel een probleem wanneer de zoon in fout gesteld wordt en naar aanleiding daarvan besluit op pa's naam te rijden. (dus om de hogere verzekering te "ontduiken".)
Ik heb ook lang als 2e bestuurder bij mijn moeder in de verzekering gezeten. Dat is een optie die verzekeraars je bieden en daar heeft de fiscus niets aan te bemoeien.het is legaal.
Dan moet je inderdaad als regelmatige bestuurder vermeld staan.
Verzekeraars deden dit in het verleden makkelijker dan nu.
Ja bij ons heet dat "2e bestuurder".

Sommige doen het wel nog dus meteen stellen dat ze illegaal bezig zijn en de fiscus op de nek kunnen krijgen is wat overroepen.

Edit: ik weet dat jij dat niet was maar degene waar ik op reageerde dus.