Bokt.nl

kayleighdn schreef:

capopjekop schreef:

Maar als de homepage zo is, dan kijk ik al niet meer verder. Ik heb dan meteen een oordeel klaar en zo is vrijwel heel internettend Nederland.

Je gaat toch niet gelijk beoordelen als je derest van mijn site nog niet hebt bekekenn?

kayleighdn schreef:

capopjekop schreef:

Maar als de homepage zo is, dan kijk ik al niet meer verder. Ik heb dan meteen een oordeel klaar en zo is vrijwel heel internettend Nederland.

Je gaat toch niet gelijk beoordelen als je derest van mijn site nog niet hebt bekekenn?

kayleighdn schreef:

Jilletje schreef:

ik vind de kleur erg leuk!!
toch mis ik wel paarden foto's en vind ik je tekst niet echt vernieuwen en leerzaam, het ziet er erg simpel uit en mist wat verdieping in de onderwerpen.
het idee is dus leuk maar nogal 'kinderlijk' (ik weet niet hoe oud je bent) maar mischien kan je er wat mee!

Ja, foto's doe ik nog maar vandaag niet meer.. Als ik iets nieuws wist was ik rijk.. Maar euhm, ik ben 12. Net of het om de leeftijd gaat hier..

kayleighdn schreef:

gabjj8 schreef:

ik zou toch echt op zoek gaan naar een andere site als ik dit zie, het komt zo NEP over ...
gewoon verzonnen, en er kloppen gewoon stukken niet, en er zijn stukken gekopieerd van andere sites.........

Helemaal niet!

kayleighdn schreef:

Blijheid schreef:

Ik vind je site er best heel netjes uitzien, zeker voor iemand van jou leeftijd

Je zou sommige dingen nog wat meer mogen onderbouwen of verder uitschrijven. Je schrijft bijvoorbeeld:
Een paard is 80% van zijn tijd aan het eten. Hij/zij moet ook altijd wel iets te eten hebben. De maag van een paard moet altijd in beweging zijn. Paarden op stal moeten 2/3 proties voer verdeelt over de dag krijgen. En als je wilt gaan werken kan je 1 uur van te voren nog wat brokken geven. Paarden die in de wei staan hebben niet zo veel hooi nodig. Je hoeft paarden geen brokken te geven als ze niet moeten werken of alleen een kwartiertje stappen. Hoefbevangenheid treed vooral in het voorjaar op.

Opzich een net stukje, maar wel erg van de hak op de tak. Je begint opzich prima.
Een paard is 80% van zijn tijd aan het eten. Hij/zij moet ook altijd wel iets te eten hebben. De maag van een paard moet altijd in beweging zijn.
Maar daarna ga je verder zonder uit te leggen waarom de maag altijd in beweging moet zijn.
Paarden op stal moeten 2/3 proties voer verdeelt over de dag krijgen
Oke, prima, maar wat voor voer dan? En waarom 2/3 porties en niet bijvoorbeeld 5 porties?

En als je wilt gaan werken kan je 1 uur van te voren nog wat brokken geven. En als je wilt gaan werken kan je 1 uur van te voren nog wat brokken geven. Paarden die in de wei staan hebben niet zo veel hooi nodig. Je hoeft paarden geen brokken te geven als ze niet moeten werken of alleen een kwartiertje stappen.
Ook hier mis ik wat uitleg Wat je schrijft klopt opzich, maar omdat je weinig uitlegt weet ik nu bijvoorbeeld niet waarom een paard geen brok hoeft als hij niet hoeft te werken. Als je wat meer uitlegt geeft snappen mensen eerder wat je bedoeld en zullen ze je informatie ook makkelijker aannemen. Nu kom je een beetje betweterig over, alsof je niet hoeft uit te leggen waarom iets zo is, maar dat het gewoon zo is omdat jij het zegt.

Je hoeft paarden geen brokken te geven als ze niet moeten werken of alleen een kwartiertje stappen. Hoefbevangenheid treed vooral in het voorjaar op.
Dit vind ik ook een rare overgang. Net ging het nog over brokken en nu ineens over hoefbevangenheid. Misschien kan je dat beter onder "ziektes" of iets dergelijk zetten, of een tussenkopje maken. Ik zou in elk geval een nieuwe alinea beginnen omdat je over een nieuw onderwerp begint.

Ok, goede uitleg.. En er staat hoe het is zegmaar, en er staat daarnaast ook nog een reactie formulier. Dan kunnen ze mij mailen als het onduidelijk is en als ze er meer over willen weten..