tjongejonge, het is toch triest gesteld met de BV Nederland. Toen STN er 2 weken geleden mee akkoord ging dat H+B het contract over zou nemen met terugwerkende kracht, heb je dat toen niet op papier bevestigd gekregen?
30 november had er een kort geding geweest om mijn geld te krijgen, echter heb ik dat afgeblazen omdat H+B die uren met terugwerkende kracht kon gaan betalen......
Als de sodemieter alsnog achter een kortgeding aan. Het kan toch niet zo zijn dat jij het schip gaat en in de sanering/faillisement moet omdat je de mensen hulp bent blijven geven?
als je op 30 november een kort geding had, dan kan dat toch weer?
KiWiKo
Berichten: 51672
Geregistreerd: 19-10-02
Woonplaats: Killstraight
Geplaatst door de TopicStarter: 25-11-09 20:42
STN kan ik niet oppakken omdat toen het zorgkantoor toestemming gaf ik het contract opgezegd heb en de facturen heb gecrediteerd, dat het zorgkantoor dit nu terugdraait betekend dus dat ik geen poot heb om op te staan zou ik STN dagvaarden......
met alle partijen om de tafel dan? eventueel met een advocaat erbij?
KiWiKo
Berichten: 51672
Geregistreerd: 19-10-02
Woonplaats: Killstraight
Geplaatst door de TopicStarter: 25-11-09 20:45
H+B kan ik niet oppakken omdat ik nog geen contract heb omdat het zorgkantoor dit tegen houd........
dus het zorgkantoor moet maar gaan betalen denk ik dan.
Kinke
Berichten: 21265
Geregistreerd: 20-02-04
Woonplaats: Overijssel
Geplaatst: 25-11-09 20:48
ah ok...ik snap het (denk ik). STN openstaand saldo is -0- omdat je gecrediteerd hebt....hmmm...erg lastig dit. 'technisch' gezien heb je wel een vordering op STN hoor, je had tenslotte voor de periode van de geleverde zorg een contract met hun. Ik zou gewoon opnieuw faktureren aan STN en hun aansprakelijk stellen voor de vordering.
Tja, ik snap de situatie niet helemaal hoor, dat vooropgesteld. Maar het is wel zo (ik weet niet meer welk arrest, so don't shoot me) dat als je al heel ver bent in je onderhandelingen en daarvoor al kosten of vervolgstappen hebt genomen, je die kosten kunt verhalen op de partij die zich zo ver in de onderhandelingen terugtrekt. Dat zou dus de nieuwe partij zijn. Hoe zij dat vervolgens oplossen met het zorgkantoor is hun pakkie an. Zij hebben blijkbaar voor hun beurt gesproken, of zijn zélf genaaid door het zorgkantoor, maar daar kan jij niets aan doen.
fijn Liezel!! ik ga dit ook morgen met mijn advocaat bespreken.........
Kinke
Berichten: 21265
Geregistreerd: 20-02-04
Woonplaats: Overijssel
Geplaatst: 25-11-09 20:56
is misschien te simpel gedacht van me hoor contract....check zorg geleverd...check zorg geleverd in periode van contract....check zorg gefaktureerd....na opnieuw faktureren wel zorg betaald....nee......dus betalen! en snel! (ik ben medewerker debiteurenadministratie, dus geld binnenhalen is m'n werk)
klopt Kinke, alleen heeft de BV Nederland hierin een stem
de zorg is geleverd, kan ik ook aantonen door middel van de getekende urenstaten.
Alleen heb ik geen contract meer met STN omdat het zorgkantoor toegezegd had dat H+B de zorg per die datum over kon nemen.......... alleen hebben ze dat vandaag teruggedraaid, en dus heb ik feitelijk voor die periodes geen contract met een awbz erkende instelling
ik snap dat er sowieso zorg geleverd moet worden. Maar is er dan niet een soort calamiteitenfondsachtig iets die in geval van nood tijdelijk kan financieren? Het is uiteraard een nobel streven van je om zorg te blijven leveren maar als 't op is is 't op (of ze moeten even een geldboom in je kantoor planten). Heel veel succes morgen!
Ik ben benieuwd wat je advokaat morgen zegt. In feite ben je gewoon de lül namelijk. Jij móet blijven zorgen, maar het kantoor dat dat zou financieren trekt zich gewoon terug. Ik hoop je dat je wat met de voorgaande info kunt...
Tja, als het tot een zaak komt, zullen ze je zeker wel kritische vragen stellen. Zoals: waarom mag het niet van de BV NEderland? Voldoet alles wel aan de eisen/normen?