A3a1 schreef:Nou ik heb liever dat meiden van 14 er aan de pil zijn en dat er bekend is met wie ze omgaan.
Ongeacht wat de wet is.
Omdat je dan wat gemakkelijker in de gaten
Ik ook.
En dat de wet daarmee in lijn is.
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
Huertecilla schreef:A3a1 schreef:Nou ik heb liever dat meiden van 14 er aan de pil zijn en dat er bekend is met wie ze omgaan.
Ongeacht wat de wet is.
Omdat je dan wat gemakkelijker in de gaten
Ik ook.
En dat de wet daarmee in lijn is.
Al heb ik soms wel zoiets van had ik maar een wat jongere vriend, want tussen je 20 en 30e gebeurd en veranderd er vaak heel veel. Dat kun je dan samen doen. Hij heeft t allemaal al 'doorstaan' maar neemt niet weg dat ik niet blij met m ben hoor haha, maar soms denk ik er wel eens over na, wat als...
Lusitana schreef:Dat heeft absoluut niets met liefde te maken, maar ik moest er wel even aan denken als je het hebt over leeftijdsverschillen.
Er wordt in het topic ook gejammerd over oudere mannen die misbruik zouden maken van jongere meisjes. Ook dat heeft niets met liefde te maken, maar komt gewoon voorbij, dus nu noem ik ook even de andere variant, jongere vrouwen die misbruik maken van oude mannen.
Verder maak ik pesoonlijk nooit een punt van leeftijdsverschil, hoe groot dan ook.
Nies_ schreef:Waarom zou in zo'n geval perse de een misbruik maken van de ander? Als ze beiden zo willen leven moeten ze dat lekker doen.
chanel1985 schreef:Maak je daar nooit geen probleem van zolang er een bepaalde minimumleeftijd is? Daarmee bedoel ik bijvoorbeeld vanaf 16 jaar. Ik kan me immers moeilijk inbeelden dat je geen punt zou maken als je dochter of zoon van 13 met iemand naar huis komt die dubbel haar/zijn leeftijd is.
chanel1985 schreef:Ik zit geen grens op te zoeken, ik kan alleen heel moeilijk inbeelden dat iemand dat zou goedkeuren.
Je uitspraak over slachtoffers van pedofielen vind ik zacht uitgedrukt schokkend maar dat zal wel aan mij liggen waarschijnlijk.
chanel1985 schreef:Zeggen dat een slachtoffer van een pedofiel het zelf opgezocht heeft? Ja, ik vind dat schokkend.
Huertecilla schreef:Sees schreef:HC,ik kan de situatie in Spanje niet beoordelen maar het lijkt me stug dat 'het' fout gaat vanwege de wet. Alsof er voordat de leeftijd naar 16 werd opgetrokken geen mensen van onder de 14 seks hadden.
Lees nog een keer waar ik dat fout gaan op schreef![]()
Verder; je begrijpt echt geen HOUT van wat ik schrijf.
Tant pis.
.Lusitana schreef:["Dat had ik beter niet kunnen doen" zul je wel op meer vlakken tegenkomen, ook als je niet jong sex hebt gehad. Daar is je leven niet door verwoest ofzo.
Maar ik ben het wel eens dat een en ander niet altijd synchroon loopt wat betreft sexueel rijp en geestelijke ontwikkeling, maar volgens mij is dat goed geregeld, want als je te rationeel wordt over sex, loop je kans dat je het niet meer goed durft en/of allerlei frustraties oploopt.
Zolang je er niet teveel bij stilstaat en je gevoel achterna gaat, is het een stuk makkelijker...
Ik heb zelf in elk geval nog nooit iemand die heel jong vrijwillig aan sex begon zich/haar negatief horen uitlaten over sex.
Wel heb ik mensen die veel bewuster aan sex zijn begonnen gehoord over faalangst, niet kunnen ontspannen, niet kunnen klaarkomen etc. Die kunnen dan alleen weer ontspannen met drugs of drank, oftewel als ratio wordt uitgeschakeld.
En ik doelde op het feit dat je het niet ziet zitten dat een minderjarige met een fors oudere zou gaan.
Wat betreft de metaliteit van jonge jongens, het probleem is dat ze niet voor raad naar hun ouders gaan maar ze onderling van alles aanleren en wijsmaken en dat is meestal niet ten gunste van meisjes. Dit is altijd zo geweest.
Er heerst ook prestatie drang en controle "heb je die al gehad, dat al eens gedaan". Dat gaat er op een gegeven moment wel een beetje af, maar ik heb het idee dat je als jong meisje daarvan veel druk ervaart. Heel vaak doen ze dingen zodat de verkering maar niet uitraakt, en niet zozeer omdat ze daar nou zo´n zin in hebben.
Maar ook hier telt karakter gewoon zwaar. Een lieve jongen is een lieve jongen, op welke leeftijd dan ook, en een rotzak is een rotzak, op welke leeftijd dan ook...
Ik heb al eerder gezegd dat hoe erg iets is of niet veel meer te maken heeft met karakters dan zuiver met leeftijd.
Wat betreft porno, maar dat is een andere discussie: Er is wel degelijk een negatieve tendens:
http://ashatenbroeke.nl/2014/12/04/pube ... dat-kwaad/
? Ik zie het hier namelijk wel gewoon gebeuren hoor? En het gedrag wat jij nu beschrijft van jonge jongens herken ik ook echt totaal niet.
.lieveli schreef:Ik denk dat het een beetje naïef is om te stellen dat de slachtoffers van pedofielen per definitie iets tekort komen en daarom vatbaar zijn.
Nies_ schreef:lieveli schreef:Ik denk dat het een beetje naïef is om te stellen dat de slachtoffers van pedofielen per definitie iets tekort komen en daarom vatbaar zijn.
Dat denk ik ook. Daarnaast voelen pedofielen zich aangetrokken tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn en dus niet de leeftijdscategorie waar we het in dit topic over hebben. Ook is niet elke pedofiel een kinderverkrachter en niet elke kinderverkrachter een pedofiel, maar dat terzijde.