Bokt.nl

KoudbloedKim schreef:

Emmaa_ schreef:

Daar ben ik het dus niet mee eens. Mijn telefoon heeft ook heel erg lang geen code gehad, maar dat betekent niet dat iedereen te pas en te onpas mijn telefoon in mag en alles bekijken wat erop staat. Het maakt het alleen een stuk makkelijker om te zeggen 'bel maar even met mijn telefoon'. Ondertussen kan je mijn telefoon alleen unlocken met een vingerafdruk dus dat is al helemaal feest

Als er in mijn relatie drempels zijn, praat ik daar juist over met mijn vriend.
Maar goed... dat moet iedereen verder voor zichzelf weten.
Vind het alleen raar dat TS door sommige mensen zo wordt 'belaagd'.

KoudbloedKim schreef:

Over het rechterverhaal... als je een monogame relatie aangaat, geef je vrijwillig bepaalde rechten op.
Het recht om met anderen het bed in te duiken bijvoorbeeld.
Wil je dat niet, moet je geen monogame relatie aangaan.

Emmaa_ schreef:

[naam] schreef:

Als er in mijn relatie drempels zijn, praat ik daar juist over met mijn vriend.
Maar goed... dat moet iedereen verder voor zichzelf weten.
Vind het alleen raar dat TS door sommige mensen zo wordt 'belaagd'.

En dat is waar 'het verschilt per persoon' weer heel erg naar boven komt. Bij mij ontstaan drempels nogal snel omdat ik een persoon ben dat snel op haar tenen getrapt is en ik bepaald gedrag al snel ontzettend storend vind. Als ik dit elke keer als het naar boven komt met mijn relatie bespreek dan is het binnen no time inderdaad over, omdat hij gek word van hoe vaak ik ruzie zoek (en ja, dat heb ik meegemaakt). Dus heb ik voor mezelf een systeem ontwikkeld waarin ik alles er even uit gooi tegen een vriendin, die geeft dan feedback; ben ik me aan het aanstellen of is het nodig om hier even over te praten? Als ik het zelf ook met dat oordeel eens ben ga ik communiceren. En nee, dat is geen fout in de communicatie.. Dat is een fout in mijn denkwerk. Ik kan al geirriteerd raken als iemand me op een bepaalde manier aankijkt, en om daar nou elke keer een serieus gesprek over aan te knopen..

KoudbloedKim schreef:

Als ik iets geheims wil bespreken wat mijn man niet mag lezen (kan me niet herinneren dat dat voor is gekomenmaar stel het gebeurt) dan bespreek ik het wel 'in person'.

Kayleigh_ schreef:

[naam] schreef:

Over het rechterverhaal... als je een monogame relatie aangaat, geef je vrijwillig bepaalde rechten op.
Het recht om met anderen het bed in te duiken bijvoorbeeld.
Wil je dat niet, moet je geen monogame relatie aangaan.

Ik denk dat dat weinig met 'rechten' te maken heeft. Er staat nog steeds geen straf op vreemdgaan.

Huertecilla schreef:

Ik beschouw persoonlijke brieven, email, telefoon en dergelijke als persoonlijke communicatie, als privé een niet anders dan een gesprek ´in persoon´.

Het is nu eenmaal niet altijd praktisch om persoonlijk zaken in persoon te bespreken.

Ik zie het verschil niet tussen zeg een persoonlijk geadresseerde briefwisseling en een gesprek onder vier ogen.

Zie ook https://nl.wikipedia.org/wiki/Briefgeheim_(juridisch)
en email/telefoon is imo hetzelfde.

KoudbloedKim schreef:

Het zijn afspraken die je maakt en waarvan je in een goede relatie erop kunt vertrouwen dat ze worden nageleefd.
Een goede partner zal dus de ballen hebben om het eerst uit te maken in de huidige relatie voor hij/zij aan een ander begint, in een monogame relatie.

Sunrise_ schreef:

Ach in de telefoon kijken is inderdaad niet goed en zeker niet netjes. En ja dat is zeker ook reden voor een goed gesprek, dat vind ik ook, er zullen dan zeker wat dingen uitgepraat en opgehelderd moeten worden over het vertrouwen in de relatie. Maar sommigen reageren hier alsof de wereld vergaat, en dat mag natuurlijk ook want voor sommigen is het zo belangrijk. Maar er wordt hier ook gedaan alsof er dagelijks en om elk klein ding de telefoon van a-z wordt doorgespit: naar mijn idee zet de andere partner net zo goed een stapje weg van dat vertrouwen door het gedrag dat hij of zij vertoont. Er gaat altijd bepaald gedrag aan vooraf waardoor je aan je partner gaat twijfelen. Dat geeft je partner ook echt niet meer vertrouwen en is ook niet goed voor de relatie. Beiden is niet bevorderlijk voor het vertrouwen en de communicatie, maar ik vind dat de nadruk hier erg wordt gelegd op degene die in de telefoon kijkt.

Huertecilla schreef:

Sunrise_ schreef:

Ach in de telefoon kijken is inderdaad niet goed en zeker niet netjes. En ja dat is zeker ook reden voor een goed gesprek, dat vind ik ook, er zullen dan zeker wat dingen uitgepraat en opgehelderd moeten worden over het vertrouwen in de relatie. Maar sommigen reageren hier alsof de wereld vergaat, en dat mag natuurlijk ook want voor sommigen is het zo belangrijk. Maar er wordt hier ook gedaan alsof er dagelijks en om elk klein ding de telefoon van a-z wordt doorgespit: naar mijn idee zet de andere partner net zo goed een stapje weg van dat vertrouwen door het gedrag dat hij of zij vertoont. Er gaat altijd bepaald gedrag aan vooraf waardoor je aan je partner gaat twijfelen. Dat geeft je partner ook echt niet meer vertrouwen en is ook niet goed voor de relatie. Beiden is niet bevorderlijk voor het vertrouwen en de communicatie, maar ik vind dat de nadruk hier erg wordt gelegd op degene die in de telefoon kijkt.

Het gaat om het principe.
Met jouw redenering is een keertje vreemd gaan ook geen punt....

Kayleigh_ schreef:

[naam] schreef:

Het zijn afspraken die je maakt en waarvan je in een goede relatie erop kunt vertrouwen dat ze worden nageleefd.
Een goede partner zal dus de ballen hebben om het eerst uit te maken in de huidige relatie voor hij/zij aan een ander begint, in een monogame relatie.

Zeker weten. En in diezelfde goede relatie, waarin je vertrouwen hebt dat gemaakte afspraken worden nageleefd, is controle dus ook niet nodig, imo.

Bowen schreef:

[
Zware principes en zeker als je dan gaat schermen met mensenrechten en alles maken relatie's sneller kapot dan wat dan ook.
Begrip hebben voor elkaars tekortkomingen, bereid zijn te vergeven (tot op zekere hoogte) en een open communicatie zonder rare verwijten werken veel beter.

KoudbloedKim schreef:

Klopt, en zo te lezen is het vertrouwen van TS in haar vriend niet helemaal terecht.

Huertecilla schreef:

Bowen schreef:

[
Zware principes en zeker als je dan gaat schermen met mensenrechten en alles maken relatie's sneller kapot dan wat dan ook.
Begrip hebben voor elkaars tekortkomingen, bereid zijn te vergeven (tot op zekere hoogte) en een open communicatie zonder rare verwijten werken veel beter.

Kijk, ópen commumicatie
Dus geen achterklap en daar een punt van maken is een recht!!

Wanneer dát een punt is, een fundamenteel mensenrecht bewaken, dan is er imo geen basis van vertrouwen en dat is imo een fundamentele voorwaarde voor een goede relatie.
Achterklap, het schenden van vertrouwen is imo net zoiets als zwangerschap; binair.

Ik lees hier dat vertrouwen schenden uit wantrouwen over trouw gerechtvaardigd is. Imo is dat hoogst wonderlijk egoïstisch met twee maten meten.
Ík wens daar geen compromissen over.
Ik ben open over wat ik doe en als een lief dat wantrouwt, is het geen persoon waarmee is ik lief en leed mee wil delen, zoekt ze maar een ander lief.

Let wel; zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten (m/v)

Met andere woorden; is een wantrouwig persoon zélf wel te vertrouwen?
Stiekem persoonlijke communcatie lezen bewijst van niet.

Oh en verder is een ieder onschuldig tot schuld bewezen is.
In het geval van de ts is zíj de enige bewezen schuldige.

Kayleigh_ schreef:

KoudbloedKim schreef:

Klopt, en zo te lezen is het vertrouwen van TS in haar vriend niet helemaal terecht.

Waarom trek je zo'n conclusie? Gebaseerd op niks... Je kent die vent niet, je kent TS niet, je kent de context van de berichten niet, je weet de bedoeling van vriend niet, niks. En toch zo'n conclusie... Heb jij een glazen bol misschien?

Kayleigh_ schreef:

[naam] schreef:

Klopt, en zo te lezen is het vertrouwen van TS in haar vriend niet helemaal terecht.

Waarom trek je zo'n conclusie? Gebaseerd op niks... Je kent die vent niet, je kent TS niet, je kent de context van de berichten niet, je weet de bedoeling van vriend niet, niks. En toch zo'n conclusie... Heb jij een glazen bol misschien?

Kayleigh_ schreef:

Ik zeg niet dat ik dat allemaal oké zou vinden, maar ik zou mijn partner ook niet meteen betichten van mogelijk vreemdgaan. Ik vind het echt opmerkelijk dat zoveel mensen zo weinig vertrouwen hebben in hun partner en bij het minste er al vanuit gaan dat partner vast slechte bedoelingen heeft. Waar is het vertrouwen? Nergens.