Bokt.nl

MarcoBorsato schreef:

sureido schreef:

Het is voor mij zo: tuurlijk is, stel mijn moeder zit in zo’n bus, dat mij het meeste waard en het belangrijkste.

Maar voor de buitenwereld, mensen die het nieuws volgen, die mensen hebben niks met elk van de personen van doen en voor die mensen zou elke overledene gelijk moeten zijn.

Hoezo moeten? Ik vind de dood van jonge mensen of kinderen veel heftiger dan een neergestoken bejaarde ofzo.

elnienjo schreef:

Bij een omver gereden bejaarde fietser of neergestoken bejaarde denk ik altijd 'het had mijn moeder kunnen zijn', dus dat heeft veel meer impact op mij dan leeftijdsgroepen waar ik toch verder geen dierbaren in heb zitten.

Sizzle schreef:

Aangezien het nieuws ook maar een commerciele bezigheid is ga ik er vanuit dat ze hun koppen aanpassen aan de gemiddelde verkoopbaarheid. Blijkbaar geeft het meer sensatiewaarde.
Je ergeren aan het nieuws is jezelf plagen, ik lees het daarom gewoon bijna nooit

Schemerdier schreef:

Bij een ongeluk waarbij men maar 1 iemand kan redden, en men moet kiezen tussen een kind en een volwassene/tiener (geen oudere), vind ik niet dat men het kind moet redden.

Schemerdier schreef:

Bij een ongeluk waarbij men maar 1 iemand kan redden, en men moet kiezen tussen een kind en een volwassene/tiener (geen oudere), vind ik niet dat men het kind moet redden.

Cowboy55 schreef:

Schemerdier schreef:

Bij een ongeluk waarbij men maar 1 iemand kan redden, en men moet kiezen tussen een kind en een volwassene/tiener (geen oudere), vind ik niet dat men het kind moet redden.

En als het een oudere is? Ben even benieuwd naar de volgorde van redden (en je redenatie daarachter).

Schemerdier schreef:

Ik snap dan ook de moeders niet die bijvoorbeeld een kankerbehandeling weigeren om hun baby geboren te laten worden en dan zelf sterven.

MarcoBorsato schreef:

sureido schreef:

Het is voor mij zo: tuurlijk is, stel mijn moeder zit in zo’n bus, dat mij het meeste waard en het belangrijkste.

Maar voor de buitenwereld, mensen die het nieuws volgen, die mensen hebben niks met elk van de personen van doen en voor die mensen zou elke overledene gelijk moeten zijn.

Hoezo moeten? Ik vind de dood van jonge mensen of kinderen veel heftiger dan een neergestoken bejaarde ofzo.

dees_daan schreef:

Ik niet, ik vind het in het geval van de man die een dag voordat hij met pensioen mocht gaan werd neergestoken bijvoorbeeld best wel heftig. Die man heeft zijn leven lang gewerkt en gezorgd dat hij rond kon komen als dat niet meer hoefde en dan ineens is het klaar omdat een jongetje besluit een mes te trekken..

dees_daan schreef:

Een bejaarde die doodgestoken word kan mij dus meer doen dan een jong iemand die een ongeluk krijgt als ik ze beide niet ken.

Avalanche81 schreef:

dees_daan schreef:

Ik niet, ik vind het in het geval van de man die een dag voordat hij met pensioen mocht gaan werd neergestoken bijvoorbeeld best wel heftig. Die man heeft zijn leven lang gewerkt en gezorgd dat hij rond kon komen als dat niet meer hoefde en dan ineens is het klaar omdat een jongetje besluit een mes te trekken..

Die man kan ook wel een vreselijke klootzak zijn geweest en zijn leven lang mensen in hun rug hebben gestoken en neergetrapt hebben om er zelf beter van te worden. En je hele leven lang werken om nu rond te kunnen komen is onzin, de mensen die nu werken betalen het pensioen van ouderen. Daar heeft hij helemaal niet zelf voor gewerkt. Ik werk daarvoor.

En dat wil helemaal niet zeggen dat dat jongetje nu opeens wel een mes mag trekken, maar als die vent een vreselijk mens was, is het beslist minder heftig. Ik bedoel dit: je weet het gewoon niet. Je weet niet wat voor persoon dat was.

dees_daan schreef:

Een bejaarde die doodgestoken word kan mij dus meer doen dan een jong iemand die een ongeluk krijgt als ik ze beide niet ken.

Mij niet, ik vind het met jonge mensen altijd zo heftig, die hebben nog een heel leven voor zich. Even heel lomp gezegd, die bejaarde ging toch al binnenkort dood. Klinkt lomper dan ik het bedoel, maar ik kan me ook even niet beter uitdrukken.

LadyMadonna schreef:

Met de Mh17 ramp was het nieuws dat er 194 Nederlanders waren omgekomen. Later was het nieuws dat het er 193 waren, omdat 1 (vriendin van mijn schoonzusje) een Duits paspoort had...

sureido schreef:

Hij was toch 64? Bijna dood? Diegene kan makkelijk nog 40 jaar leven.

En MB het gaat niet om wat jij heftiger vind, maar om dat het nogal banketstaaf is voor nabestaanden dat blijkbaar het kind belangrijker was dan de rest van de verongelukten. Want voor die nabestaanden is dat kind helemaal niet belangrijk maar juist diegene die zij verloren hebben.

Maar volgens mij had ik dat al getypt en herhaal ik mijzelf nu.

sureido schreef:

Nederland, want dat is weer eentje meer om te melden.

MarcoBorsato schreef:

sureido schreef:

Hij was toch 64? Bijna dood? Diegene kan makkelijk nog 40 jaar leven.

En MB het gaat niet om wat jij heftiger vind, maar om dat het nogal banketstaaf is voor nabestaanden dat blijkbaar het kind belangrijker was dan de rest van de verongelukten. Want voor die nabestaanden is dat kind helemaal niet belangrijk maar juist diegene die zij verloren hebben.

Maar volgens mij had ik dat al getypt en herhaal ik mijzelf nu.

Ik snap je wel maar zo werkt het dus niet.

Whale schreef:

Maar hoe weet je dat die persoon binnenkort al dood zou gaan? Iemand wordt al bejaard genoemd wanneer die persoon 70 of 80 jaar is. Die 70 jarige kan net zo goed 90 worden, en die 80 jarige 100, en dus nog 20 jaar voor zich hebben. Weet jij veel.