Bokt.nl

Ann schreef:

Dit topic is bedoeld voor wetenschappelijke links en/of discussies. De gewone berichten kunnen beter in het algemene topic worden geplaatst, vind ik.

Citaat:

Maar dit hele bericht is geen bericht voor dit topic, misschien verplaatsen naar dat andere?
Wil je op me terug komen, zet daar de quote maar neer

mysa schreef:

Dat is de meest aannemelijke conclusie. Vond ik ook al. Geldt voor China en Italië en en en, net zo goed.

Citaat:

Het Brabantse onderzoek laat andermaal zien dat het nieuwe coronavirus een geval apart is, zegt Kluytmans: onschadelijk voor de meesten, extreem schadelijk voor ouderen en chronisch zieken. ‘Het verschil tussen wat dit virus doet bij mensen van boven de 70 en bij vooral jongeren, is ongekend groot. Bij kinderen zou je zelfs bijna kunnen spreken van een onschuldig virus.’

Citaat:

Het blijft een beetje een morbid en verboden gedachten, maar het lijkt alsof de mensheid en moeder aarde zich ontdoet van zwakkere.

nos.nl schreef:

Het merendeel van de positief getesten kreeg pas klachten in maart, blijkt uit de resultaten die gisteren zijn gepubliceerd door de onderzoekers. Een klein deel van hen had al klachten voor of tijdens carnaval, dat van 23 tot 25 februari werd gehouden. De vroegste datum waarop iemand voor het eerst klachten had van het coronavirus was 19 februari.

nicole_floor schreef:

Echwel schreef:

Nou lees je veel dat mensen voordat het zo bekend werd al heel ziek zijn geweest.

Is het dan voor de statistieken niet goed om mensen erop te testen of ze het al hebben gehad, om zo tot een cijfer te komen voor de groepsimmuniteit

Sanquin gaat dit ook anoniem doen.
Maarja dan heb je alleen de mensen die bloed geven.

Femke_Tweety schreef:

bigone schreef:

Wat betreft overgewicht, wanneer je aan de beademing ligt en een flinke buik hebt, zoals veel mannen op een bepaalde leeftijd de buik het eerst door de deur komt en dan de rest , dan is het logisch dat het op de buik aan de beademing liggen geen voordeel heeft. Die buik drukt dan ook op de longen waardoor je er geen voordeel van hebt. Dus overgewicht zal zeker meespelen maar denk dat een dikke kont minder nabloed heeft dan een dikke buik.

Ik vind dit behoorlijk stevige stelling/mening voor in een wetenschappelijk topic.

Bovendien mis je dan het hele stuk ervoor, namelijk waaróm ze op IC terecht komen.


Afgaande op die 80%, ik ben ook heel benieuwd hoeveel % van de totale bevolking in Nederland overgewicht heeft volgens de normen die de heer Gommers aanhoudt.

Pas dan, als je dat tegen elkaar uitzet, kun je zeggen of er een significant hogere kans is op ernstige klachten van sars-CoV2 bij overgewicht.

bigone schreef:

Wat betreft overgewicht, wanneer je aan de beademing ligt en een flinke buik hebt, zoals veel mannen op een bepaalde leeftijd de buik het eerst door de deur komt en dan de rest , dan is het logisch dat het op de buik aan de beademing liggen geen voordeel heeft. Die buik drukt dan ook op de longen waardoor je er geen voordeel van hebt. Dus overgewicht zal zeker meespelen maar denk dat een dikke kont minder nabloed heeft dan een dikke buik.

Femke_Tweety schreef:

Ik vind dit behoorlijk stevige stelling/mening voor in een wetenschappelijk topic.

Bovendien mis je dan het hele stuk ervoor, namelijk waaróm ze op IC terecht komen.


Afgaande op die 80%, ik ben ook heel benieuwd hoeveel % van de totale bevolking in Nederland overgewicht heeft volgens de normen die de heer Gommers aanhoudt.

Pas dan, als je dat tegen elkaar uitzet, kun je zeggen of er een significant hogere kans is op ernstige klachten van sars-CoV2 bij overgewicht.

Veulen84 schreef:

Ik deed van te voren al een halve verontschuldiging he. Maar, we kunnen niet ontkennen dat virussen sterk verbonden zijn aan natuurlijke selectie. Sterker nog, volgens onderzoek is er geen andere oorzaak zo sterk verbonden met de evolutie van mensen tot wat ze zijn. Hoewel het pijnlijk is, kan ik (en wetenschappers die kijken naar darwin's evolutietheorie) niet ontkennen dat we niet op een eindpunt zijn in onze evolutie. Net zo min als dat virussen op een eindpunt zijn in hun evolutie.

Ik concludeerde dus ook slechts dat dit virus bedoeld is om bepaalde dingen te bewegen. De term zwakkere was misschien verkeerd gekozen, maar een beter woord heb ik niet. Mijn opmerking maakt ook niet dat ik een zielloosfiguur ben. Ik huil voor de mensen die dood gaan en ik kan geen journaal of nieuwsbericht meer lezen omdat ik coronastress heb. Dood is geen ding waar ik vrede mee heb. Maar ik accepteer volledig dat evolutie en de daarbij horende natuurlijke selecie niet te stoppen zijn.

Een stukje over evolutie van mensen en hoe virussen daaraan bijdragen (en hoe virussen uit het verleden bijdrage aan de bestrijding in de toekomst) https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 100911.htm

Virussen zijn overlevers en om die reden evoluren ook deze steeds weer: https://evolution.berkeley.edu/evolibra ... adenovirus voor een simpele uitleg op basis van een ander virus.