Bokt.nl

A3a1 schreef:

Maar hoeveel platonische liefdesrelaties zijn er eigenlijk?
Procentueel ik doe een grove schatting, 1:500.000
En de leeftijdsverschillen schat ik klein in en met een gemiddelde leeftijd van 60.

Sees schreef:

Lekker belangrijk dat ouders en jongeren (op wellicht grote schaal) deze wet overtreden daar ligt niemand wakker van hoor. Ook de regering niet

A3a1 schreef:

De wet is er voor als het helemaal fout loopt. En deze wet biedt niet zozeer een bescherming als wel een kader. Daar moeten heldere grenzen in getrokken worden.
Want als het fout loopt dan heb je het kader en in Nederland wordt er ook naar omstandigheden gekeken.

Het is al lastig genoeg om bewijzen te krijgen als er verkrachting of aanranding in het spel is.
Als de kaders niet duidelijk zijn, wordt het volstrekte willekeur en meestal niet ten gunste van het slachtoffer.

Huertecilla schreef:

@Sees: 14 en 39 is (en was) helemaal niet toegestaan door de NL wet.
Dat je een dergelijk extreem voorbeeld meent te moeten kiezen is imo illustratief voor het onredelijke van het verbod op 15 met 17.

Je negeert verder het fundamenteel kwalijke van een wet zodanig formuleren dat jij stelt dat niemand, incl. de regering, zich druk maakt over het massaal negeren daarvan.

Hier in Spanje geldt ook 16.

Huertecilla schreef:

Helaas is het naar de omstandigheden kijken een stuk minder mogelijk geworden na 2005

Citaat:

Wat vinden jullie het maximum verschil dat er mag zijn kwa leeftijd in een relatie? Iedere relatie is uniek en de een voelt zich jonger dan de andere maar dan nog waar leggen bokkers de grens? Voor mij voelt 5 jaar verschil heel anders dan 20. Maar tot waar is het sociaal acceptabel? En heeft de leeftijd van de jongere partner er ook invloed op? En hoe zit het bijvoorbeeld met ouderen in een bejaardentehuis die verliefd op elkaar zijn? Kortom alles waarbij leeftijd een obstakel kan zijn in de liefde is welkom.

Huertecilla schreef:

Cer schreef:

Aaaah HC, doe eens een samenvatting prettyplease

De kern was dat van 12 tot 16 vrijwillige sex tussen leeftijdsgenoten (lees niet veel ouder) ter beoordeling van de rechter wel/niet toegestaan was.

Anno nu is het rigide 16. Uitzondering voor huwelijk. Heel wonderlijk en volstrekt onlogisch.

Ook is er nu een referentie aan 'sociaal ethische norm' voor wat wel/geen strafbaar sexueel gedrag is.
Een trio tussen een 17, 16 en 15 jarige bv., ook al is dat vrijwillig, is een context welke strafbaarheid automatisch maakt en de 15 jarige automatisch slachtoffer ook al is dat het knulletje met het initiatief.

Dit puriteinse maakt het voor ouders ook bijzonder moeilijk. Hoe kan je binnen een dergelijk kader in vredesnaam begeleiden dat een vroegrijpe dochter of zoon verstandig sexperimenteert?
Verbieden omdat het niet mag?
Dat noem IK slecht ouderschap.
Goed ouderschap is echter strafbaar

A3a1 schreef:

Daar komt mijn zinnetje om de hoek kijken.
De wet is er voor als het fout gaat.
Zolang artsen nog straffeloos de pil uitschrijven aan meisjes van 14.

Cer schreef:

Even terug naar het begin, want ik was de draad een beetje kwijt:

Citaat:

Wat vinden jullie het maximum verschil dat er mag zijn kwa leeftijd in een relatie? Iedere relatie is uniek en de een voelt zich jonger dan de andere maar dan nog waar leggen bokkers de grens? Voor mij voelt 5 jaar verschil heel anders dan 20. Maar tot waar is het sociaal acceptabel? En heeft de leeftijd van de jongere partner er ook invloed op? En hoe zit het bijvoorbeeld met ouderen in een bejaardentehuis die verliefd op elkaar zijn? Kortom alles waarbij leeftijd een obstakel kan zijn in de liefde is welkom.

De hoofdvraag is dan denk "sociaal acceptabel", althans, in dit topic.
En volgens mij lopen de meningen redelijk gelijk op, met enkele uitschieters.. Over het algemeen is wat sociaal acceptabel is, dan dat iedere volwassene moet doen waar ie zin in heeft, en dat hele jonge mensen (jonge tieners) moeten oppassen met een leeftijdsverschil van meer dan 3 jaar, ongeveer... zoiets?

Sees schreef:

Lusitana, an sich ben ik het in grote lijnen eens met je post maarrr ik ben wel van mening dat je op een bepaalde (jonge) leeftijd nog niet altijd goed kan overzien wat de 'gevolgen' van bepaalde acties op lange termijn zouden kunnen zijn. En ik vind het zeker niet verkeerd om bijvoorbeeld als verzorger jongeren daarop attent te maken.
.

MarlindeRooz schreef:

Ik ben van die generatie en mannen denken echt niet zo hoor... Die snappen heus wel wat echt is en wat nep. En wat is "iets oudere". Is dat iemand van 30 of van 22?

Palmera schreef:

Om heel eerlijk te zijn: als ik een dochter van rond de 15 zou hebben, zou ik god op mijn blote knieën danken als ze voor haar eerste stappen op seksueel gebied dat met een iets oudere man (er even vanuit gaan dat ze hetero is) doet.

Waarom? Met dank aan de hedendaagse media leren de jongens van diezelfde leeftijd niets anders dan het pure ramwek. In alle gaten zo hard mogelijk en de vrouw krijst van genot.
Dergelijke filmpjes worden onder de jeugd non-stop verstuurd en uitgewisseld met dank aan bv whatsapp.

Sees schreef:

Lusitana, soms wel, soms niet. Ik zou het jammer vinden als men later op geestelijk volwassen leeftijd zou denken; jammer, dat had ik beter niet kunnen doen. Volgens mij zijn we lichamelijk eerder seksueel volwassen dan geestelijk, heeft de natuur imo niet helemaal goed geregeld.

Waar ben ik op tegen volgens jou? Een jongere met een oudere? Dat heb ik niet gezegd hoor . Wel op een minderjarige met een fors oudere maar wat ik daar aan zou doen heb ik ook al uitgelegd.

Sees schreef:

HC,ik kan de situatie in Spanje niet beoordelen maar het lijkt me stug dat 'het' fout gaat vanwege de wet. Alsof er voordat de leeftijd naar 16 werd opgetrokken geen mensen van onder de 14 seks hadden.

Palmera schreef:

Om heel eerlijk te zijn: als ik een dochter van rond de 15 zou hebben, zou ik god op mijn blote knieën danken als ze voor haar eerste stappen op seksueel gebied dat met een iets oudere man (er even vanuit gaan dat ze hetero is) doet.

Waarom? Met dank aan de hedendaagse media leren de jongens van diezelfde leeftijd niets anders dan het pure ramwek. In alle gaten zo hard mogelijk en de vrouw krijst van genot.
Dergelijke filmpjes worden onder de jeugd non-stop verstuurd en uitgewisseld met dank aan bv whatsapp.
Het lijkt mij vreselijk als de eerste stap van mijn dochter met een leeftijdsgenoot is die denkt 'haar wel even keihard te nemen'.
Nee hoor, dan liever iets ouder die met dank aan iets meer ervaring rustig weet op te bouwen en voorzichtiger is.

Huertecilla schreef:

A3a1 schreef:

Daar komt mijn zinnetje om de hoek kijken.
De wet is er voor als het fout gaat.
Zolang artsen nog straffeloos de pil uitschrijven aan meisjes van 14.

Hier in Spanje gaat dat nu de leeftijd van 14 naar 16 is opgetrokken nu fout. Door de wet.

Ik begrijp niet dat het blijkbaar ook door een rechter niet als probleem gezien wordt dat een wettelijke grens en masse, artsen incluis,genegeeerd wordt.
Het zich aan de wet houden door artsen hier is op zich logischer.

De grens van 16 creert voor alle betrokkenen een ethisch dilemma.
Hou je je aan wat het beste is of aan de wet.

Even terug naar jouw zinnete A3a1. Pas dat eens toe op bijvoorbeeld de maximum snelheid of noem maar op: Naar eigen goeddunken en de wet voor als het fout gaat of????

Nee dames, ik vind een dergelijke situatie puur slecht.

Huertecilla schreef:

Palmera schreef:

Om heel eerlijk te zijn: als ik een dochter van rond de 15 zou hebben, zou ik god op mijn blote knieën danken als ze voor haar eerste stappen op seksueel gebied dat met een iets oudere man (er even vanuit gaan dat ze hetero is) doet.

Waarom? Met dank aan de hedendaagse media leren de jongens van diezelfde leeftijd niets anders dan het pure ramwek. In alle gaten zo hard mogelijk en de vrouw krijst van genot.
Dergelijke filmpjes worden onder de jeugd non-stop verstuurd en uitgewisseld met dank aan bv whatsapp.
Het lijkt mij vreselijk als de eerste stap van mijn dochter met een leeftijdsgenoot is die denkt 'haar wel even keihard te nemen'.
Nee hoor, dan liever iets ouder die met dank aan iets meer ervaring rustig weet op te bouwen en voorzichtiger is.

Zo denkt mijn 14 jarige zoon er ook over