Bokt.nl

LadyMadonna schreef:

Toch vraag ik me weleens af: als ik naar Budapest vlieg, vlieg ik altijd in een Airbus A320. Heb net even gekeken, hier kunnen 180 mensen in. Van en naar Eindhoven gaan er per dag 2 retourvluchten.
Vliegtuigen zitten altijd vol, dus 720 mensen.
Meestal mensen die alleen of samen reizen. Laten we voor het gemak delen door 2, dus 360.
Snelste route via de weg is 1320km.
Als 360 auto’s (waarvan niet iedereen een schone, zuinige auto heeft) 1320 km gaan rijden.... is dat dan nog steeds schoner dan vliegen?

germie schreef:

Hmmm, wie zegt dat ouderen voor elke scheet het vliegtuig pakken, dagelijks vlees eten en in onzuinige auto's rijden en niets voor naasten over hebben? Ik heb een zuinige auto, vlieg alleen indien nodig, eet niet dagelijks vlees en heb net voor 3 kinderen schoenen gekocht voor een minimagezin. Ik had dan de laatste moeten helpen uitsterven? Oh nee, ik val onder de jongeren, dat was ook zo.

Shaggy09 schreef:

LadyMadonna schreef:

Toch vraag ik me weleens af: als ik naar Budapest vlieg, vlieg ik altijd in een Airbus A320. Heb net even gekeken, hier kunnen 180 mensen in. Van en naar Eindhoven gaan er per dag 2 retourvluchten.
Vliegtuigen zitten altijd vol, dus 720 mensen.
Meestal mensen die alleen of samen reizen. Laten we voor het gemak delen door 2, dus 360.
Snelste route via de weg is 1320km.
Als 360 auto’s (waarvan niet iedereen een schone, zuinige auto heeft) 1320 km gaan rijden.... is dat dan nog steeds schoner dan vliegen?

Vliegtuigen zitten altijd vol? Hoe weet je dat? Vlieg jij 2 x per dag naar Budapest?

Niobe schreef:

Zijn treinen schoner? Al is dat een beetje een egoïstische vraag, want ik heb vliegangst

germie schreef:

Het probleem, en niet alleen op bokt is dat mensen met kinderen vaak voor de kindervrijen willen beslissen dat die ook maar minder moeten vliegen, geen vlees meer moeten eten, minder moeten reizen, enz. Terwijl die kindervrije dus op zijn manier veel meer bijdraagt. Het is dus niet begin bij een ander, maar begin eerst eens naar jezelf te kijken. De of of keuze is echt niet gek dan.

Niobe schreef:

Zijn treinen schoner? Al is dat een beetje een egoïstische vraag, want ik heb vliegangst

germie schreef:

Er komt vanzelf weer een ziekte onder de mensheid die voor een flinke vermindering zorgt. Zo gaat het ook in het dierenrijk en tenslotte zijn wij gewoon dieren. Volledig uitsterven is niet nodig of handig in mijn ogen.

Veulen84 schreef:

Maar zitten we hier dan niet zelf ook krom te discusseren? Op onze smartphones, en laptops vol vervuilend materiaal, op een internet wat voor een groot deel draait op vervuilde energie?

rien10 schreef:

“Verbeter de wereld. Begin bij een ander.”
Zoiets?

Of: “maak een keuze. Kinderen of vlieg vakanties”.

Cowboy55 schreef:

rien10 schreef:

“Verbeter de wereld. Begin bij een ander.”
Zoiets?

Of: “maak een keuze. Kinderen of vlieg vakanties”.

Kinderen het huis uit en (dus) veel vaker vliegvakanties, mag dat ook?

Cilianne schreef:

Hier zijn enkel kinders omdat mijn echtgenoot een grote kinderwens had, niet ik. Het was dus voor mij geen egoïstische keuze, mag ik dan toch vliegen?

Cowboy55 schreef:

rien10 schreef:

“Verbeter de wereld. Begin bij een ander.”
Zoiets?

Of: “maak een keuze. Kinderen of vlieg vakanties”.

Kinderen het huis uit en (dus) veel vaker vliegvakanties, mag dat ook?