Bokt.nl

bigone schreef:

Maar zo’n advocaat heeft niet binnen een uur een aangetekende brief op de post. Neem aan dat die eerst wil weten hoe de vork in de steel zit om niet verkeerd bezig te zijn, dus zal hij eerst in ieder geval het gesprek met de eiser aangaan, controleren in registers of het huis inderdaad op jouw naam staat. Snap je waar de ongeloofwaardigheid van je woorden weg komt? En dat niet alleen, alles wat mensen aangegeven hebben kauw je na of heb je plots geregeld . Wanneer jij hier lol aan beleefd, prima maar mocht dit uit je dikke duim komen dan moet je je de ogen uit je kop schamen tov de vele mensen die echt in zo’n situatie zitten of hebben gezeten.

Zertab schreef:

In één dag rondbellen, langskomen, en contract is klaar? Want die advocaten hebben niet een druk schema?

Zertab schreef:

Ik ben niet de enige die twijfelt en erover doorgaat hoor. Dus dan ligt het niet aan mij

Dani schreef:

Ik wil jullie vragen om twijfels aan het verhaal niet hier uit te spreken en die discussie ook te laten rusten. Als je denkt dat iets niet klopt, laat het ons dan weten zodat wij het kunnen uitzoeken.

Melleke24 schreef:

bigone schreef:

Maar zo’n advocaat heeft niet binnen een uur een aangetekende brief op de post. Neem aan dat die eerst wil weten hoe de vork in de steel zit om niet verkeerd bezig te zijn, dus zal hij eerst in ieder geval het gesprek met de eiser aangaan, controleren in registers of het huis inderdaad op jouw naam staat. Snap je waar de ongeloofwaardigheid van je woorden weg komt? En dat niet alleen, alles wat mensen aangegeven hebben kauw je na of heb je plots geregeld . Wanneer jij hier lol aan beleefd, prima maar mocht dit uit je dikke duim komen dan moet je je de ogen uit je kop schamen tov de vele mensen die echt in zo’n situatie zitten of hebben gezeten.

Een aangetekende brief is binnen de 24 uur bij de ontvanger. Ik heb alle documenten dat het huis van mij is en dergelijke al bij me vanaf ik het huis heb dus voor dit te bewijzen is niet moeilijk als het zwart op wit staat. Voor ik naar de advocaat ben gegaan heb ik allemaal documenten meegenomen ook van de huisarts. En het is en blijft nog steeds mijn huis en als ik hem daar weg wil is dat mijn volste recht.

Zertab schreef:

Nee nu ben je mijn geloofwaardigheid kwijt. En zal ik verder uit het topic gaan. Ts, zoek hulp.

Melleke24 schreef:

bigone schreef:

Maar zo’n advocaat heeft niet binnen een uur een aangetekende brief op de post. Neem aan dat die eerst wil weten hoe de vork in de steel zit om niet verkeerd bezig te zijn, dus zal hij eerst in ieder geval het gesprek met de eiser aangaan, controleren in registers of het huis inderdaad op jouw naam staat. Snap je waar de ongeloofwaardigheid van je woorden weg komt? En dat niet alleen, alles wat mensen aangegeven hebben kauw je na of heb je plots geregeld . Wanneer jij hier lol aan beleefd, prima maar mocht dit uit je dikke duim komen dan moet je je de ogen uit je kop schamen tov de vele mensen die echt in zo’n situatie zitten of hebben gezeten.

Een aangetekende brief is binnen de 24 uur bij de ontvanger. Ik heb alle documenten dat het huis van mij is en dergelijke al bij me vanaf ik het huis heb dus voor dit te bewijzen is niet moeilijk als het zwart op wit staat. Voor ik naar de advocaat ben gegaan heb ik allemaal documenten meegenomen ook van de huisarts. En het is en blijft nog steeds mijn huis en als ik hem daar weg wil is dat mijn volste recht.

Melleke24 schreef:

tienus63 schreef:

Je hebt wel fiducie in de meningen en adviezen van je medebokkers.
Vind het nogal wat om als nieuw lid meteen dit op een paardenforum te posten.......

Ik heb vroeger ook een account gehad op bokt. En ik wist anders niet waar ik raad kon vragen.

Melleke24 schreef:

Ik heb 1 paard een draver, en ik ben/was inderdaad van plan om er nog 1 bij te kopen. Ik heb vroeger nog een draver gehad en ik heb ook een Arabier gehad maar die is gestorven. Wil je hier ook bewijzen van zien?