Bokt.nl

CGJ12"]
Sjonge jonge..

Ordinair is een ander woord voor "gewoon"
Je had kunnen lezen "gewone consumentenkoop"
(heb jij wel een opleiding gehad eigenlijk? Je moet me wel hebben).
[/quote]
De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Wie begon hier nou met dom enz.

[quote="CGJ12"]
En over het wel of niet prof zijn van de partij Van Aalderen kun jij niet oordelen. Dat zal de rechter wel doen.
Feit is dat de familie al meerdere van dergelijke prijzige paarden had gekocht en dus ervaring had met de risico's hiervan.).
[/quote]
Ik oordeel daar niet over, en zeg juist dat ik niet weet wat de uitspraak gaat worden. Overigens, laat inderdaad de rechter dat besluit maar doen, misschien handig als je dan tussentijds zelf ook geen insinuerende opmerkingen maakt.

[quote="CGJ12 schreef:

Zeker gezien het feit dat Festivo ook al doodging.
Ze kenden dus de risico's wel degelijk.
Dus extra dom dat ze het dier betaalden zonder dierenarts attesten.

Pipo schreef:

Even een andere vergelijking.

Stel je koopt een huis voor 350.000 euro. Het zakt volledig in elkaar na enkele weken. Je hebt geen huis meer, en de verkoper zegt: ja jammer dan!!!!

Sorry hoor, maar dat kan gewoon niet!

Pipo schreef:

En hij is geen prof!

CGJ12 schreef:

Sterker nog.............wellicht heeft ie het dier met opzet niet laten keuren.
Kon ie daar in een latere rechtzaak nog geld op terugvorderen.
Sluwe vos wellicht.

CGJ12 schreef:

Sterker nog.............wellicht heeft ie het dier met opzet niet laten keuren.
Kon ie daar in een latere rechtzaak nog geld op terugvorderen.
Sluwe vos wellicht.

CGJ12 schreef:

Oh nee:

Hij had een paard gekocht voor veel geld.
Dat paard voldeed niet en liep slechts 58% in het ZZ-L
De koper krijgt spijt en kleindochter wil een andere
Hoe kom je daar nu weer vanaf?
Gelukkig ging ie dood.
Nu nog het geld terugeisen

Is dat een "rare gedachten" samenvatting?

Tigger"]
[quote="Pipo schreef:

En hij is geen prof!

CGJ12 schreef:

Oh nee:

Hij had een paard gekocht voor veel geld.
Dat paard voldeed niet en liep slechts 58% in het ZZ-L
De koper krijgt spijt en kleindochter wil een andere
Hoe kom je daar nu weer vanaf?
Gelukkig ging ie dood.
Nu nog het geld terugeisen

Is dat een "rare gedachten" samenvatting?

Sprintje schreef:

maakt het uit dan of je iets koopt als prof of als amateur? Lijkt me van niet. Als die hartaanval veroorzaakt is door een gebrek welke al aanwezig was en bekend was ten tijden van de verkoop dan zou ik zeggen dat S&A niet netjes zijn geweest. Maar met die nieuwe wetgeving weet ik dat allemaal niet zo.

Paard was duidelijk wel al geleverd in mijn ogen, dat kwam ook naar voren in NOVA.

Ik kan me voorstellen dat je echt niet staat te juigen als zo'n dier omvalt in de wei, en ja verzekeren voor zo'n bedrag zal ook een lieve duit kosten.

En nog een puntje stel dat dit paard zo inderdaad aantoonbaar omgevallen is door LDR ed. gaat de verzekerings inspecteur dan controleren volgens welke methode je traint, en zal de premie daar dan op aangepast gaan worden...

Volgens mij is dit een leuk onderzoek voor de waiberhoeve, hartproblemen bij het sportpaard in relatie tot de gebruikte trainingsmethode!

CGJ12 schreef:

Oh nee:

Hij had een paard gekocht voor veel geld.
Dat paard voldeed niet en liep slechts 58% in het ZZ-L
De koper krijgt spijt en kleindochter wil een andere
Hoe kom je daar nu weer vanaf?
Gelukkig ging ie dood.
Nu nog het geld terugeisen

Is dat een "rare gedachten" samenvatting?

Katja schreef:

Ik had ook al van die rare gedachten.
Niet teveel vertellen want straks moet ik ook allemaal nieuwe sloten op mijn deuren zetten.

Tigger schreef:

Volgens mij maakt het niets uit als je als amateur of prof wat koopt.
Als ouders van een 13 jarig eisje een pony kopen en niet laten keuren om dat ze niet "beter" weten, en de pony krijgt wat. Ik denk helaas pindakaas...
Ik zeg niet dat A&S het goedgedaan hebben. Ik weet niet wat zij misschien wel weten. Maar feit blijft dat er bij beide fouten gemaakt zijn. De grootste vind ik, dat ie niet gekeurd is. Gewoon ontzettend dom!

CGJ12 schreef:

Er staat trouwens NIET bij de de familie ook maar IETS met die dood te maken had............

want dat had wellicht ook nog gekund.

CGJ12 schreef:

Je bent niet geheel op de hoogte tigger.
Zoek maar even met Google op "consumentenkoop".............

CGJ12"]
[quote="Tigger schreef:

Volgens mij maakt het niets uit als je als amateur of prof wat koopt.
Als ouders van een 13 jarig eisje een pony kopen en niet laten keuren om dat ze niet "beter" weten, en de pony krijgt wat. Ik denk helaas pindakaas...
Ik zeg niet dat A&S het goedgedaan hebben. Ik weet niet wat zij misschien wel weten. Maar feit blijft dat er bij beide fouten gemaakt zijn. De grootste vind ik, dat ie niet gekeurd is. Gewoon ontzettend dom!