
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
xSCWx schreef:Speelt hier iemand WoW? Ik ben nu de demo aan het spelen, ben level 3 alleen ik kom niet verder want ik weet niet waar ik mijn quest moet krijgen
dees_daan schreef:Royal Canin doet dat met de hondenbrokken, voor elk ras is er zowat een brok te krijgen. Ook dikke onzin.
Mizora schreef:dees_daan schreef:Royal Canin doet dat met de hondenbrokken, voor elk ras is er zowat een brok te krijgen. Ook dikke onzin.
Behalve dan dat het eigenlijk geen onzin is, maar een verduidelijking voor passend voer voor verschillende risicogroepen. Nee, het is niet per se nodig, maar dat is iets anders. Het is wel nuttig voor de meeste mensen.
- Duitse dog: zeer energierijke brok, grote brokken zodat ze niet in de wangzakken terecht komen, poging gedaan om het risico op maagtorsie te verkleinen door samenstelling brok.
- Dalmatier: zeer laag purinegehalte, gemiddeld qua energie
- Boxer: zeer smakelijke brokken met aangepaste vorm om tandsteenvorming tegen te gaan en gemakkelijker te eten (vanwege de onderbeet en hangwangen), redelijk hoog eiwit, energierijke brok (maar niet zo energierijk als de DD-brok), met toegevoegde supplementen voor de gewrichten
- Poedel: zeer hoog eiwitgehalte, energierijke brok (gelijk aan boxer), zeer smakelijk, relatief weinig zetmeel waardoor tandsteen minder snel gevormd wordt+extra enzymen om hiertegen te helpen, verhoogd biotine-gehalte en supplementen voor een betere kwaliteit vacht (los van het showen, is een goede vachtstructuur ook belangrijk om de kamsessies zo comfortabel mogelijk te houden)
- Labrador en labrador sterilised: resp. energiearme en zeer energiearme brok, brokvorm zorgt voor een eerder verzadigd gevoel, relatief hoog mineralengehalte behalve het kopergehalte! Bij labradors komt koperstapeling voor, een afwijking die vaak pas rond een jaar of 5-6 zichtbaar wordt omdat de lever dan zo beschadigd is door de gestapelde koper dat hij zijn werk niet meer goed kan doen. Behandelen tegen koperstapeling is zeer belastend voor het dier, niet alle dieren overleven het, maar een alternatief (anders dan inslapen) is er niet. De lever houdt er namelijk mee op als het niet gebeurt.
Natuurlijk hadden ze de brokken ook high-energy anti-torsie brokken; laag-prurine brokken; anti-tandsteen, voor onderbeet, met gewrichtssupplement brokken; hoog-eiwit, voor goede haarkwaliteit, anti-tandsteen brokken of light danwel extra light hooggeconcentreerde laag-koper brokken kunnen noemen.
Maar hoe groot denk je dat de kans is dat de juiste groep de juiste soort gaat eten? Dit is veel duidelijker voor de consument. En uiteraard doen ze het ook op andere soorten brok, maar toch doen ze het vaak beter op een zo passend mogelijke brok.
Om die reden heeft onze Rottweiler een tijd op RC Duitse Dog-brokken gestaan. Hij moest van zijn gewone voer (3900kcal/kg, een normale brok) zo veel eten om niet af te vallen dat hij het niet verteerd kreeg. Met RC DD kreeg hij én al een deel van zijn glucosamine & chorondroitine supplement binnen (zodat het niet slechts eens per dag was) en kreeg hij 10% meer energie binnen (4300kcal/kg) zodat hij nu net wel op gewicht bleef.
Als je weet waarom een brok voor een bepaald ras samengesteld is, kan je het ook voor andere rassen inzetten. Mijn poedels hebben een periode RC Boxer gegeten. Het was één van de weinige brokken die ze aten en hiermee was het een stukje gemakkelijker om ze op gewicht te houden. RC poedel was voor mij niet te betalen vanwege de kleine zak-maat (en RC Boxer kon ik in de aanbieding kopen).
En hoewel ik van alles gevoerd heb, ben ik weer bij RC uitgekomen. Ze krijgen nu (ok, vanaf dat ik weer bij mijn ouders langs ben geweest, want daar staat nog 25kg voer. Tot dan krijgen ze smuldier) RC medium junior. Het is iets minder smakelijk dan RC boxer of RC poedel, maar nog steeds prima te eten en tegelijkertijd is het vergelijkbaar hoog in kcal.
Om een idee te geven: Labrador adult bevat 3600kcal/kg (dus 10% minder dan gemiddeld en 20% minder dan zeer hoge energie-brokken) en labrador sterilised zelfs maar 3.325 kcal/kg. Dus nog een bijna 10% minder. Zou je ze op RC DD zetten, dan moeten ze een kwart minder voer en krijgen ze te weinig mineralen en vitaminen binnen (behalve koper, daar krijgen ze meer van binnen).
Er zijn nog 2 soorten voer die minder kcal/kg bevatten van RC: Obesity management met 3116kcal/kg en Satiety met 2692kcal/kg, wel beide met een hoog koper-gehalte. En de Obesity management scheelt slechts 200kcal/kg (5% vergeleken met gemiddeld voer) met de Labrador sterilised.
Alleen als je zegt dat ze voer voor obese honden moet voeren, kwets je mensen als ze niet vinden dat hij obees is. Terwijl als je zegt: het is een labrador en hij/zij is gecastreerd, dus moet hij sterilised, dan vinden ze het heel logisch.
Mizora schreef:Ik ken acana en ik ken royal canin. Ik ben niet tegen granen, en ook de toevoegingen zijn nuttig in dat voer. Het lage vleesgehalte is milieutechnisch beter (en trouwens ook diervriendelijker), hoewel ik voor de meeste merken liever een hoger vleesgehalte zie omdat ze minder betrouwbaar zijn met hoe ze hun ingrediënten verwerken om ze goed verteerbaar te krijgen, een vangnet als het ware. Maar inderdaad, RC is voor honden met allergieën niet altijd geschikt. Omgekeerd trouwens ook niet. De hond van mijn ouders kan absoluut niet tegen acana, verschillende smaken geprobeerd. Het hangt namelijk ontzettend af van waarvoor je hond allergisch of intolerant is.
En ik zeg dat het regelmatig tekort doet door alle dieren hetzelfde voer te geven, niet dat dit altijd zo is. Alle honden op royal canin medium adult doe je ook sommige honden tekort mee. Dat is niet product-afhankelijk, maar de combinatie van product en hond, exact de reden dat er dus zo veel verschillende soorten zijn. Jouw allergische hond en de mijne zijn daar een heel duidelijk voorbeeld van. Zolang je chi's en je herder niet te mager of te dik worden van 75-150% van de aanbevolen hoeveelheid is de kans niet groot dat je ze tekort doet. Er vanuitgaande dat ze er ook geen tandsteen op ontwikkelen
(maar je hebt ze er niet permanent op staan, dus dat is lastiger inschatten). Maar heb je een mechelaar die er meer dan het dubbele van moet eten, dan kan je overdoseren, en heb je een labrador die slechts 50% van de aanbevolen hoeveelheid mag hebben, dan kan deze mineraaltekorten krijgen. Of het optimaal is voor je honden? Geen idee, ik moet me dan verdiepen in voedingstests bij chi's en bij duitse herders. En dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan.
Ja, royal canin brokken zijn vrij vettig om aan te voelen, maar dat komt niet omdat ze vet zijn, maar omdat ze het vet pas na het bakken toegevoegd hebben zodat het niet verhit hoefde te worden en ook vitamines zo zonder verhitting toegevoegd kunnen worden. Daarnaast vinden veel honden het smakelijker (maar niet allemaal). Medium adult, dus hun gemiddelste brok, bevat 14% vet. Acana grasslands bevat 17% vet. Oftewel, die van jou is vetter.
Er zijn niet voor niets vettere kvv's en minder vette, kvv's met meer bot, of juist meer orgaan, wel of geen pens, wel of geen groenten, wel of geen rijst, wel of geen premix. En sommige honden doen het weer beter op het ene product, en anderen weer op het andere product.
Ik zeg niet dat de glucosamine in het voer het geheel vervangt, maar door vroegtijdig een lage dosis al te voeren, zorg je al voor ondersteuning terwijl het gewricht nog geen duidelijke tekenen van slijtage of zelfs ontsteking geeft (mank lopen). Het vervangt niet het glucosaminesupplement als de schade al groter is, maar maakt het wel gemakkelijker om een onderhoudsdosis in iedere maaltijd te doen en dan de pillen of poeders over/in wat natvoer of een stukje kaas/worst te doen. In ons geval krijgt de rottweiler ze 's avonds in een klein stukje renske vers (dat is het enige voer waar de kleine hond van mijn ouders geen jeuk op heeft), bij zijn smuldier, want in zijn smuldier wipte hij ze eruit. En dan krijgt hij nog 2x brokken, en dus de daaraan toegevoegde glucosamine.
Wij gebruiken zelf pharmahorse glucopro samen met pharmahorse omega 3. Toen we naar dit laatste product overstapten vanaf zalmolie hebben we een sterke verbetering gezien. En hij krijgt zijn pijnstilling er ook in (schade was al aangericht toen we hem kregen met 6 jaar).
Xyris schreef:Hoe kan ik een indesign template (factuur) gratis converteren naar een pdf- (of pdf-achtig) bestand die bewerkbaar is voor de gebruiker? Dus alle velden vrij te bewerken.