Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-07-06 23:19

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 23-07-06 23:19

turbotinker schreef:
Ik heb altijd moeite met:
Ik ben moe.
Jij bent moe.
Maar ik ben moeier/moeierder/het moest/het moeist

Volgens mij is het;
moe, moeer (met trema op de tweede e, maar die kan ik niet vinden), meest moe Verward

**Geplaatst**: 24-07-06 08:19

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 24-07-06 08:19

Nog een paar dingen die mensen schrijven en kant nog wal raken.

Hooi ipv hoi--> hierop antwoord ik meestal met "stro en zaagsel"
Zoon ipv zo één.

**Geplaatst**: 24-07-06 10:26

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 24-07-06 10:26

De overtreffende trap van moe kan niet geloof ik.

**Geplaatst**: 24-07-06 10:31

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 24-07-06 10:31

Ik zie zo vaak dat worden / vinden verkeerd wordt geschreven..
Ik word ziek van hem
Hij wordt altijd gek van hem

Lopen invullen! Hij loopt, zij loopt, ik loop enz. Lachen

**Geplaatst**: 24-07-06 10:35

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 24-07-06 10:35

Ik doe altijd bij de overtreffende trap van moe vermoeider. Klinkt beter dan moeier ofzo vind ik Knipoog

Maar idd, ik kan mij ook zo ontzettend irriteren aan die mensen die het voor elkaar krijgen om echt in elke zin 34 foute woorden te gebruiken! Bleugh! Vanaf nu wordt iedereen dus doorverwezen naar dit topic? haha

**Geplaatst**: 24-07-06 12:36

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 24-07-06 12:36

Citaat:
Maar idd, ik kan mij ook zo ontzettend irriteren aan die mensen

Een aantal pagina's terug...
Het is ergeren aan Haha!

En volgens mij is de overtreffende trap van moe.

Ik ben zo moe als een hond. Haha!

**Geplaatst**: 24-07-06 12:57

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 24-07-06 12:57

Shaar schreef:
Jouw huis, jouw boek, jouw tante is allemaal met een -w, maar als je zegt 'dat huis van jou', dan is het weer zonder -w.

Toch?

Inderdaad!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-07-06 20:05

Re: voor eens en altijd

Geplaatst door de TopicStarter : 24-07-06 20:05

Echwel schreef:
Nog een paar dingen die mensen schrijven en kant nog wal raken.

Hooi ipv hoi--> hierop antwoord ik meestal met "stro en zaagsel"
Zoon ipv zo één.

Het is nog altijd "kant noch wal raken"

Verder ben ik het met je eens hoor Knipoog

**Geplaatst**: 25-07-06 12:01

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 25-07-06 12:01

Leuk topic Lachen

.
Maar ik vermoed dat alleen de taalliefhebbers dit topic lezen (jammer jammer jammer, want als je niet goed bent in Nederlands dan valt hier toch een hoop te leren).

Ook ik verbeter anderen graag (als/dan enigste/enige hun/zij etc). Als ik hier op Bokt berichtjes voorbij zie komen waarvan ik het idee heb dat de schrijver totaal geen moeite heeft gedaan om fatsoenlijk Nederlands te typen, dan heb ik ook vaak de neiging om diegene een pb'tje te sturen. Maarja, waarschijnlijk helpt het niets, en vrienden zal ik er ook niet mee maken Haha!

.

Maar misschien is het een optie om zo iemand gewoon even de link van dit topic te pb'en Knipoog

.

**Geplaatst**: 25-07-06 12:09

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 25-07-06 12:09

Mwoah, mensen verbeteren terwijl ze tegen je spreken vind ik eigenlijk niet zo heel erg netjes. Ik moet wel zeggen dat ik die neiging af en toe ook niet kan weerstaan hoor. Als mensen het hebben dat blabla veel mooier was als ....., dan schiet er altijd een heel hard dan uit bij mij. Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-07-06 12:20

Re: voor eens en altijd

Geplaatst door de TopicStarter : 25-07-06 12:20

laten we dit gewoon stickiën. Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 25-07-06 13:31

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 25-07-06 13:31

delerium schreef:
laten we dit gewoon stickiën.

Hoe vervoeg je dat? Knipoog

**Geplaatst**: 25-07-06 13:37

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 25-07-06 13:37

Ik stickie
Jij stickiet
Hij/Zij stickiet
Wij/Jullie?Zij stickiën

Zoiets?

**Geplaatst**: 25-07-06 13:40

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 25-07-06 13:40

Sticky. Ik sticky, jij ...... Hoe vervoeg je engelse woorden eigenlijk in het nederlands?

**Geplaatst**: 25-07-06 14:00

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 25-07-06 14:00

Echwel schreef:
Nog een paar dingen die mensen schrijven en kant nog wal raken.

Hooi ipv hoi--> hierop antwoord ik meestal met "stro en zaagsel"

haha die is goed!
ge ik onthouden Haha!

**Geplaatst**: 25-07-06 14:04

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 25-07-06 14:04

Roosmarijn schreef:
Sticky. Ik sticky, jij ...... Hoe vervoeg je engelse woorden eigenlijk in het nederlands?

daar heb je speciale spellingsmethodes voor, maar die veranderen iedere jaar met de nieuwe spelling Rolleyes

echt vervelend, op den duur weet je het gewoon niet meer

al die regeltjes worden door elkaar geslagen en dan komen er nog eens uitzonderingen e.d. bij

maar de engelse werkwoorden worden min of meer aangepast aan het Nederlands

bij stickyen (*kuch*) is het dan ik sticky , jij stickyt enz. Ik stickyde, ...
dus ze worden eigenlijk vervoegd zoals de Nederlandse ww

weet niet of ik juist ben, maar dacht dat het zo was

**Geplaatst**: 25-07-06 14:43

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 25-07-06 14:43

ik heb wel moeite met faxen Bloos

ik schrijf altijd gefaxed maar het is denk ik gefaxt. zeg ook gedouched ipv gedoucht... Gestoord

**Geplaatst**: 25-07-06 18:30

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 25-07-06 18:30

Ik weet het ook nooit. Net zoals met relaxen.
Maar bij het werkwoord 'sticky' krijg ik toch meer een 'hokkie met een stokkie' idee Verward

**Geplaatst**: 25-07-06 18:36

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 25-07-06 18:36

ik erger me er altijd aan dat mensen het woord gefeliciteerd verkeerd schrijven:

- geveliciteerd
- gefelisiteerd
- gefeliciteert
- gefelicieerdt

**Geplaatst**: 09-08-06 15:45

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 09-08-06 15:45

Omdat dit toch nog een vrij recent, langlopend en actueel topic is, heb ik viewtopic.php?f=2&t=635326 gesloten en mag er in dit topic verder gepraat worden over taalergernissen. Lachen

**Geplaatst**: 09-08-06 15:50

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 09-08-06 15:50

*komt stoom afblazen.
Hoe kán iemand in hemelsnaam een woord verfietsen.
Ik zie de laatste tijd zoooo vaak stam + d.
Jezuuuus. *grom.

'Hij accepteerd het.'
'Ze huppeld.'
'Als je galoppeerd..'

Stam + d kán niet.
Nooit.
Nada.
*grom.

**Geplaatst**: 09-08-06 16:05

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 09-08-06 16:05

Weet je waar ik me aan erger.
Lees je zo'n profiel van een Bokker, staat er 'ik word ook wel **** genoemt' - 'ik sta er bekent om..' - 'mijn paard is zeer getalenteert' - 'ik maak graag fotoschoots'. Daar kan ik me zooo aan ergeren. Zo moeilijk zijn die taalregels niet mensen Ach gut

Af en toe een foutje is menselijk, dat gebeurt mij ook regelmatig, maar als een hele tekst vol staat met dit soort fouten heb ik geeneens meer zin om het te lezen. En als je de betreffende persoon dan daarop aanspreekt, krijg je een boze PM terug over dyslectie. Nou is het met werkwoorden vervoegen volgens mij zo dat daar hele duidelijke regels en ezelsbruggetjes voor zijn, dus maak mij niet wijs dat dat de schuld is van dyslectie. Het is gewoon een kwestie van regeltjes toepassen. Verward

**Geplaatst**: 09-08-06 16:07

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 09-08-06 16:07

Precies Sooff!

Kofschip of fokschaap etcetera..

Ik zie zo vaak 'dyslectie!' staan, dan hou ik er wel rekening mee.
Maar als een bericht vol spelfouten staat, neem ik niet eens de moeite erop te reageren.

**Geplaatst**: 09-08-06 16:09

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 09-08-06 16:09

Dat je struikelt over msn taal oke, dat kan ik begrijpen.
Maar als je je gaat irriteren op elk mogelijke spelfout hier op bokt, moet je toch dringend een andere hobby zoeken *LOL*

**Geplaatst**: 09-08-06 16:11

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 09-08-06 16:11

Quote schreef:
Precies Sooff!

Kofschip of fokschaap etcetera..

Ik zie zo vaak 'dyslectie!' staan, dan hou ik er wel rekening mee.
Maar als een bericht vol spelfouten staat, neem ik niet eens de moeite erop te reageren.

Nouja ik heb als voordeel dat ik van mezelf een goed taalgevoel heb en nooit hoef na te denken over d's en t's. Ik maak dan ook zelden fouten daarin, maar voor de mensen die dat niet van zichzelf hebben zijn die regeltjes juist handig. Maargoed, sommige mensen willen niet eens moeite doen om zoiets even te bestuderen & daar erger ik me dus aan.