Bokt.nl

ArwenLune schreef:

De insteek was dat in dit topic weliswaar niet gezegt is dat kindvrije mensen maar gauw kinderen moeten krijgen, maar dat wel steeds geimpliceerd werd dat onze ervaringen, mooie momenten en belevenissen in het niets vallen bij het krijgen van een kind. En dat vind ik eigenlijk best een beetje beledigend.

isabelle schreef:

hier zit je verkeerd arwen, het topic viel uiteen toen kinderen uitgemaakt werden voor fokdingen en etters en weet ik veel!

Sammie schreef:

Mensen zijn ook dieren.

isabelle schreef:

lielle, dat arwen HAAR dieren over MIJN kinderen plaatst vind ik heel normaal, ik heb niks met haar dieren en zij heeft niks met mijn kinderen maar een appel vergelijk je toch ook niet met een peer, daarom heb je MENSEN en DIEREN

Lielle schreef:

en waar gebeurde dat dan?

En goeiendag zeg, ik heb dergelijke bewoordingen iig niet in mijn toetsenbord gehad, en wil best meediscussieren hier. Maar de rol van politieagent die ik nu probeer te spelen, ligt me zeker niet

Lielle schreef:

En die eennalaatste post komt dus op mij ook niet erg aardig over. Isabelle, jij stelt terecht JOUW kinderen boven JOUW dieren, Arwen stelt HAAR dieren boven jouw kinderen.

Citaat:

Het gevoel dat je dieren je kinderen zijn vind ik beledigend, omdat ik als moeder het verschil tussen liefde voor dieren en een kind ken (dat is een wereld van verschil)

Citaat:

Zolang je als kindervrije niet het gevoel van een kind hebben en ervan houden kent, kun je dus niet oordelen en dat doen jullie wel.

isabelle schreef:

ja zoogdieren maar een appel en een peer is ook fruit en dat vergelijk je gewoonweg niet met elkaar

faye schreef:

zolang je geen kinderen hebt ken je dat gevoel niet, dus hoe kun je dan zeggen dat je dieren je kinderen zijn?

isabelle schreef:

ga kijken vanaf pagina 2, en lees bij en dan zie je al die woorden voorbij komen

SuperPepeijn schreef:

zolang jij iemands gevoelsleven niet kan beoordelen, hoe kan jij zeggen dat het niet zo is?

isabelle schreef:

lielle, ik wil niks zeggen maar dat is inderdaad al een paar keer gezegd maar voel je in deze discussie vooral niet persoonlijk aangevallen, het gaat over het algemeen, althans, ...

isabelle schreef:

ja zoogdieren maar een appel en een peer is ook fruit en dat vergelijk je gewoonweg niet met elkaar

faye schreef:

SP, no offence, maar jij bent een man. Als je een kind baart praten we verder over gevoel, oke?

faye schreef:

Kijk, dit is logisch, dat snap ik. Maar om te zeggen dat je dieren je kinderen zijn is gewoon niet waar. Best pittig hoor een veulen baren

Het gevoel dat je dieren je kinderen zijn vind ik beledigend, omdat ik als moeder het verschil tussen liefde voor dieren en een kind ken (dat is een wereld van verschil)

Zolang je als kindervrije niet het gevoel van een kind hebben en ervan houden kent, kun je dus niet oordelen en dat doen jullie wel.

Desiree schreef:

Mijn dieren zijn ook voor mij belangrijker dan de kinderen van anderen. Ik vind het vreselijk als er iets gebeurt met iemands kinderen. MAar ik zit zwaar in zak en as als het niet goed gaat met mijn dieren (misschien is het daarom maar goed dat ik geen kinderen heb, ik zou bepaalde dingen misschien wel niet kunnen incasseren, wie zal het zeggen).

Overigens, voor mij zijn mijn dieren toch wel een beetje mijn kinderen hoor. Ik heb ze wel niet gebaard, maar ik hou toch zielsveel van ze. Ik vind ook dat het baren niet een goed argument is. Want dan zouden geadopteerde kinderen altijd minder geliefd zijn bij de ouders dan "eigen vlees en bloed". Dat zou voor mij niet opgaan. Ik denk dat ik van allebei evenveel zou houden. En zo steek ik nu eenmaal in elkaar.

Desiree schreef:

Overigens, voor mij zijn mijn dieren toch wel een beetje mijn kinderen hoor. Ik heb ze wel niet gebaard, maar ik hou toch zielsveel van ze.