Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-09-21 15:53

Re: Sociale uitsluiting collateral damage?

Geplaatst: 29-09-21 15:53

Ja ik als vrijwilliger bij de ic verwachte ook wat meer te krijgen dan reisvergoeding

**Geplaatst**: 29-09-21 16:08

Geplaatst: 29-09-21 16:08

Maar je mag de ingebouwde chips toch wel zelf houden, hopen ik?

Pffffff. Het is bijna niet te bevatten dat er 600 mensen zo uit het leven gerukt zijn, terwijl ze misschien nog wel een heel leven voor zich hadden. Niet te bevatten

**Geplaatst**: 29-09-21 16:12

Re: Sociale uitsluiting collateral damage?

Geplaatst: 29-09-21 16:12

Ja, dat is ook zo jammer als steeds die lage sterftepercentages worden aangehaald aan argumenten dat het allemaal wel meevalt. Dat dat allemaal mensen zijn die veel te vroeg zijn weggerukt van hun familie staat men dan niet bij stil ofzo.

**Geplaatst**: 29-09-21 16:14

Geplaatst: 29-09-21 16:14

Nu zijn er van die 600 ook mensen overleden toen er nog geen vaccinatie was.
Mijn oud collega zo ook

Heb idd diverse mensen van 40 tot 60 op de ic zien liggen. Sommige met onderliggend lijden maar zeker ook zonder. Gelukkig niet allemaal overleden. Maar ook enkele wel.
Van sommige familieleden hoorde ik ook wel dat ze de regels niet zo nauw namen met leeftijdsgenoten. Want ja nog niet oud, niet ziek dus wat was de kans nu eenmaal?

Nee niet hoog, maar je zou het maar zijn.
En ik ben ook wel benieuwd naar hoe het gaat met die niet overleden zijn.

**Geplaatst**: 29-09-21 16:16

Geplaatst: 29-09-21 16:16

Biks2 schreef:
parnassia schreef:
Volg bv Rineke Dijkenga eens...

Focus op vitamine D (stel dat ruimschoots beschikbaar) en hulp bij overgewicht (bmi patiënten ic).

Blijf hameren op ventilatie, frisse lucht/buiten bewegen, weerstandsopbouw

En blijf thuis bij klachten....

En ja, ik weet heel goed wat een enorm heftig virus het kan zijn. Graag dan ook meer aandacht voor (onderzoek naar) medicijnen (en preventieve supplementen) en waarom sommigen zoveel heftiger getroffen worden dan anderen.

En ja, ik weet ook dat slank zijn niet de definitie is van gezond zijn. En ja, ook slanke mensen kunnen dus idd heftige gevolgen er van ondervinden

En nee, ik ben zeer zeker niet tegen vaccinatie.

Dat zou betekenen dat we problemen bij de kern moeten gaan aanpakken. En dat is moeilijk, dus gebeurt het niet veel.

Klopt helemaal....
Neemt een stukje investering waar hoop ik wel steeds meer mensen bewust van gaan worden.

**Geplaatst**: 29-09-21 16:21

Geplaatst: 29-09-21 16:21

Nou inderdaad. Ook mensen die verder gewoon gezond waren en het nu wel overleefd hebben, maar je moet niet vragen hoe. Een kennis van ons heeft het ook gehad en een jaar later is het nog steeds net een hijgende merrie......

Ik denk dat het onvoorspelbare ook meespeelt. Of anders: dat mensen dat ze het wel weten omdat het (toevallig?) bij een ander zo gegaan is.
Heel eerlijk snap ik het verloop zelf ook totaal niet. Ik heb een besmetting gehad en daar heel weinig symptomen van gehad. De behandelaars waren daar heel blij om (vooral ook omdat ik een soort van testcase voor anderen met dezelfde ziekte/behandeling). Ik was er zelf natuurlijk ook heel blij mee. Totdat ik m'n vaccinatie kreeg en het idee had dat ik het loodje zou leggen. Da's toch bijna niet te bevatten he....... dat je eerst een besmetting doormaakt en doorheen fluit, en dat je daarna gewoon zo de pisang bent.

**Geplaatst**: 29-09-21 16:41

Re: Sociale uitsluiting collateral damage?

Geplaatst: 29-09-21 16:41

Dat wordt heel toevallig altijd vergeten door de 'hetismaareengriepje' club. Al die revaliderende mensen en mensen die maanden later nog niks/bijna niks kunnen, Wordt nooit op gereageerd.
Vallen die mensen eigenlijk ook niet onder 'sociale uitsluiting'?

**Geplaatst**: 02-10-21 13:27

Re: Sociale uitsluiting collateral damage?

Geplaatst: 02-10-21 13:27

Vanochtend heerlijk op springwedstrijd geweest.
Lekker bakje koffie en cake genuttigd in de kantine.
Was weer super gezellig en als vanouds.
Niks geen gedoe met code`s.
Iedereen metelkaar.

**Geplaatst**: 02-10-21 13:35

Re: Sociale uitsluiting collateral damage?

Geplaatst: 02-10-21 13:35

In reactie op de OP: als ex GGD-er kan ik Barry aanraden te bellen naar de GGD, er zijn prikbussen die bij mensen langs gaan die zelf de prik niet kunnen halen. Anna kan ook gewoon gevaccineerd worden.

Verhalen als in de OP spelen in op emotie, maar feitelijk zijn ze gewoon onjuist. Beiden hebben uiteindelijk zelf een keus gemaakt, zowel in nalatig zijn wat betreft informatie zoeken, als in simpelweg de afsprakenlijn bellen of een mailtje sturen met deze vragen.

**Geplaatst**: 02-10-21 18:01

Geplaatst: 02-10-21 18:01

loriene schreef:
Vanochtend heerlijk op springwedstrijd geweest.
Lekker bakje koffie en cake genuttigd in de kantine.
Was weer super gezellig en als vanouds.
Niks geen gedoe met code`s.
Iedereen metelkaar.

Wat is je punt?

**Geplaatst**: 02-10-21 18:04

Geplaatst: 02-10-21 18:04

Bonita_Bon schreef:
loriene schreef:
Vanochtend heerlijk op springwedstrijd geweest.
Lekker bakje koffie en cake genuttigd in de kantine.
Was weer super gezellig en als vanouds.
Niks geen gedoe met code`s.
Iedereen metelkaar.

Wat is je punt?[/qu

Dat ongevaccineerden lang niet overal worden uitgesloten.

**Geplaatst**: 02-10-21 18:04

Re: Sociale uitsluiting collateral damage?

Geplaatst: 02-10-21 18:04

Je kunt daar melding van maken trouwens. Checken van vaccinatie is verplicht.

**Geplaatst**: 02-10-21 18:11

Geplaatst: 02-10-21 18:11

Avalanche81 schreef:
Je kunt daar melding van maken trouwens. Checken van vaccinatie is verplicht.

Precies ja, en dan kan de vereniging in het ergste geval de deuren sluiten.

**Geplaatst**: 02-10-21 18:14

Geplaatst: 02-10-21 18:14

Avalanche81 schreef:
Je kunt daar melding van maken trouwens. Checken van vaccinatie is verplicht.

Dat ga ik echt niet doen.
Was super gezellig

**Geplaatst**: 02-10-21 18:15

Geplaatst: 02-10-21 18:15

Spenk schreef:
Avalanche81 schreef:
Je kunt daar melding van maken trouwens. Checken van vaccinatie is verplicht.

Precies ja, en dan kan de vereniging in het ergste geval de deuren sluiten.

Zal wel wat meevallen.

**Geplaatst**: 02-10-21 18:17

Geplaatst: 02-10-21 18:17

Avalanche81 schreef:
Je kunt daar melding van maken trouwens. Checken van vaccinatie is verplicht.

Ja lekker elkaar gaan aangeven...

**Geplaatst**: 02-10-21 18:58

Re: Sociale uitsluiting collateral damage?

Geplaatst: 02-10-21 18:58

Ik vind een bedrijf melden omdat ze geen code checken ook wel ver gaan hoor

**Geplaatst**: 02-10-21 19:02

Geplaatst: 02-10-21 19:02

Ik ook, dat zou ik niet doen.
Donderdag nog in Utrecht gegeten, werd ook niet gecontroleerd. Jammer dan. Wel zonde van de moeite van die hele app installeren :')

**Geplaatst**: 02-10-21 19:30

Geplaatst: 02-10-21 19:30

verootjoo schreef:
Ik ook, dat zou ik niet doen.
Donderdag nog in Utrecht gegeten, werd ook niet gecontroleerd. Jammer dan. Wel zonde van de moeite van die hele app installeren

Waku waku

**Geplaatst**: 02-10-21 20:02

Re: Sociale uitsluiting collateral damage?

Geplaatst: 02-10-21 20:02

Met waku waku zijn nu wel wat probleempjes. Breed uitgemeten op Twitter :')

**Geplaatst**: 02-10-21 20:54

Geplaatst: 02-10-21 20:54

Jacimatho schreef:
Afgelopen donderdag sprak ik met Barry. Hij rolt drie keer per week met zijn elektrische rolstoel naar het buurtcafé voor een kop koffie en een praatje. De lockdown is heel zwaar geweest voor hem. Die kopjes koffie zijn de levenslijn van Barry met de buurt, met de maatschappij. Ze halen hem uit zijn isolement en zorgen dat hij niet eenzaam wegrot in zijn flat. Barry wil de vaccinatie wel halen maar kan dit niet wegens een aandoening. De rolstoel zorgt ervoor dat Barry niet even snel een test kan doen. De dichtstbijzijnde testlocatie is overigens 40 km verderop.

Het probleem is helemaal niet de qr-code, het probleem is dat mensen Barry eenzaam laten wegrotten in zijn flat, dat de enige mensen die hij ziet die in het café zijn en er verder niemand naar hem omkijkt.
Maar lekker makkelijk om het op de qr-code te gooien.

**Geplaatst**: 02-10-21 21:05

Geplaatst: 02-10-21 21:05

Avalanche81 schreef:
Met waku waku zijn nu wel wat probleempjes. Breed uitgemeten op Twitter

Tja als Jorn Luka ineens je woordvoerder is en je zaak overgenomen wordt door allerlei influencers, die er een verdienmodel in zien of zich (weer) in the picture willen laten zien.

**Geplaatst**: 02-10-21 21:36

Geplaatst: 02-10-21 21:36

Ceffyl schreef:
raket schreef:
Zouden die artiesten die niemand uitsluiten ook gratis optreden/ kaartjes geven aan mensen die het normaal niet kunnen betalen?
Dat vraag ik me dus al serieus af sinds deze discussie.

Want anders worden mensen uitgesloten op basis van inkomsten.

Goed argument. Er worden veeeel mensen uitgesloten van sociale activiteiten wegens armoede. Die kunnen geen koffie in een café betalen en zitten daardoor ook thuis in een isolement. Maar dat werkt niet zo lekker voor de anti-maatregelen campagne denk ik, want dat helpt hun niet de hakken verder in het zand te zetten.

Of die geen geld hebben om paard te rijden en een wedstrijd te starten.
Het wordt nu op de code gegooid, terwijl dat het probleem helemaal niet is.

**Geplaatst**: 02-10-21 21:43

Geplaatst: 02-10-21 21:43

Moon10 schreef:
https://chrisklomp.nl/tweedeling-in-je- ... LBmrtuEk-c

Edit: Ik had er een heel verhaal bij gemaakt maar dat is ergens ander terecht gekomen ben ik bang :-(

Maar het stuk in de link verwoord precies mijn gedachte.

Toen ik de titel las wist ik al dat ik het met hem eens zou zijn :')

loriene schreef:
Vanochtend heerlijk op springwedstrijd geweest.
Lekker bakje koffie en cake genuttigd in de kantine.
Was weer super gezellig en als vanouds.
Niks geen gedoe met code`s.
Iedereen metelkaar.

Vandaag heerlijk naar de bios en een café geweest.
Goede film gekeken en geluncht met kroketten.
Was weer super gezellig en als vanouds.
Super simpel met een code.
Iedereen met elkaar.

**Geplaatst**: 02-10-21 22:06

Re: Sociale uitsluiting collateral damage?

Geplaatst: 02-10-21 22:06

Ook in Canada , vooral provincie Alberta triage in ziekenhuizen wie wel of niet opgenomen worden, drama.