Bokt.nl

Pareltjes schreef:

Karl66 schreef:

Ik heb echt heel slecht nieuws voor je, anoniem vaccineren gaat niet echt werken. Al was het alleen maar omdat je bij de meeste vaccins je een tweede vaccinatie moet krijgen en er dus geadministreerd moet worden wanneer jij voor je tweede vaccinatie moet komen. Maar los daarvan is er van jou gewoon een medisch dossier en in dat dossier staan jouw vaccinaties vermeld en deze vaccinatie komt daar ook gewoon bij te staan. In Nederland word je gehele medische geschiedenis gewoon bijgehouden en ik zou daar maar blij mee zijn dat die geregistreerd wordt, anders zou je zomaar een voor jou ongeschikte behandeling kunnen krijgen, die wellicht zelfs dodelijk zou kunnen zijn. Wat gewoon voorkomen had kunnen worden als ze dat in jouw dossier hadden kunnen checken.

Een paspoort heeft dus ook niks met registratie te maken. Een paspoort is niks anders dan dat die registratie aan jou de patiënt wordt gegeven, zodat jij er wat mee kan doen. Op dit moment zijn er restricties om de verspreiding van het virus te voorkomen. Heb jij zo'n paspoort, door vaccinatie, een test of omdat je ziekte net hebt doorgemaakt, dan worden die restricties, voor een deel, opgeheven. Je krijgt dus geen privileges, juist het omgekeerde, je hebt wat minder restricties. Vandaar dat jouw vraag, hoe ver ze misschien wel niet zullen gaan en dat je straks niet meer de straat op of niet meer naar de winkel mag, nogal onzinnig is. Dan hou je gewoon de bestaande restricties, die er nu ook al zijn en die langzaam losgelaten worden. En dat loslaten is gebaseerd op de besmettingsgraad en als die voldoende gedaald is, dan zijn er dus ook geen restricties meer. En guess what, als er geen restricties meer zijn, dan is er dus ook geen verschil meer tussen mensen met of zonder paspoort. Dus dat hele idee, dat je dan opeens een tweederangs burger bent is volledig overdreven.

En verder is dat hele verhaal dat "ze" onze vrijheden afpakken en dat we maar naar China moeten kijken wat dat kan betekenen volslagen onzin. Onzin die gebaseerd is op het feit dat je niet weet wat vrijheid inhoudt. Absolute vrijheid bestaat niet. De vrijheid van de ene persoon is vaak de onvrijheid van een ander. Wat dan ook elke samenleving doet, zelfs de meest open en vrije samenleving, is die vrijheden reguleren. De overheid beperkt de vrijheden van individuen en groepen, om de vrijheden van al die verschillende groepen en individuen in een samenleving met elkaar in balans te houden. En zolang jij het verschil niet ziet tussen jouw recht op totale individuele vrijheid en de balans in vrijheid tussen verschillende groepen en individuen, dan snap je niet wat vrijheid werkelijk inhoudt. Vandaag is het vijf mei en vandaag herdenken we onze vrijheid. Maar we herdenken niet dat we de vrijheid hebben om ongevaccineerd onze goddelijke gang te gaan, daar heeft vijf mei niks mee te maken. Wat we herdenken is dat alle burgers, alle groepen binnen de samenleving dezelfde rechten hebben en dat de daarbij behorende vrijheden eerlijk verdeeld zijn. En dat is iets totaal anders dan het egoïstische "ik mag toch lekker zelf wel weten wat ik doe?"

Daarom heeft een paspoort ook niks met vrijheid te maken. Een paspoort is niks anders dan een hulpmiddel om weer sneller terug naar normaal te kunnen gaan. Wil je dat niet doen via een vaccinatie en heb je de ziekte niet doorlopen, dan kan je dat ook via een test doen. Wil je dat ook niet, dan zit je nog even wat langer vast aan de restricties die er zijn om het virus te bestrijden.

Ik denk dat je mijn posts niet goed gelezen hebt en stappen overslaat. Maar dat discussiert natuurlijk makkelijker. Zaken uit de context van de posts halen en er dan een eigen draai aangeven en doen laten lijken of ik de uitspraken zoals door jou hierboven geformuleerd ook door mij zo zijn geformuleerd. Niet dus.

En idd we hebben geen volledige vrijheid, maar de mate waarin we dat laten inperken of willen behouden moeten we met grote voorzichtigheid bewaken. En niet te makkelijk over doen

Dorine92 schreef:

Wat ik nog het meest “bijzonder” vind, is dat er non stop toegewerkt wordt naar een situatie waarin wij miljarden uitgeven aan vaccins en testen, terwijl we ook gewoon de zorg kunnen opschalen. Dat is toch meer een lange termijn actie lijkt me. Want dit najaar moeten we weer een nieuw prikkie en voordat dat prikkie klaar is moeten we opnieuw in lockdown.
En maar roepen dat een test 7,50 kost. Nee, de rest betaalt de overheid en waar haalt de overheid het geld vandaan?
Het gaat om miljoenen en miljoenen euro’s aan testen PER DAG he? Beseft men zich dit wel?

Dorine92 schreef:

Wat ik nog het meest “bijzonder” vind, is dat er non stop toegewerkt wordt naar een situatie waarin wij miljarden uitgeven aan vaccins en testen, terwijl we ook gewoon de zorg kunnen opschalen.

Dorine92 schreef:

Wat ik nog het meest “bijzonder” vind, is dat er non stop toegewerkt wordt naar een situatie waarin wij miljarden uitgeven aan vaccins en testen, terwijl we ook gewoon de zorg kunnen opschalen. Dat is toch meer een lange termijn actie lijkt me. Want dit najaar moeten we weer een nieuw prikkie en voordat dat prikkie klaar is moeten we opnieuw in lockdown.
En maar roepen dat een test 7,50 kost. Nee, de rest betaalt de overheid en waar haalt de overheid het geld vandaan?
Het gaat om miljoenen en miljoenen euro’s aan testen PER DAG he? Beseft men zich dit wel?

Dorine92 schreef:

Wat ik nog het meest “bijzonder” vind, is dat er non stop toegewerkt wordt naar een situatie waarin wij miljarden uitgeven aan vaccins en testen, terwijl we ook gewoon de zorg kunnen opschalen. Dat is toch meer een lange termijn actie lijkt me. Want dit najaar moeten we weer een nieuw prikkie en voordat dat prikkie klaar is moeten we opnieuw in lockdown.
En maar roepen dat een test 7,50 kost. Nee, de rest betaalt de overheid en waar haalt de overheid het geld vandaan?
Het gaat om miljoenen en miljoenen euro’s aan testen PER DAG he? Beseft men zich dit wel?

verootjoo schreef:

Dorine92 schreef:

Wat ik nog het meest “bijzonder” vind, is dat er non stop toegewerkt wordt naar een situatie waarin wij miljarden uitgeven aan vaccins en testen, terwijl we ook gewoon de zorg kunnen opschalen. Dat is toch meer een lange termijn actie lijkt me. Want dit najaar moeten we weer een nieuw prikkie en voordat dat prikkie klaar is moeten we opnieuw in lockdown.
En maar roepen dat een test 7,50 kost. Nee, de rest betaalt de overheid en waar haalt de overheid het geld vandaan?
Het gaat om miljoenen en miljoenen euro’s aan testen PER DAG he? Beseft men zich dit wel?

Wat denk jij dan dat de zorg opschalen kost en wat een IC opname per dag kost??

Vayo schreef:

Hier een linkje van het live debat in de Tweede Kamer over het wetsvoorstel toegangstesten (dus toegang d.m.v. vaccinatie of neg. test):
https://www.youtube.com/watch?v=qagVXglHei0

Dinopino schreef:

Dit topic gaat over vaccineren in het algemeen en daarvoor een paspoort hebben. Is deze situatie gewenst. Ik persoonlijk denk het niet. Wat wordt er met al je data gedaan. Is je inenting verlopen mag je straks de supermarkt niet meer in. Dan moet je eerst je herhalingsinenting halen. En neem dan gelijk je dochter mee, want hier staat dat ze er ook nog geen heeft gehad. Jouw immuunsysteen en mijn immuunsysteem zijn onze eigen zaak en die gaat niemand aan. Ik hoef niet te weten of je wel of niet ingeent bent. Hoef ook niet te weten of je gezond leeft en eet.

Dinopino schreef:

Vind het al belachelijk dat ik uberhaupt een paspoort moet tonen wanneer ik ergens heen wil. Waarom zou ik toestemming nodig hebben om ergens heen te gaan.

VRTArtikel schreef:

"Sinds twee weken is zo goed als alles hier weer open", vertelt Sara Adam in "De wereld vandaag". Adam woont en werkt in de Deense hoofdstad Kopenhagen, ze is zelf nog niet gevaccineerd. "Je kan je hier gratis laten testen. Er zijn verschillende testcentra verspreid over Kopenhagen en ze zijn elke dag open van 7 tot 10. 15 minuten later heb je je resultaat en krijg je je bewijs op je smartphone."
De coronapas is 72 uur geldig. Wie negatief heeft getest, kan dus 3 dagen lang bij wijze van spreken doen wat die wil. "Ik heb al heel veel restaurants gedaan", getuigt Adam. "Ook op het werk zijn er binnenkort grote workshops. De dag ervoor komt er een pop-uptestcentrum naar het bedrijf, zodanig dat iedereen die aan de workshops deelneemt, zich kan laten testen. Op die manier kunnen de workshops doorgaan, met zo’n 50 mensen die fysiek aanwezig zijn."

Om dat te kunnen bereiken is een enorme testcapaciteit nodig, erkent Adam. "Ik denk dat Denemarken op dit moment de grootste testcapaciteit ter wereld heeft." Die coronapas voelt "supernormaal" aan, vindt ze. "Iedereen die ik ken laat zich heel vaak testen. Iedereen is blij dat we die kans krijgen. Het is een kleine moeite om daarna 3 dagen te kunnen doen wat je wil."

lenaa_tje schreef:

Als ik iets weinig moet laten zien is het wel m’n paspoort als ik naar het buitenland ga.
Dat ligt er natuurlijk wel erg aan waar je heen gaat.

Dinopino schreef:

Dit topic gaat over vaccineren in het algemeen en daarvoor een paspoort hebben. Is deze situatie gewenst. Ik persoonlijk denk het niet. Wat wordt er met al je data gedaan. Is je inenting verlopen mag je straks de supermarkt niet meer in. Dan moet je eerst je herhalingsinenting halen. En neem dan gelijk je dochter mee, want hier staat dat ze er ook nog geen heeft gehad. Jouw immuunsysteen en mijn immuunsysteem zijn onze eigen zaak en die gaat niemand aan. Ik hoef niet te weten of je wel of niet ingeent bent. Hoef ook niet te weten of je gezond leeft en eet.

nps schreef:

lenaa_tje schreef:

Als ik iets weinig moet laten zien is het wel m’n paspoort als ik naar het buitenland ga.
Dat ligt er natuurlijk wel erg aan waar je heen gaat.

Bij iedere vliegreis, bij het boeken van internationale treinreizen moest ik hem ook laten zien. Bij EU vakanties met de auto vaak niet.