Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
Fellor schreef:wendyenbram schreef:Over Feiten gesproken? Ik zie hier niks anders dan NON feiten langskomen wanneer het gaat over hoe de dieren behandelt worden,
Kistkalveren?
antibiotica?
hormonen?
en dan de misleidende foto van het varken waar het topic mee begon?
dieren mishandeling, juist omdat het productiedieren zijn?
kleine donkere hokken voor koeien?
Dat iemand geen vlees eet? PRIMA dat je uit wilt leggen waarom JIJ het niet doet? Ook goed. Echter wanneer het gaat over hoe veel grond het kost het kost, om Vee te voederen, en dat het daarom slecht is voor het milieu? En dat de wereldbevolking groeit? En dat daarom vlees eten niet meer van deze tijd is? En dat de grond nodig is voor eten voor de mens?
Stoppen we toch gewoon met koste wat het kost met kinderen krijgen? Stoppen we toch met voor elke ziekte een medicijn uit te vinden? Is ook EEN oplossing.
Dan wordt de wereldbevolking minder, minder mens is minder vee, minder vee is meer grond, en wat gebeurt er dan? Komen er weer meer mensen, de grond wordt volgebouwd met huizen en hoera nog minder (land) bouwgrond.
En buiten dat er is ook nog verschil tussen elke dag een kiloknaller (v)reten) en een goed stukje vlees.
Echter worden alle vleeseters hier over 1 kam geschoren, Maar probeer absoluut niet eens de vinger op de zere plek bij vega`s te zetten, dat ze dus wel heel veel dierproducten gebruiken. (wat niet had gekunt als ik niet een stukje vlees had gehad.
Een vega stelt dat ze goed bezig zijn, omdat ze in ieder geval IETS proberen te doen.
Maar wanneer iemand wel vlees eet, maar een goed stukje vlees uitkiest, eet het nog steeds vlees en daarom toch vooral fout!
Volgens mij hebben zat mensen hier wel aangegevn WAAROM e geen vlees eten zonder aanval. Jij doet precies wat je veroordeelt.. alles over 1 kam scheren.
En als iemand een uitleg geeft die jou niet zint; zoals het gebruik van grond dan mag dat niet omdat jij dat geen reden vind? POst dan een tegenbricht ipv een tegenaanval. (ipv zonder voorkennis roepen dat vegetariscg eten niet kan)
wendyenbram schreef:Waar val ik aan? Ik herhaal alleen dingen die hier veelvuldig tegen komen. En daarbij dus de onwaarheden over de veehouderij. Die hier dus door vele steeds weer genoemd worden.
Verder herhaal ik ook alleen maar dat de er gezegd wordt "je kunt beter een beetje het goede doen, dan helemaal niet" En ja dat werd gezegd door 1 a 2 vega`s, en door heel veel beaamt. m.a.w. geen vlees wel leer, is in ieder geval 1 ding goed.
Daarom begin ik met opsomming van de FEITEN over de misstanden van de veehouderij (was jij het niet die opriep om het bij de FEITEN te houden?) En daarbij dus dat IK het prima vind wanneer iemand ervoor kiest GEEN vlees te eten, Maar Dat ik wel lekker een stukje vlees eet. En overigens doe ik dat bijna alleen van mijn eigen vee. Dus beter kan niet. Maar als ik meld dat ik wel vlees eet, maar een verantwoord stukje vlees, krijg ik gelijk veel vega`s op mijn dak dat dat niet kan, want weet je wel hoeveel het voer kost aan grondstoffen, die voor de mens weggekaapt worden?
Esther28 schreef:Kinke, als er 1 beroepsgroep is die aan strenge eisen is onderworpen qua welzijn, veiligheid en milieu zijn het volgens mij de boeren wel..
x_Kaat_x schreef:ten eerste, de mens is een omnivoor. Geen vlees eten is opzich 'tegen nature in'als je het zo bekijkt.
een leeuw ( dier dus) eet ook een antilope. Dat is gewoon hoe de natuur werkt.
wendyenbram schreef:Tja maar dat wordt toch ook het tegenovergestelde beweert? Wij vleeseters zijn slecht voor dieren, houden niet van dieren, zijn slecht voor het milieu
Dan krijg je vanzelf dat zodra je het voor de zoveelste keer leest, het idee dat ALLE vega`s zo denken.
Dat komt gewoon omdat dat in dit topic wel heel erg naar voren komt.
Wij zijn goed en hullie zijn slecht ozo...(dat is wat ik hier teveel proef)
En zeker met al deze onjuistheden over de veehouderij waar aan voorbijgegaan wordt wanneer je je best doet om daar over uitleg te geven.
Maar he het is zo zielig dat vlees eten, want.... en dan weer al die onjuistheden. Weer uitleg, en gewoon weer verder gaan.
En toen jij met jou stukje kwam over feiten, had ik zoiets van feiten? welke feiten!
Kinke schreef:Inderdaad wendyenbram. En dat is ook de reden dat ik ben afgehaakt van de FB pagina van WD. Er blijven maar mensen roepen over hormonen en kistkalveren en ab. En kom je dan vervolgens met een uitleg vanuit de praktijk en de feiten dat hormonen en kistkalveren al heel lang niet meer zijn toegestaan in Nederland, dan blijft het stil. De keren dat ik daar voorbij heb zien komen dat vega's zo bomvol 'compassie' zitten en vervolgens veehouders vergelijken met kampbeulen is niet meer op 2 handen te tellen. Bij berichten over brand op een veehouderij wordt de veehouder regelmatig een pijnlijke verbrandingsdood toegewenst, en stikt het werkelijk van de insinuaties dat al die veehouders de verzekering willen oplichten. Ook uitleg over je bedrijfsgezondheids- en bedrijfsbehandelplan is aan dovemansoren gericht. Tevens wil men niets weten over de registratie van ab door de veearts in Medirund, de controle hierop etc. In dit topic wordt gezegd dat vegetariërs worden aangevallen door vleeseters, dat ze vlees moeten eten, in mijn ogen is het hier precies andersom. Zoals ik het zie vinden vleeseters het juist prima dat iemand anders geen vlees eet, maar veel vegetariërs hebben juist enorme problemen met vleeseters.
Kinke schreef:En ik keek even op de FB pagina van WD, een nieuwe 'eyeopener', dit keer over geiten. Met een foto van geiten in de melkstal. Uiteraard geen foto van de geiten in hun strohok.
Naskapower schreef:even een iets andere insteek.
Het kan best zijn dat boeren een beter leven willen voor hun dieren maar ze moeten wel van de inkomsten van het boer zijn kunnen leven. Ik vind dat de prijs van vlees te laag is. Als de prijs hoger zou zijn wordt er waarschijnlijk minder vlees geconsumeerd, doordat mensen het niet meer kunnen veroorloven om dagelijks vlees te eten. Hierdoor heb je dus ook minder dieren nodig, waardoor je de dieren die wel nodig zijn beter de ruimte kan geven.
edit: smilie verwijderd
Citaat:De vleesproductie in Nederland kost jaarlijks minstens 450 tot 500 miljoen dieren het leven. Per jaar eet de Nederlandse consument gemiddeld 88 kilo vlees, waarvan overigens bijna de helft niet wordt opgegeten. Naast het eten van vlees, drinkt deze zelfde consument jaarlijks gemiddeld 45 liter halfvolle melk en eet hij 178 eieren. In Nederland zijn er een klein miljoen mensen die geen vlees eten. Deze groep bespaart op jaarbasis het leven van circa 6 miljoen dieren.
Er zouden gewoon steeds minder veebedrijven nodig zijn. 8nnemiek schreef:Dit is wel heel kort door de bocht en ook nog eens niet waar.x_Kaat_x schreef:ten eerste, de mens is een omnivoor. Geen vlees eten is opzich 'tegen nature in'als je het zo bekijkt.
een leeuw ( dier dus) eet ook een antilope. Dat is gewoon hoe de natuur werkt.
Er zijn meerdere mensapen die ook vlees kunnen verteren, en toch jagen deze apen maar heel af en toe op kleinere zoogdieren en eten 99% van de tijd fruit en noten en groenvoer. Als je kijkt naar de natuur dan denk ik dat de mens ook eigenlijk gewoon heel veel groente en fruit hoort te eten en dan in magere tijden zich in leven kan houden door vlees te eten.
Vroeger toen mijn opa klein was toen was vlees nog een luxe product. Op zondag werd er vlees gegeten, en geen kilo's zoals men tegenwoordig naar binnen schuift.
De mens heeft een heel lang darmstelsel, speciaal om veel voedingsstoffen uit plantaardig eten te kunnen halen. Als dan ineens de helft van je eten uit dierlijke producten bestaat, en een grote maag die eigenlijk voor plantaardig voedsel bedoeld is, dan krijg je mensen met overgewicht..
Kinke schreef:Dan nog jatten die inkoop organisaties heel veel geld er tussenuit, of het nou biologisch is of niet. Die boer verdient er nauwelijks aan
Citaat:Dit is wel heel kort door de bocht en ook nog eens niet waar.
8nnemiek schreef:Wat ik altijd deed toen vriendlief nog vlees at; ik ging altijd op de dagen dat AH producten deed afprijzen, en dan zocht ik tussen het biologische rundvlees naar 35% korting stickers. Liefst ook nog gehakt, omdat ik dat diervriendelijk vlees vind, van oude melkkoeien, en als er veel was afgeprijsd dan kocht ik een aantal bakjes in en die deed ik in de vriezer. Zo had ik altijd goedkoop, biologisch vlees in huis