Benzz schreef:Hondenbelasting is toch bijna nergens meer?
Hij is hier dit jaar zelfs nog verhoogd

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
rien10 schreef:Niobe schreef:Misschien, ik weet het niet, ik vind het onnodig onaardig. Ook al snap ik het idee.
Een plens water onaardig?
Kakken in mijn tuin is onaardig.
Mijn EIGEN hond kan in mijn EIGEN voor- en achtertuin niet zomaar rondscharrelen omdat hij dan kattenkak eet en gaat kotsen.
Water? Ja.
Niobe schreef:rien10 schreef:Een plens water onaardig?
Kakken in mijn tuin is onaardig.
Mijn EIGEN hond kan in mijn EIGEN voor- en achtertuin niet zomaar rondscharrelen omdat hij dan kattenkak eet en gaat kotsen.
Water? Ja.
Ja, onaardig.
Katten zijn slim, dat weet ik. Maar zij hebben toch geen idee dat ze iets verkeerd doen. Ze doen het niet om je te pesten. De eigenaren moeten ze binnen houden, dat vind ik ook. Maargoed, er blijven schijnbaar mensen die er anders over denken. Nogmaals: ik snap echt dat dat heel vervelend is. Maar dat je dan zo’n dier zo aan moet vallen vind ik gewoon onaardig. Sorry dat ik dat vind.
Niobe schreef:Jezus nee natuurlijk niet Ikke. Hoe kom je er op om die conclusie bij mijn post te plaatsen? Gatver.
Je kan natuurlijk je eigen tuin zo maken dat er niks in komt? Ik bedoel, wij hebben iets gebouwd in de tuin om de katten een veilige en leuke omgeving te geven.
Natuurlijk ook om de buurt en de vogels ervoor te beschermen.
Ik snap dat je dat niet wenselijk vindt voor een dier dat van iemand anders is.
Je kan ze ook gewoon weg jagen zonder water bijvoorbeeld. Maar het is al goed. Doe maar wat jullie willen. Ik kan het toch niet tegenhouden. Maar laat mij het lekker gewoon onaardig vinden. Ik dacht dat ik dat nog best vriendelijk zei. Maar het zit jullie schijnbaar wel hoog.
vikawiek schreef:UO: er wordt te veel over liefde gezongen. Bedenk wat anders, wees creatief, al zing je over dat elke dag moet koken en je dat poedersuiker vindt
ikke schreef:Niobe schreef:Jezus nee natuurlijk niet Ikke. Hoe kom je er op om die conclusie bij mijn post te plaatsen? Gatver.
Je kan natuurlijk je eigen tuin zo maken dat er niks in komt? Ik bedoel, wij hebben iets gebouwd in de tuin om de katten een veilige en leuke omgeving te geven.
Natuurlijk ook om de buurt en de vogels ervoor te beschermen.
Ik snap dat je dat niet wenselijk vindt voor een dier dat van iemand anders is.
Je kan ze ook gewoon weg jagen zonder water bijvoorbeeld. Maar het is al goed. Doe maar wat jullie willen. Ik kan het toch niet tegenhouden. Maar laat mij het lekker gewoon onaardig vinden. Ik dacht dat ik dat nog best vriendelijk zei. Maar het zit jullie schijnbaar wel hoog.
Waarom zou ik mijn tuin moeten barricaderen voor de kat(ten) van de buren?
Ik weet niet wat voor tuin jij hebt, maar hier is dat onmogelijk door de bomen, bijgebouwen en het formaat van de tuin.
De vogels zijn hier slim genoeg om op hoogte te blijven waar de katten niet kunnen komen. De voerplekken zijn daarop ingericht. Zelfs de merel die elke morgen z'n broodkruimels komt halen weet waar ie op moet letten.
VuurVleugels schreef:Ik snap het gewoon echt even niet. Hoe wil je dan dat ik die kat weg jaag? Ik heb gesist naar hem, met mijn handen gewapperd, geschreeuwt. Maar hij kijkt nergens van op. Ik heb geen tuin die ik af kán sluiten, al zou ik het willen. Wat is dan nog mijn mogelijkheid? Mijn schuifdeur dicht houden? Omdat het anders niet aardig naar andermans kat is? Sorry ik snap de logica hiervan écht écht écht niet.
DuoPenotti schreef:vikawiek schreef:UO: er wordt te veel over liefde gezongen. Bedenk wat anders, wees creatief, al zing je over dat elke dag moet koken en je dat poedersuiker vindt
Je kan natuurlijk ook over kaboutertjes zingen
https://www.desterrenparade.nl/2024/01/ ... outertjes/
vikawiek schreef:UO: er wordt te veel over liefde gezongen. Bedenk wat anders, wees creatief, al zing je over dat elke dag moet koken en je dat poedersuiker vindt
Sherivey schreef:De rest van je context is over hoe jij je tuin hebt ingericht?
Good for you. Maar waarom zou ik mn tuin zo moeten inrichten, omdat het onaardig zou zijn om een emmer water te gooien?
Niobe schreef:Ik krijg de vraag hoe ik dat zou zien, dat is mijn antwoord. Dat is wat ik zou doen als ik last had van dieren van andere mensen. Ik zeg erna ook gelijk dat ik snap dat dat niet wenselijk is voor de dieren van een ander.
DuoPenotti schreef:vikawiek schreef:UO: er wordt te veel over liefde gezongen. Bedenk wat anders, wees creatief, al zing je over dat elke dag moet koken en je dat poedersuiker vindt
I Don’t Like Mondaysban van The Boomtown Rats
is het anders ook niet helemaal...
Voor wie het niet kent
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/I_Don%2 ... 0de%20Rats.
Maar Doe maar zong over nederwiet.
Heel educatief nummer wel
https://youtu.be/-9uNzryExS4?si=hh_utuzAE5qXMUVV
Je kan natuurlijk ook over kaboutertjes zingen
https://www.desterrenparade.nl/2024/01/ ... outertjes/
Of over beestjes.
https://youtu.be/3kkg-s3DdKg?si=dFKQdUzhNJfJ_pPU
Zonder woorden
https://youtu.be/sy9CeYRJlEg?si=lMoJ8KR0gTeFVECP
Dus die liefde is zo gek nog niet...
Niobe schreef:vikawiek schreef:UO: er wordt te veel over liefde gezongen. Bedenk wat anders, wees creatief, al zing je over dat elke dag moet koken en je dat poedersuiker vindt
Deze komt bijna in de buurt![]()
https://youtu.be/b3xpO1Y0v9s
Cer schreef:Niobe schreef:Hoeft ook niet. We zijn het gewoon niet eens. Dat kan toch?
UO : nee dat kan niet. Mensen moeten hetzelfde denken en vinden en als ze het anders zien moet het (woordelijk) uitgevochten worden
.. met alle overdrijvingen erbij