Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-03-21 09:56

Geplaatst: 27-03-21 09:56

Es is ook gewoon geen verschil in verloop tussen landen met scholen open en zonder scholen open.
Het virus vind zijn samenscholingen toch wel.
Vergaderingen zijn ook nog steeds frequente veroorzakers. Het leger doet bij ons ook zijn best om zo snel mogenlijk allemaal immuun te worden ondanks strenge maatregelen.

Wat ik echter niet in orde vind is dat iemand gedwongen wordt in een risicovolle situatie te zijn waar hij/zij niet wil zijn. Wat dat betreft mogen leraren best wat meer stem hebben. Degene die zich geen zorgen maken kunnen live les geven en degene die zich ongemakkelijk voelen online. Dan ook nog flexibel zijn met schuiven van kinderen.
Maar ja, dat zou betekenen dat je in niet standaard oplossingen moet denken en dan gaat de inspectie waarschijnlijk stampvoeten.

Deze pandemie heeft mij geleerd dat maar weinig mensen echt willen nadenken of pragmatisch willen/kunnen zijn.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:03

Geplaatst: 27-03-21 10:03

Kairos schreef:
DuoPenotti schreef:
Die scholen hadden ze nooit open moeten gooien.
Ja heel rot voor de kindjes, maar daardoor nu wel de extra besmettingen
(van de week ook een link gedeeld waar dat toegegeven werd)

Ik denk persoonlijk dat die besmettingen als de scholen dicht waren nooit aan het licht waren gekomen. Pietje gaat dan nog steeds spelen met Kees, al heeft hij een snotneus, maar de meeste mensen zullen hun kind dan niet meteen laten testen.

Dat. En ze komen nu aan het licht omdat er getest wordt. Dat was eerder niet zo. Toen zullen ze er heus ook besmettingen geweest zijn. Alleen wisten we dat niet. Want het beleid was anders.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:11

Geplaatst: 27-03-21 10:11

Sizzle schreef:
Es is ook gewoon geen verschil in verloop tussen landen met scholen open en zonder scholen open.
Het virus vind zijn samenscholingen toch wel.
Vergaderingen zijn ook nog steeds frequente veroorzakers. Het leger doet bij ons ook zijn best om zo snel mogenlijk allemaal immuun te worden ondanks strenge maatregelen.

Wat ik echter niet in orde vind is dat iemand gedwongen wordt in een risicovolle situatie te zijn waar hij/zij niet wil zijn. Wat dat betreft mogen leraren best wat meer stem hebben. Degene die zich geen zorgen maken kunnen live les geven en degene die zich ongemakkelijk voelen online. Dan ook nog flexibel zijn met schuiven van kinderen.
Maar ja, dat zou betekenen dat je in niet standaard oplossingen moet denken en dan gaat de inspectie waarschijnlijk stampvoeten.

Deze pandemie heeft mij geleerd dat maar weinig mensen echt willen nadenken of pragmatisch willen/kunnen zijn.

Bij ons is dit ook al een aantal keer gebeurd.
Momenteel staan de collega’s die, die zorgen hadden wel voor de onderbouw dat vonden ze minder spannend dan voor de bovenbouw.
En ik weet dat meer scholen in de regio dit beleid voeren.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:14

Geplaatst: 27-03-21 10:14

Maar waarom lieten ze Pietje dan voorheen ook met Kees samen spelen? Contacten beperken is toch niet iets dat alleen maar door een schoolsluiting bewerkstelligd wordt? Daar hebben ouders ook zelf hun verantwoordelijkheid in.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:18

Re: Algemeen coronatopic #6

Geplaatst: 27-03-21 10:18

omdat er constant geroepen werd dat de regels niet voor kids golden. $*\o/*$

**Geplaatst**: 27-03-21 10:19

Geplaatst: 27-03-21 10:19

Needje schreef:
omdat er constant geroepen werd dat de regels niet voor kids golden. $*\o/*$

En dat is nog steeds een beetje zo natuurlijk.
1,5 meter geldt niet voor kinderen onder de 12.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:20

Geplaatst: 27-03-21 10:20

Ik vraag me af of mensen die dat soort dingen zeggen (contacten beperken) zelf ook kinderen hebben. Ok, samen spelen met een snotneus zou ik nu ook niet doen. Maar samen spelen hebben wij in corona tijd, zeker buiten, altijd goed gevonden.

Ik ben nog steeds benieuwd naar 2 dingen:

Hoe kan het dat de besmettingen op zouden lopen, maar de rioolwatermeting nagenoeg gelijk lijkt te zijn gebleven? Klopt die meting dan niet? Of lopen de besmettingen niet zo hard op als het aantal positieve tests ons zou doen geloven? Ik ben benieuwd of iemand dat weet.

En hoe gaan ze bij het afnemen van de tests om met mensen die al eerder covid hebben gehad, nog wel virusdeeltjes hebben, en dus positief testen, maar niet meer besmettelijk zijn? Worden die wel meegeteld met het aantal positieve tests? Dat zou een vertekend beeld kunnen geven tav het aantal besmettingen.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:20

Geplaatst: 27-03-21 10:20

En omdat niet iedereen er hetzelfde instaat.
Kinderfeestjes vieren trouwens allang weer hoogtij.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:21

Geplaatst: 27-03-21 10:21

Sizzle schreef:
En omdat niet iedereen er hetzelfde instaat.
Kinderfeestjes vieren trouwens allang weer hoogtij.

Dat hebben wij dan weer niet gedaan (kinderfeestje) dat komt wel op een moment dat het buiten kan, met mooi weer.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:27

Geplaatst: 27-03-21 10:27

Wij ook niet, maar wij zijn niet iedereen.

Niet iedereen leeft volgens exact dezelfde lijntjes, daar moet uiteindelijk iedereen zijn weg tussen zien te vinden.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:35

Re: Algemeen coronatopic #6

Geplaatst: 27-03-21 10:35

Tja, zelf geen kinderen dus wellicht denk ik er daarom ook anders over, zelf denk ik ook scholen dicht.

Mijn schoonmoeder heeft gisteren de oproep gehad voor volgende week te enten. 1946 is aan de beurt.
Wel typisch dat mijn vader uit hetzelfde jaar nog niets heeft gehad, en ik dacht dat de 3 risicovolle provincies eerst gingen.

Ook het bericht dat de groep 60-65 bijna volledig geënt is in die provincies klopt niet. Buurvrouw van 62 wacht nog altijd, en ze gingen per jaar, dus dan zou 61 en 60 nog moeten?

**Geplaatst**: 27-03-21 10:36

Geplaatst: 27-03-21 10:36

Die rioolmeting vind ik sowieso nog heel nietszeggend. Alsje die grafiek bekijkt zie je ook niet dezelfde beweging als de 3 golven zeg maar...
Begreep in de laatste technische briefing ook dat RIVM ook nog niet helemaal duidelijk heeft welke verbanden er zijn.

En volgens GGD is het niet zinvol je te laten testen tot 8wkn na een positieve test om valsposotief te voorkomen.

Ik hoorde hier van kinderverjaardag waar op 1 dag buren, ouders, tantes enz. en dag erna nog een partijtje met 4 kinderen. Ik snap dat ook werkelijk waar niet.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:41

Geplaatst: 27-03-21 10:41

Neonlight schreef:
Tja, zelf geen kinderen dus wellicht denk ik er daarom ook anders over, zelf denk ik ook scholen dicht.

Mijn schoonmoeder heeft gisteren de oproep gehad voor volgende week te enten. 1946 is aan de beurt.
Wel typisch dat mijn vader uit hetzelfde jaar nog niets heeft gehad, en ik dacht dat de 3 risicovolle provincies eerst gingen.

Ook het bericht dat de groep 60-65 bijna volledig geënt is in die provincies klopt niet. Buurvrouw van 62 wacht nog altijd, en ze gingen per jaar, dus dan zou 61 en 60 nog moeten?

Ik las gisteren dat inderdaad 60 - 62 de volgende groep is. Geboortejaar 1956 en 1957 was aan de beurt en als artsen nog over hadden, konden ze 1958 bellen.

Ik moet wel eerlijk zeggen dat het topic enorm wordt beheerst door de scholendiscussie nu ....

**Geplaatst**: 27-03-21 10:43

Re: Algemeen coronatopic #6

Geplaatst: 27-03-21 10:43

Beide ouders hebben nog geen oproep gekregen. Paps is 67 en mams is 64.
En paps is toch echt wel een hoog risico groep vind ik

**Geplaatst**: 27-03-21 10:44

Re: Algemeen coronatopic #6

Geplaatst: 27-03-21 10:44

Dat jij dat vindt zegt natuurlijk niet of het ook zo is..

**Geplaatst**: 27-03-21 10:47

Geplaatst: 27-03-21 10:47

Bij 60-65 wordt daarin geen onderscheid gemaakt. Die worden gewoon allemaal tegelijk op leeftijd en per provincie gevaccineerd.

Tenzij je onder de 4 hoog-risico criteria valt, dan wordt je via een andere route en met andere vaccin gevaccineerd.

67 valt daar dus net buiten. Tenzij je vader onder die 4 criteria valt hoort hij bij de 65+ die op basis van leeftijd worden opgeroepen. Waarschijnlijk moet hij dus nog even wachten.

Laatst bijgewerkt door secricible op 27-03-21 10:49, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 27-03-21 10:49

Geplaatst: 27-03-21 10:49

Relaxed schreef:
Dat jij dat vindt zegt natuurlijk niet of het ook zo is..

Dat bedoel ik. Pa loopt onder behandeling van een specialist voor z'n longen.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:50

Geplaatst: 27-03-21 10:50

mijn huisarts zei (mailde) dat ze nog bezig waren met de groep 70 tot 80 en dat ze geen idee had wanneer 60-70 aan de beurt kwamen, ze had nog niets gehoord (provincie Noord-Holland)
Mijn man krijgt morgen de eerste prik, de buurman (75) kreeg van de week de brief dat hij een afspraak kan maken. (dit doet hij niet, want hij vindt het allemaal maar onzin)

**Geplaatst**: 27-03-21 10:53

Re: Algemeen coronatopic #6

Geplaatst: 27-03-21 10:53

Mijn moeder 74, heeft ook nog geen oproep.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:54

Geplaatst: 27-03-21 10:54

Relaxed schreef:
Dat jij dat vindt zegt natuurlijk niet of het ook zo is..

Precies. Nu valt mijn vader vanwege longen wel onder risico groep, maar niet de hoog risico groepen die dus apart geënt worden.

Hij is bijna 70 en is dus eerder qua leeftijd aan de beurt dan risicogroep

die worden vergeleken met risico leeftijd 50 tot 60 geloof ik. Geen oproep dus nog, nog lang niet.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:55

Geplaatst: 27-03-21 10:55

Morrie schreef:
mijn huisarts zei (mailde) dat ze nog bezig waren met de groep 70 tot 80 en dat ze geen idee had wanneer 60-70 aan de beurt kwamen, ze had nog niets gehoord (provincie Noord-Holland)
Mijn man krijgt morgen de eerste prik, de buurman (75) kreeg van de week de brief dat hij een afspraak kan maken. (dit doet hij niet, want hij vindt het allemaal maar onzin)

Noord-Holland is idd nog niet geweest voor 60-65, voornamelijk door de leveringsproblemen van AZ.
Ze gaan ongeveer van Zuid naar Noord, afhankelijk van wat er ligt aan vaccins.
Zo zou Gelderland vanwege de grootte mogelijk eerst overgeslagen worden omdat ze daar niet voldoende voor hadden. Door de pauze is dat uiteindelijk niet doorgegaan en werd nu overwogen een kleine provincie als Drenthe toe te voegen om de voorraad sneller weg te werken.

70-80 (of eigenlijk 65-80) en 60-65 zijn 2 verschillende groepen. 65+ krijgt Pfizer of Moderna. 60-65 krijgt AZ.

**Geplaatst**: 27-03-21 10:59

Geplaatst: 27-03-21 10:59

Mijn dochter is half april jarig. Vorig jaar was ook niet helemaal een normale verjaardag, dit jaar weer niet. Ik vind dat jammer, maar we hebben een leuk alternatief gevonden. We gaan met ons viertjes een rondrit maken langs de ooms en tantes. Braaf op anderhalve meter bezorgen we feesttasjes met gebak en we hebben de ooms en tantes gevraagd om het een beetje feestelijk aan te kleden. Bijvoorbeeld een leuk ingepakt cadeautje. Ik versier de auto en we nemen muziek mee. Zo krijgt ze hopelijk toch een leuke verjaardag.
Mijn broer pakt het in ieder geval al leuk op, met de planning om een grote heliumballon voor haar te regelen en kinderchampagne.

Qua scholen ben ik zelf blij dat die open zijn. Maar goed, dat is vanuit mijn eigen perspectief gekeken. Ik werk zelf in de kinderopvang en daar hebben we ook wel wat besmettingen, ook in die buurt.

**Geplaatst**: 27-03-21 11:02

Geplaatst: 27-03-21 11:02

Ik bedoelde met mijn opmerking over 1956 en 1957 ook de mensen die AZ krijgen via de huisartsen, samen met de groep morbide obesitas en hoogrisico (transplantaties/kankerpatienten die immuuntherapie krijgen). Deze vallen niet in de groep van 65 en ouder die via de GGD gaan.

**Geplaatst**: 27-03-21 11:04

Geplaatst: 27-03-21 11:04

Maar als ze van zuid naar noord gaan verwacht ik eigenlijk dat Brabant eerder aan de beurt is dan Groningen. Maar klaarblijkelijk dus niet. Maakt me niet uit, blij dat schoonmoeder geënt wordt. Gezien hoe hun omgaan met de maatregelen vergeleken met mijn ouders is dat beter zo.

**Geplaatst**: 27-03-21 11:06

Geplaatst: 27-03-21 11:06

purny schreef:
Relaxed schreef:
Dat jij dat vindt zegt natuurlijk niet of het ook zo is..

Dat bedoel ik. Pa loopt onder behandeling van een specialist voor z'n longen.

Volgens mij gaf Relaxed een reactie over die rioolwatermeting.