Bokt.nl

Eilish schreef:

Het kan tijdelijk zijn, vanwege ziekte oid. Dat zou ik wel voor mijn partner over hebben. Zonder partner zou ik in dezelfde situatie zitten.

Eilish schreef:

Het kan tijdelijk zijn, vanwege ziekte oid. Dat zou ik wel voor mijn partner over hebben. Zonder partner zou ik in dezelfde situatie zitten.

anjali schreef:

Eilish schreef:

Het kan tijdelijk zijn, vanwege ziekte oid. Dat zou ik wel voor mijn partner over hebben. Zonder partner zou ik in dezelfde situatie zitten.

Het is eigenlijk offtopic, maar zouden jullie dan je partner verlaten als hij bijv. (blijvend) verlamd zou raken en niets meer zou kunnen?

anjali schreef:

Eilish schreef:

Het kan tijdelijk zijn, vanwege ziekte oid. Dat zou ik wel voor mijn partner over hebben. Zonder partner zou ik in dezelfde situatie zitten.

Het is eigenlijk offtopic, maar zouden jullie dan je partner verlaten als hij bijv. (blijvend) verlamd zou raken en niets meer zou kunnen?

Yavanna schreef:

Ik vind seks heerlijk, maar als mijn partner door omstandigheden niets meer zou kunnen, zou ik hem daarom niet verlaten. Waarvoor? Seks is bijzaak, de hoofdzaak is de persoon zelf.

Snorlex schreef:

Gelukkig zijn er meer manieren om elkaar te vermaken dan met penetratie alleen Dat kan een hele goede middenweg zijn. En als dat niet zo is, dan kan er altijd nog worden gesproken over het scheiden van de wegen.

anjali schreef:

Ik vind dat er inderdaad meer manieren zijn om elkaar te vermaken, maar dat hoeft niet perse alleen sexgerelateerd te zijn.Je kunt zo veel leuke dingen van allerlei aard samen doen.En als je je partner zou dumpen omdat hij\zij geen sex meer kan, dan zou je al die andere leuke dingen van een liefdesrelatie ook niet meer hebben.

Fly_high schreef:

Yavanna schreef:

Ik vind seks heerlijk, maar als mijn partner door omstandigheden niets meer zou kunnen, zou ik hem daarom niet verlaten. Waarvoor? Seks is bijzaak, de hoofdzaak is de persoon zelf.

Let's agree to disagree, IMO is intimiteit juist een van de hoofdingrediënten van een goede relatie. En tenzij je er meteen andere afspraken over maakt is het ook de verwachting waarmee meeste mensen aan een relatie beginnen.

Al moet ik zeggen dat ik het idee krijg dat seks in dit topic begrepen wordt alleen als penis die in een vagina gaat en that's it Als iemand zijn alle ledematen en gezicht volledig verlamd zijn dan heb je sowieso grotere problemen in je relatie dan gebrek aan seksleven denk ik

Ibbel schreef:

anjali schreef:

Ik vind dat er inderdaad meer manieren zijn om elkaar te vermaken, maar dat hoeft niet perse alleen sexgerelateerd te zijn.Je kunt zo veel leuke dingen van allerlei aard samen doen.En als je je partner zou dumpen omdat hij\zij geen sex meer kan, dan zou je al die andere leuke dingen van een liefdesrelatie ook niet meer hebben.

Dat heet gewone vriendschap. En dat kan, zelfs ná een seksuele relatie als je goed uit elkaar gaat.
Maar het basale verschil tussen relaties en vriendschappen is nu eenmaal dat er op één of andere manier seks in een relatie zit, en die zit niet in vriendschap.

Ibbel schreef:

anjali schreef:

Ik vind dat er inderdaad meer manieren zijn om elkaar te vermaken, maar dat hoeft niet perse alleen sexgerelateerd te zijn.Je kunt zo veel leuke dingen van allerlei aard samen doen.En als je je partner zou dumpen omdat hij\zij geen sex meer kan, dan zou je al die andere leuke dingen van een liefdesrelatie ook niet meer hebben.

Dat heet gewone vriendschap. En dat kan, zelfs ná een seksuele relatie als je goed uit elkaar gaat.
Maar het basale verschil tussen relaties en vriendschappen is nu eenmaal dat er op één of andere manier seks in een relatie zit, en die zit niet in vriendschap.

Niobe schreef:

Nee hoor, seks hoeft helemaal niet per se deel uit te maken van een relatie.
Je kunt prima een gezonde en liefdevolle relatie hebben zonder seks.

Fly_high schreef:

Yavanna schreef:

Ik vind seks heerlijk, maar als mijn partner door omstandigheden niets meer zou kunnen, zou ik hem daarom niet verlaten. Waarvoor? Seks is bijzaak, de hoofdzaak is de persoon zelf.

Let's agree to disagree, IMO is intimiteit juist een van de hoofdingrediënten van een goede relatie. En tenzij je er meteen andere afspraken over maakt is het ook de verwachting waarmee meeste mensen aan een relatie beginnen.

Al moet ik zeggen dat ik het idee krijg dat seks in dit topic begrepen wordt alleen als penis die in een vagina gaat en that's it Als iemand zijn alle ledematen en gezicht volledig verlamd zijn dan heb je sowieso grotere problemen in je relatie dan gebrek aan seksleven denk ik

BaileyMix schreef:

Niobe schreef:

Nee hoor, seks hoeft helemaal niet per se deel uit te maken van een relatie.
Je kunt prima een gezonde en liefdevolle relatie hebben zonder seks.

Nou ja, als beiden aseksueel zijn of hun seksualiteit op een andere manier (met anderen) weten te vervullen, toch? Intimiteit en seks is voor veel mensen toch wel belangrijk binnen een relatie en met de eigen partner, en een dealbreaker als dat om één of andere reden niet meer binnen de relatie vervuld kan worden.

Niobe schreef:

Hoezo, mijn vriend en ik zijn niet per se aseksueel en we doen ook niks met anderen. We hebben een hele liefdevolle, seksloze relatie sinds een paar jaar.

BaileyMix schreef:

Niobe schreef:

Hoezo, mijn vriend en ik zijn niet per se aseksueel en we doen ook niks met anderen. We hebben een hele liefdevolle, seksloze relatie sinds een paar jaar.

Oké, prima, en fijn voor jullie dat dat wel past. Maar als één van de twee daar dan niet oké mee is dan houdt het op toch? Ik ben overigens wel benieuwd hoe jullie dan - als jullie niet aseksueel zijn en er dus wel behoefte is aan seks - die seksuele behoefte vervullen. Als die behoefte er niet is, dat schaar ik wel onder al dan niet tijdelijke aseksualiteit.

Ik snap het overigens totaal dat je dat niet wil beantwoorden hoor, wordt wel heel persoonlijk Maar ben er benieuwd naar omdat ik er zelf ook mee heb geworsteld.

BaileyMix schreef:

Niobe schreef:

Hoezo, mijn vriend en ik zijn niet per se aseksueel en we doen ook niks met anderen. We hebben een hele liefdevolle, seksloze relatie sinds een paar jaar.

Oké, prima, en fijn voor jullie dat dat wel past. Maar als één van de twee daar dan niet oké mee is dan houdt het op toch? Ik ben overigens wel benieuwd hoe jullie dan - als jullie niet aseksueel zijn en er dus wel behoefte is aan seks - die seksuele behoefte vervullen. Als die behoefte er niet is, dat schaar ik wel onder al dan niet tijdelijke aseksualiteit.

Ik snap het overigens totaal dat je dat niet wil beantwoorden hoor, wordt wel heel persoonlijk Maar ben er benieuwd naar omdat ik er zelf ook mee heb geworsteld.

Zebrastreep schreef:

Niet iedereen heeft een behoefte aan seks. Dat is niks raars of vreemd. Bij de een is dat verlangen groter als bij de ander. Voor sommigen een levensbehoefte en voor de ander is het slechts een bijzaak.


En daarom is het mooi dat iedereen verschillend is. Stel je voor dat we allemaal hetzelfde leuk vonden is ook niks aan


Tenzij je kijkt naar het systeem van Freud